有形的和抽象的

切实和摘要描述了我们如何对生动,直接投入的反应,而不是在时间和空间中删除的意义,这意味着我们可以支付不充分的关注我们的行动对他人的不利后果。

讨论问题

1.研究表明,比起像非洲这样遥远的地方成千上万的人的死亡,人们更倾向于对宠物的死亡感到沮丧。这和你的经验相符吗?

2.慈善机构发现他们可以通过描述悲剧(地震,洪水,战争等)的单身案例来刺激更多的赋予案例,而不是呈现大约成千上万的受害者的统计数据。这对你有意义吗?应该这样做的事情吗?

3.假设大学的招生官员会面与申请人会面,申请人是善良,有吸引力,礼貌,认真的,并略有录取。如果官员知道现在将被拒绝的申请人的身份,或者如果官员不知道该官员不知道该第二人是谁是谁知道的申请人的身份,那么申请人是否会更容易给予课堂上的最后一次插槽。

4.您能想到一个实例,您决定采取行动(或不采取行动),您可能已经做出了不同的方式对您的决定的后果更加生动吗?

5.您能否在业务环境中制定一个假设情景,其中“有形&摘要”现象可能有助于让某人不道差行动?

6. CFO或投资银行家或化学公司的经理如何保护自己免受“切实和抽象”对其道德选择的潜在恶情影响?

案例研究

气候变化与巴黎协议

2015年12月,来自195个国家的代表聚集在巴黎,签署了一个解决气候变化的国际协议,其中许多观察者出于几个原因呼吁突破。首先,考虑到以前的气候变化谈判失败,一切都是一个重要的成就是一项重大成就。其次,与以往的气候变化不同,这一协议专注于发达国家,这项协议致力于发达国家和发展中国家减少温室气体排放。然而,巴黎气候协议中国家设立的自愿目标大幅短缺,许多科学家认为达到谈判的规定目标是:限制全球温度增加到2摄氏度。此外,由于既定的目标是自愿的,因此由于政治抵抗,短期经济危机或简单的社会疲劳或不感兴趣,他们可能会降低或放弃。

正如哲学教授斯蒂芬·加德纳(Stephen Gardiner)恰如其分地解释的那样,气候变化的挑战给世界带来了几个基本的伦理困境。它同时是一个深刻的全球性、代际和哲学问题。首先,从全球角度来看,气候变化给世界带来了一个集体行动的问题:所有国家在控制全球碳排放方面都有共同利益。但每个国家也有过度消费的动机(在这里,是为了排放必要的碳),以回应社会对经济增长和繁荣的需求。

第二,作为一个代际问题,当代人所采取的行动的后果将对未来出生的人产生最大的影响。因此,当代人必须放弃今天的利益,以避免未来可能发生的灾难性代价。这种权衡对发展中国家尤其困难。它们必须以某种方式在当前实现经济增长,以打破持续的贫困循环,同时限制排放到大气中的温室气体的数量,以保护子孙后代。事实上,繁荣的发达国家(如美国和欧洲国家)可以说是在19世纪和20世纪的工业经济发展过程中造成了当前的气候问题,这使得经济发展和防止进一步气候变化之间的权衡复杂化了。

最后,气候变化的全球和代际性质指向问题的潜在哲学维度。虽然目前的一代人有着一些道德责任,但对后代留下可居民的责任,这一义务的程度不太清楚。对于减少碳排放来帮助保护环境健康的个体国家,同样的国家也是如此,然后在执行这些承诺时面临真正的经济和社会成本。由于气候变化的影响很可能对穷人的影响较低,发展国家可能会遇到进一步的挑战,从而提高公平和不平等问题。

讨论问题

1.一方面,由于无法采取行动控制气候变化,可能产生什么危害?另一方面,通过对碳排放量施加来产生什么危害?

2.人类在多大程度上对尚未出生的后代负有道德责任?解释你的推理。

3.可以说,削减碳排放和遏制全球变暖的行动现在对全球人口的某些部分具有实际成本,而这些行动的益处更为抽象。我们如何在解决气候变化时平衡目前的有形成本和未来的抽象后果?解释。

4.如果你在一个职位上建议改变环境政策或采取行动,你会提倡什么?为什么?

5.与发展中国家相比,繁荣国家在采取行动和承担控制气候变化的成本方面是否负有更大的责任?解释你的推理。

6.考虑到气候变化的负面影响可能对穷人不成比例地跌倒,但发展中国家必须往往增加消费和排放,以实现更大的经济增长,您认为发展中国家应免除控制气候变化的行动吗?为什么或者为什么不?

7.巴黎批准的气候变化协议基于参与国家的自愿目标和承诺。在道德上允许在各国和个人上施加碳排放目标,并在处罚下实施它们吗?解释你的推理。

参考书目

埃博拉与美国的干预

2014年,西非出现了一种高传染性和致命的埃博拉病毒,主要是在利比里亚、塞拉利昂和几内亚。这一流行病让世界卫生当局措手不及,最终导致数千人死亡,并有可能发展成一场全球范围的流行病。从医疗机构、无国界医生组织(Doctors Without Borders)到世界卫生组织(World health Organization),再到利比里亚总统埃伦·约翰逊·瑟利夫(Ellen Johnson Sirleaf),广泛的组织和政界人士都强烈呼吁美国进行军事干预。殖民关系的遗留影响了提供援助责任的观念。英国负责塞拉利昂的救援工作,法国负责几内亚的救援工作,美国负责利比里亚的救援工作。利比里亚是19世纪由前非洲裔美国奴隶建立的。

在最初收到批评后,奥巴马总统通过向利比里亚派遣超过3,000名军事人员,主要是医务人员,主要是医务人员。这是全球卫生危机中最大的美国干预。President Obama justified this decision by arguing that the United States had an ethical obligation as a leader of the global community to address the humanitarian crisis in Liberia as well as a security interest in controlling the epidemic in Africa so that it did not spread to the U.S. and other countries. According to President Obama, only the American military had the resources, hierarchical structure, and discipline to carry out such a largescale effort.

反对“军事化”救灾行动的声音有几种形式。保守派批评人士认为,军队是用来打仗和赢得战争的,而不是提供人道主义援助。其他人则认为,人道主义努力可能演变为安全和军事行动。美国国家公共政策研究中心(National Center for Public Policy Research)主席戴维·里登霍(David Ridenhour)担心,美国士兵可能会面临艰难的道德困境,比如“不得不开枪打死手无寸铁、可能受到感染的利比里亚平民,或者任由埃博拉病毒蔓延。”一些批评人士担心,美国的军事干预损害了卫生救援组织试图维持的中立原则。历史学家安德鲁·巴塞维奇(Andrew Bacevich)认为,对人道主义危机的军事回应,即使成功,也会掩盖和延续用于建设军事能力、而非解决全球卫生保健需求的资源的严重错误配置。

最终,埃博拉疫情在利比里亚和西非其他地区得到了控制。美国军方建造了11个治疗单位,政府在救援工作中花费了数亿美元。然而,正如《纽约时报》(The New York Times)报道的那样,有限的证据表明这些努力发挥了重要作用。在军方建造的11个治疗中心中,只有28名埃博拉患者接受了治疗。在奥巴马总统宣布军事干预后的一周,新增埃博拉病例达到635例的高峰,但在第一个医疗单位开业时,新增病例已降至100多例。到这些新单位开始运作时,埃博拉病例已经减少到不到50例。

讨论问题

1.您是否认为美国是在道德上要求对外国家的流行病和其他健康危机?为什么或者为什么不?

2.在埃博拉爆发期间,英国、法国和美国是否应该将他们的救援工作集中在历史殖民路线上?总的来说,美国和其他帝国主义国家是否有特殊的道德责任来帮助他们的前殖民地?解释你的推理。

3.您认为这是在道德上允许部署美国军队的人道主义救济努力吗?这种决定的潜在危害和益处是什么?解释。

4.您认为奥巴马总统对埃博拉阿流行病的回应过于谨慎,充足,还是太雄心勃勃?如果你在他的位置,你会跟着什么政策?解释你的推理。

5.美国军队建造的许多医疗设施从未用于治疗埃博拉受害者。如果有的话,这一结果是否会影响您对奥巴马总统的回应的判断?

参考书目

教学笔记

该视频介绍了被称为有形和抽象的行为道德偏见。十博官网app下载切实和摘要描述了我们如何对生动,直接投入的反应,而不是在时间和空间中删除的意义,这意味着我们可以支付不充分的关注我们的行动对他人的不利后果。意识到这些效果需要保持一个人的道德天线,并使用一定数量的道德想象力设想一个人决策的后果如何在社会中涟漪,因为池塘中落下的岩石会在水面上产生涟漪。

如视频中所述,决策制作自然受到鲜明,有形,同时因素的影响,而不是在时间和空间中除去的因素。人们更加伤害了他们的家庭,朋友,邻居,甚至宠物的伤害,而甚至比国外数百万饥饿。这种关于决策的看法可能导致具有道德尺寸的问题。

视频给出了几个例子。为财务报表出具证明的审计师和提出投资建议的股票分析师特别容易受到这种现象的影响,因为他们不准确的财务报表或错误的投资建议的受害者很可能是一个大型投资公众中不知名、不知名的成员,人们很容易将这些人合理化,无论如何都应该分散投资。

福特的工程师在市场上放在市场上,尽管汽车的速度不多碰撞测试,也可能受到这种现象的影响。如果他们没有在市场上推动汽车,那就很容易看到他们周围的立即影响:公司及其同事可能遭受屈辱和失业。但如果他们决定(正如他们所做的),尽管安全缺陷,但任何事故的受害者都是无名的。他们的伤害只是假设的非个人未来的未来统计数据。

如果人们看起来只看出他们在近地区的决定的短期影响,他们可能很可能以一种对许多人产生严重不利影响的方式行动。拒绝回忆有缺陷的产品,可以在短期内为公司省钱,但在市场上留下危险的产品可能会损害数百或数千美元。

与切实和抽象的概念有关的是概念道德距离.按一下飞机中的按钮可以在天空中从30,000英尺下降炸弹可能会减轻良知,而不是拉动步枪上的触发器,以杀死一个清晰可见的人不远处。一个人从他或她的行为的后果的影响到位,更容易行为不道德。由于资本市场据说如此高效,而个别球员可以对其不端行为的潜在受害者感到非常遥远。由于业务越来越多地在全球范围内完成,关于公司供应链的决定的影响及其对工人的影响数千英里之外可能似乎似乎是商人可以忽视的东西。但是,如2013年在孟加拉国在孟加拉国发生的那样,工厂建筑崩溃,1,100名工人被杀,头条新闻出现在世界各地,很明显应该做出不同的决定。

了解相关道德概念,观看道德想象力造成伤害, 和伦理衰落

本页的案例研究检查了制定应对气候变化和全球健康流行埃博拉的政策决策的抽象性 - 但非常有形的后果。“气候变化与巴黎协议“探讨当今人口的行动(或不成时)对后代的有形影响。“埃博拉与美国的干预“提出了美国军队在2014年西非埃博拉突破埃博拉期间的影响问题。为案例研究依靠供应链的公司依靠有质疑的工作条件,阅读”Apple供应商和劳动惯例。“

在我们的伦理术语表中定义的与视频和案例研究相关的术语包括:伦理衰落、道德主体、道德想象、道德价值主体、有形和抽象。

十博官网app下载行为伦理学利用行为心理学、认知科学、进化生物学和相关学科来确定人们如何以及为什么做出符合道德和不道德的决定。很多行为伦十博官网app下载理学研究都在探讨为什么好人会做坏事。许多行为伦十博官网app下载理的概念被详细地探讨概念未包装,以及视频中的案例研究在它中获胜:杰克阿布拉莫夫的故事.任何观看这些视频的所有(甚至好的部分)的人都将对行为伦理造成坚实的介绍。十博官网app下载10bet官网亚洲版

额外资源

伊尼斯。2012.关于不诚实的(诚实)真相:我们如何对每个人撒谎—特别是我们自己.纽约:Harpercollins出版商。

Bazerman,Max H.和Ann E. Tenbrunsel。2011年。盲点:为什么我们不能做正确的事情和该怎么做.普林斯顿,新泽:普林斯顿大学出版社。

De Cremer,David(编辑)。2009年。道德行为和决策的心理学视角.夏洛特,北卡罗来纳州:信息时代出版社。

De Cremer, David,和Ann E. Tenbrunsel(编辑)。2012.行为商业伦理:塑造一个新兴领域.纽约:Routledge。

Desteno,David和Piercarlo Valdesolo。2011年。出于品格:关于骗子,欺骗,罪人(和圣徒)在我们所有人潜伏的令人惊讶的真相.纽约:皇冠出版商。

Dienhart,John William,Dennis J. Moberg,以及Ronald F. Duska(编辑)。2001年。商业道德的下一阶段:整合心理和道德.英国宾利:Emerald集团出版公司。

基诺,弗朗西斯卡。2013。Sidetracked:为什么我们的决定出轨,我们如何坚持计划.波士顿:哈佛商务评论媒体。

Heffernan,玛格丽特。2011年。故意失明:为什么我们忽略了我们的危险.纽约:沃克出版公司。

Matousek,Mark。2012.伦理智慧:对道德生活的探索.纽约:Anchor Books。

Messick,David M.和Ann E. Tenbrunsel(编辑)。1996年。行为准则:商业道德的行为研究.纽约:罗素贤者基金会。

罗德,Deborah L.(编辑)。2006年。道德领导:权力,判断和政策的理论和实践.旧金山,加利福尼亚州:jossey-bass。

Werhane,Patricia H.,Laura Pincus Hartman,Crina Archer,Elaine E. Englehardt和Michael S. Pritchard。2013年。道德决策的障碍:精神模式,米兰格兰和服从问题.剑桥,英国:剑桥大学出版社。

来自伦理的最新教学资源未包装是一篇文章,由Cara Biasucci十博体育投注官网和Robert Prentice撰写,描述了行为道德的基础知识,推出了视频和支持材料以及教学例子,并包含了用于改善道德的道德的疗效的数据十博官网app下载10bet官网亚洲版跨学科的教育学。它发表在中国商业法和道德教育学杂志(Vol.1,2018年8月),可以在这里下载:“行为伦理学教学(使十博官网app下载用“伦理学展开”视频和教育材料)十博体育投注官网10bet官网亚洲版.”

要获取更多关于行为伦理学教学的资源,请阅读由ethics Un十博官网app下载wrapped作者Minette Drumwright、Robe十博体育投注官网rt Prentice和Cara Biasucci撰写的一篇文章,该文章介绍了行为伦理学的关键概念和有效的伦理指导方法—,包括课堂作业样本。文章,发表在决策科学创新教育杂志,可以在这里下载:“十博官网app下载行为伦理与教学道德决策。“

罗伯特Prentice的详细文章,具有广泛的教学行为道德资源,发表于此十博官网app下载法学研究与教育杂志,可以在这里下载:“教学行为道德十博官网app下载。“

罗伯特·普伦蒂斯的一篇文章讨论了行为道德如何改善人类决策的伦理性,发表在十博官网app下载圣母大学法律、伦理与公共政策学报,可在此下载:“十博官网app下载行为道德:它可以帮助律师(和其他人)是他们最好的自我吗?”

关于行为伦理学教学的一篇陈旧但仍然有用的介绍性文章可以通过搜索谷歌Scholar访问:Prentice, Robert A. 200十博官网app下载4。“教授伦理学、启发式和偏见”商业道德教育杂志1(1):57-74。

叙事的成绩单

书面和叙述

罗伯特·普伦蒂斯,J.D.
商业,政府和社会部
麦克福斯商学院
奥斯汀德克萨斯大学

“心理学研究表明,人类决策自然受到鲜明,有形,同期因素的影响,而不是在时间和空间中除去的因素。例如,人们更加伤害他们的家人,朋友,邻居,甚至宠物,而不是宠物,而不是掠夺国外数百万人。这种趋势我们必须为摘要提供更大的值,可能导致具有真正道德尺寸的问题。

考虑一项公司CFO,他意识到,如果他没有签署虚假财务报表,公司的股价将立即挣扎。他公司今天的声誉不仅遭到严重损坏,而且他知道和喜欢的员工明天可能会失去工作。这些损失生动和立即。另一方面,为了愚蠢的数字将访问损失,如果有的话,主要是无名,不间断的投资者在未来一段时间。也许不知不觉,CFO将留下更大的压力,以防止并融合这些数字,以防止立即和有形损失。

社会学家Robert Jackall在他的书道德迷宫中详细研究了一家公司的内部工作。阿克尔采访了一家化学公司的经理。When the manager was faced with a choice between putting a chemical in the water that would kill twenty people out of a million versus spending $25 million of the company’s money to spare those lives, he said, “Is it worth it to spend that much money? I don’t know how to answer that question as long as I’m not one of those twenty people, as long as those people can’t be identified, as long as they’re not specific people, it’s okay to put the chemical in the water. Isn’t that strange?”

心理学家马克斯·巴泽曼(Max Bazerman)和安妮·滕布伦塞尔(Anne Tenbrunsel)讲述了一个故事:高盛(Goldman Sachs)的一名员工揭发了最近的一桩交易丑闻,该丑闻让某些受优待的客户进行交易,损害了高盛大多数普通客户的利益。这名高盛员工最初将这种行为的受害者视为一个不知名、不知名企业的一部分。她说:“在这个行业,你就是这么看的。你没有带着脸去看它。”但当她自己的妹妹向她的401K计划征求投资建议时,这位举报人突然有了不同的看法。“我看到了一张脸——我姐姐的脸——然后我看到了所有唯一资产是401K的人的脸。当时我觉得有必要让监管机构调查这些滥用行为。”

这些只是工作中有形和摘要的几个例子。并且通常它不是漂亮的照片。在大型企业官僚机构内常常导致人们在很大程度上与他们的决定的后果分开。同样,在全球各地的全球或跨国公司工作,也可以让人们觉得他们对他们的决定的影响负有责任。但只是因为我们不能生动地察觉我们对我们周围的决定的影响,并不意味着没有一个。作为道德,我们必须在制定业务决策时展望地平线及更远。“

分享