在它中获胜:杰克和角色道德

艾布拉姆的角色道德版本,即当我们在社会中扮演不同的“角色”时,我们倾向于使用不同的道德标准。

讨论问题

你可以用自己的话语解释角色道德吗?它如何影响道德决策?

2.角色道德如何适用于Jack Ablamoff?他的故事中的哪些例子可以引用支持你的论点?

3.您能觉得您自己的生活中的一个例子可以在您或其他人下降牺牲地位的职业道德吗?

4.您如何预测和/或减轻角色道德在自己的生命或决策中的影响?

实例探究

Abramoff:游说国会

2006年3月29日,前游说士国杰克布拉姆夫被判刑到联邦监狱六年后,恳求批准邮寄欺诈,逃税和阴谋贿赂公职人员。Abramoff的关键是他代表在1990年代开始在20世纪90年代开始的努力,该部落寻求建立赌博预订。

1996年,艾布拉姆开始为乔克托印第安人的密西西比乐队工作。在共和党税收改革倡导者格罗弗·诺奎斯特和他的政治倡导组织“美国人税制改革”的帮助下,艾布拉姆否决了国会提出的向印第安人赌场征税的议案。德克萨斯州众议员、众议院多数党党鞭汤姆·迪莱(Tom DeLay)也在该法案的失败中发挥了重要作用。德莱推动艾布拉姆游说客户的议程,以换取艾布拉姆的帮助。

1999年,阿布拉曼夫同样游说击败阿拉巴马州立法机构的账单,将允许赌场赛道上的赌场风格的比赛。本条例草案将为客户的赌场业务创造竞争。共和党政治活动家拉尔夫里德和他的政治咨询公司世纪战略,通过领导基层运动来实现基于阿拉巴马州的基督教组织反对账单的基层运动。

随着艾布拉姆成功的增加,他的客户、政治关系和影响力也在扩大。他聘请了国会议员的助手和前工作人员。2001年,艾布拉姆开始与迪莱的前公关总监迈克尔·斯坎伦(Michael Scanlon)合作。斯坎伦成立了自己的公共事务咨询公司Capitol Campaign Strategies。路易斯安那州的库沙塔部落雇佣了艾布拉姆和国会竞选策略,帮助他们与路易斯安那州重新谈判他们的赌博协议。然而,艾布拉姆并没有向部落透露,除了自己的咨询费,他还获得了支付给斯坎隆公司的部分费用。

在德克萨斯州休斯顿附近的新赌场在路易斯安那州的竞争中努力保护他的Coushatta客户在德克萨斯州休斯顿附近的竞争中,在2001年和2002年的德克萨斯州成功地开放了德克萨斯州的国家赌博禁令。这项禁令的偶然是在El Paso的赌场关闭,德克萨斯州,由TIGUA部落国家拥有。TIGUA是Abramoff的赌场客户之一。

2002年后,阿布拉莫夫向蒂格瓦制作了一个舞台,努力反对他以前曾成功开放的禁令。随着龙瓜的钱,Abramoff坐了俄亥俄州代表鲍勃·诺伊及其在苏格兰打高尔夫球的工作人员。Abramoff希望说服Ney和他的同事们在一项选举改革法案中拨款,以赋予TIGUA游戏权利。阿布拉莫莫夫的努力没有得到回报,而他寻求的交易掉过,但他没有通知TIGUA这一结果。相反,Abramoff继续给TIGUA希望提供规定的成功,同时也继续为他和Scanlon的服务收取费用。并且,在他们的电子邮件交流中,Abramoff和Scanlon经常将其部落客户嘲笑为“蠢货”和“猴子”。

艾布拉姆和斯坎隆在整个与印第安部落打交道的过程中,收取了超过6600万美元的费用。库沙塔夫妇支付了3000万美元来保护他们的赌场并停止在德克萨斯州的赌场竞争。Tigua花了420万美元试图继续经营他们在德克萨斯州的赌场。艾布拉姆表示,他把赚来的大部分钱都捐给了慈善机构、学校和他相信的事业。但他也在与他试图施加影响的政界人士和竞选活动有关的活动或捐款上花费了数百万美元。此外,他通过与自己合作的非营利组织筹集资金来逃税。

在2006年被定罪后,艾布拉姆协助调查了他与国会议员的关系,包括助手、商业伙伴、政府官员和议员。迪莱和奈都辞去了国会议员的职务。迪莱已经晋升为众议院多数党领袖,他被控洗钱和共谋向州候选人提供企业捐款。内伊承认犯有共谋欺诈罪和作虚假陈述罪。为了换取艾布拉姆的礼物、豪华旅行和政治捐款,迪莱和奈利用他们在国会的职位,给艾布拉姆的客户和游说团队提供了好处。艾布拉姆在6年监禁中服刑了3年半。他于2010年12月3日被释放。

自从他发布以来,阿布拉莫莫夫在政治中谈到了腐败。他表示,他认为自己是“道德游说者”,为他的行为道歉。他说,在2011年的采访中,“这个系统中的法律是一个问题,”在他的回忆录中,他写道,“不幸的是,我是那个系统的微型版本。”但不是每个人都认为他的救赎作为真正的努力。TIGUA部落领导人表示,他的道歉太少了,太晚了。Rick Hill, former chairman of the Oneida Nation of Wisconsin, stated, “You look at Jack—though he took money from my elders and our kids, and now he comes here, and he gets to prop himself up, and it’s an acceptable part of [Washington] D.C. culture. He wouldn’t stand a minute on the reservation.”

其他人指出了美国政治制度,并将阿布拉莫姆视为更广泛腐败的症状。Investigative journalist Susan Schmidt stated, “Abramoff couldn’t have flourished if this system, itself, was not corrupt, where the need for money—the members of Congress and their need for money—is so voracious and so huge that they don’t have their guard up.” California Representative Dana Rohrabacher said, “What Jack had been doing was what had been done before. People should pay more attention to the fact that we have got some enormous special interests in this country who are having incredible influences on policy.”

艾布拉姆在他的回忆录中反映在个人和专业改革:“无论我的合理化,是我一个人没有透露我的客户,有利益冲突……我不是魔鬼,媒体是如此快速的创建,但都是我总希望成为圣人。我决定,为了让自己更接近天使,我将利用我生命中所发生的一切,努力从中学习,并用它来教育其他人。”

讨论问题

阿布拉曼夫在他的个人生活中有一套既定的道德,深深地宗教。他相信他是一名“道德游说者”,他代表他的客户努力而努力,他捐出了一些值得的原因。您是否认为他的游说策略主要是单独使用的亚伯拉夫,或者与他运作的系统一起呢?解释。

2.您认为个人有责任在腐败的系统内惯例行业?在这种背景下,个人在道德上如何行事?

3.游说是一个高压,高赌注的业务。虽然游说者通常在雷达屏幕下试图飞行,但有时他们的业务也是高调的。这些情境因素如何影响游说者的行业行为能力?

4.为什么你认为Abramoff和他的伙伴会嘲笑那些支付数百万美元的客户?如何合理化或解释此类行为?

5.自从监狱释放以来,阿布拉曼倡导政治改革,但许多人没有看到他的努力是真实的。您是否同意Abraumoff是一个没有业务倡导改革的道德破产重型的观点?或者您是否同意Abraumoff是一个独特的人类,帮助我们从道德错误中吸取教训并改革破碎的系统?解释。

6.许多政治家从阿布拉莫莫夫或其客户捐赠了他们收到慈善机构的资金部分的捐款。只有一小部分政客捐赠了这笔钱到美国原住民部落。您认为接受这些资金的政治家是否有道德义务向美国原住民部落捐款?为什么或者为什么不?你对那些捐赠给美国原住民的人的人有不同的看法吗?解释。

7.如果您在德克萨斯州路易斯安那州路易斯安那州和蒂格瓦赌场的Coushatta赌场雇用了大厅,您将如何谈判潜在的利益冲突?解释。

8.在这个案例研究中,你能在工作中识别出多少基本伦理和行十博官网app下载为伦理概念?解释并讨论它们的意义。

9.您建议将游说者更有可能行为道德的法律改革?为什么你会推荐这些改革,以及如何实现它们?

参考书目

调查阿布拉曼 - 特别报告
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/linkset/2005/06/22/li2005062200936.html.

国会大厦惩罚:来自美国最臭名昭着的游说者的华盛顿腐败的难题
http://www.worldcat.org/title/capitol-punishment-the-hard-truth-about-washington-corruption-from-americas-most-notorious-lobbyist/oclc/746839199

一个游说者如何堆叠甲板
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/10/15/AR2005101501539.html.

印度游戏部落的累积奖金
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/03/06/ar2006030600702.html.

杰克阿布拉莫夫面对原住民的部落
http://www.huffingtonpost.com/2012/03/07/jack-abramoff-native-american-tribes-crimes_n_1326917.html.

对于ex-lobbyist albamoff,赎回的多媒体努力
http://www.nytimes.com/2011/11/13/us/jack-abramoff-making-a-multimedia- eastor-at-redemption.html?rref=collection%2ftimestopic%2fabramoff%2c%20jack.

艾布拉姆和其他4人因赌场关闭被部落起诉
http://www.nytimes.com/2006/07/13/US/13tribe.html?rref=collection%2ftimestopic%2fabramoff%2c%20Jack.

Abramoff效果:赌场金钱的味道
http://www.nytimes.com/2006/01/16/opinion/abramoff- effect-the-smell-of-casino-money.html.

杰克布拉莫夫的快速上升和陡峭
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/12/28/ar2005122801588.html.

审判与共和党筹款有关的金钱
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/a26015-2004dec25.html.

'操作开门'
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/30123-2004dec2.html.

一个满满的游说者
http://www.nytimes.com/2005/05/01/magazine/a-lobbyist-in-full.html.

游说者,客户不受丑闻的影响
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/06/25/ar2005062500983_pf.html.

Lawrence Lessig采访Jack Abramoff
https://www.youtube.com/watch?v=pkvis5pz0ei.

赌场杰克和美金
http://www.worldcat.org/title/casino-jack-and-the-united-states-of-money/clc/646071490

哈斯特:超级广场主士杰克布拉姆夫,他的共和党盟友以及购买华盛顿的购买
http://www.worldcat.org/title/heist-superlobbyist-jack-abramoff-his-republican-alties-and-the-buying-of-washington/oclc/69241491.

教学笔记

这段视频以前游说者和被定罪的重罪犯杰克·阿布拉莫夫的故事为背景,介绍了角色道德的概念。在布什执政期间,艾布拉姆是华盛顿特区最有影响力的说客,他也处于自水门事件以来最重大的政治丑闻之一的中心。

角色道德是我们必须为不同“角色”的不同道德标准的趋势,我们在家里和社会中发挥作用。例如,一个人可能会在他们作为忠诚员工的角色中采取道德上可疑的行动,以推进他们公司的利润目标,以至于他们永远不会在家里把钱放在自己的口袋里。有关此概念的更多详细信息和示例,请手表角色道德.要了解可能影响一个人在团队或工作环境中的角色的十博官网app下载相关行为伦理概念,请观察利益冲突符合偏见框架服从权威

是主题的决策错误的种类杰克和角色道德在此视频案例中的其他五个短文是称为行为伦理的研究领域的焦点,这借鉴了心理学,认知科学,进化生物学和相关学科,以确定人们如何以及为什么遵守他们的道德和不道德的决定十博官网app下载做。

这段视频从德克萨斯大学的奥斯汀拍摄了奥斯汀的镜头,当时访问了校园,谈到了华盛顿的生命和腐败的游说,D.C.它是一个包括25分钟的纪录片的视频案例的一部分,在它中获胜:杰克阿布拉莫夫的故事,六个短视频专注于Abr10bet官网亚洲版amoff的故事所示的特定行为伦理偏见,以及书面案例研究。十博官网app下载这些纪录片公布了政府的个人和系统的道德问题,并说明了人们有意做出严重的道德错误 - 甚至犯罪。

要了解有关亚呢和结束游说职业生涯的丑闻的更多信息,请阅读本页的案例研究。对于角色道德的案例研究,阅读“自由与临床社会工作中的责任”,当他们的个人价值与他们意味着服务的客户冲突时,提出了关于社会工作者的作用的问题。为案例研究德国如何影响发现冲突患者护理和维护机构建议的医生,阅读“医疗保健义务:个人与机构”。

与这段短视频相关的术语以及在我们的伦理术语表中定义的术语包括:行为伦理、从众偏见、利益冲突、框架、道德、合理化、角色道德和自我服务偏见。十博官网app下载

额外资源

Books about the lobbying scandal include Jack Abramoff’s own account, “Capitol Punishment: The Hard Truth About Washington Corruption from America’s Most Notorious Lobbyist” (WND Books, 2011) and an exposé from journalist Peter H. Stone, “Heist: Superlobbyist Jack Abramoff, His Republican Allies, and the Buying of Washington” (Farrar, Straus and Giroux, 2006).

关于丑闻的电影包括纪录片,赌场杰克和美金(dir。Alex Gibney,2010),以及凯文普华永道主演的戏剧化,赌场杰克(dir。乔治·赫克纳福尔,2010年)。

来自伦理的最新教学资源未包装是一篇文章,由Cara Biasucci十博体育投注官网和Robert Prentice撰写,描述了行为道德的基础知识,推出了视频和支持材料以及教学例子,并包含了用于改善道德的道德的疗效的数据十博官网app下载10bet官网亚洲版跨学科的教育学。它发表在中国商业法和道德教育学杂志(Vol.1,2018年8月),可以在这里下载:“教学行为道德(使用十博官网app下载“伦理展开”视频和教育材料)十博体育投注官网10bet官网亚洲版。“

有关教学行为道德的更多资源,道德展开作家夹克·普朗特,罗伯特·十博官网app下载普雷斯特和Cara Biasucci撰写的一篇文章介绍了行为道德十博体育投注官网的关键概念,以及有效的道德教学的方法 - 包括样本课堂分配。文章发表在决策科学创新教育杂志,可以在这里下载:“十博官网app下载行为伦理与教学道德决策。“

罗伯特Prentice的详细文章,具有广泛的教学行为道德资源,发表于此十博官网app下载法律研究教育杂志,可以在这里下载:“教学行为道德十博官网app下载。“

罗伯特·普雷斯特的另一篇文章讨论了行为道德如何改善人类决策的伦理性,发表在十博官网app下载Notre Dame法律,道德与公共政策,可以在此处下载:“十博官网app下载行为伦理:它能帮助律师(和其他人)做最好的自己吗?

关于教学行为道德的日期但仍然可维修的介绍性文章可以通过谷歌学者通过搜索:Prentice,Robert A. 2004.“教学伦理,十博官网app下载启发式和偏见”。商业道德教育杂志1(1): 57 - 74。

叙事的成绩单

角色道德(来自概念未包装系列)

书面和叙述

罗伯特·普雷斯,J.D.
商业、政府和社会学系
麦克福斯商学院
奥斯汀德克萨斯大学

“有时组织和心理压力会导致善于行动不道德。在诉讼中,一辆代表被告的保险公司要求他们的医生审查原告的权利。当他这样做时,医生发现原告有一个危及生命的脑动脉瘤。因为它会缺乏保险公司的防守,所以医生没有告诉原告,谁没有发现两年。为什么医生会从受伤的人那里保留这个重要信息?显然,医生认为他的工作是保护保险公司的金融利益,诅咒诅咒。这是伦理学家称之为道德的例子。

角色道德被定义为您有权以允许别人伤害他人,如果它不适用于您正在播放的角色。角色道德往往涉及人们以方向行事,如果他们代表他们自己的行动,他们将看到尽可能明确的人,而是因为他们代表他们的雇主或客户行事,他们认为他们的行为是允许的。在公司的详细研究中,社会学家Robert Jackall发现,许多员工从工作场所的道德中隔离了他们的个人信仰。他引用了一名官员,说:“公司在一个男人的家或教会中是正确的。公司是正确的,这是你上面的那个人来自你的人。这就是道德在公司中的原因。“当人们在门口检查他们的个人道德准则时,他们突然能够做出可怕的事情。第二次世界大战后,希特勒武器军队和战争生产部长阿尔伯特·斯宾尔(Albert Sper)表示,他认为他作为“管理员”的角色。作为仅仅是署长,他确信与人类有关的事项,当然是大屠杀,并不是他的关注。这个男人在门口检查了他的人性。

Brigham Young大学教授的一项研究发现,家庭企业更有可能以比较大的公司为社会负责的方式行事。家庭名称位于门口,官员希望以良好的方式行事。然而,在更大的公司中工作的人发现更容易分开他们的个人感受如何从组织内部的角色完成。当我们走过办公室门时,我们不能留下我们的个人信仰。“

分享