赢:杰克和过度自信偏见

艾布拉姆版本的过度自信偏见,即我们倾向于对自己的道德品质和道德行为的能力更加自信,而不是客观公正。

讨论问题

你能用自己的话语解释过度自信的偏见吗?它如何影响道德决策?

2.过度自信偏见如何适用于杰克布拉莫姆?他的故事中的哪些例子可以引用支持你的论点?

3.你能从你自己的生活中举出一个你或其他人成为过度自信偏见受害者的例子吗?

4.在你自己的生活或决策中,你如何预测和/或减轻过度自信偏见的影响?

实例探究

艾布拉姆:游说国会

2006年3月29日,前游说士国杰克布拉姆夫被判刑到联邦监狱六年后,恳求批准邮寄欺诈,逃税和阴谋贿赂公职人员。Abramoff的关键是他代表在1990年代开始在20世纪90年代开始的努力,该部落寻求建立赌博预订。

1996年,艾布拉姆开始为乔克托印第安人的密西西比乐队工作。在共和党税收改革倡导者格罗弗·诺奎斯特和他的政治倡导组织“美国人税制改革”的帮助下,艾布拉姆否决了国会提出的向印第安人赌场征税的议案。德克萨斯州众议员、众议院多数党党鞭汤姆·迪莱(Tom DeLay)也在该法案的失败中发挥了重要作用。德莱推动艾布拉姆游说客户的议程,以换取艾布拉姆的帮助。

1999年,艾布拉姆也进行了类似的游说,以挫败阿拉巴马州议会的一项法案,该法案允许在狗跑道上玩赌场式的游戏。这项法案会给他的客户的赌场业务带来竞争。共和党政治活动人士拉尔夫。里德和他的政治咨询公司世纪战略领导了一个草根运动,联合阿拉巴马州的基督教组织反对这项法案。

由于阿布拉莫莫夫的成功增长了,他的客户,政治接触和影响力扩大。他聘请了国会成员的助手和前职员。2001年,阿布拉莫莫奥巴伐地议员与国会议长迈克尔·斯坎隆的国会议长迈克尔·斯坎隆(Michael Scanlon)合作,他们组建了自己的公共事务咨询公司,国会大厦竞选战略。路易斯安那州的Coushatta部落聘请了阿布拉曼夫和国会大厦竞选战略,以帮助他们与路易斯安那州的赌博协议重新谈判。然而,Abramoff没有向部落披露,除了他自己的咨询费外,他还收到了支付给Scanlon公司的一部分费用。

在德克萨斯州休斯顿附近的新赌场在路易斯安那州的竞争中努力保护他的Coushatta客户在德克萨斯州休斯顿附近的竞争中,在2001年和2002年的德克萨斯州成功地开放了德克萨斯州的国家赌博禁令。这项禁令的偶然是在El Paso的赌场关闭,德克萨斯州,由TIGUA部落国家拥有。TIGUA是Abramoff的赌场客户之一。

2002年晚些时候,艾布拉姆向Tigua提出反对他之前成功游说的禁令。艾布拉姆用Tigua的钱带着俄亥俄州众议员Bob Ney和他的工作人员去苏格兰打高尔夫。艾布拉姆希望说服奈伊和他的同事们在选举改革法案中加入一项条款,赋予提瓜队赌博的权利。艾布拉姆的努力没有得到回报,他寻求的交易失败了,但他没有告诉Tigua这个结果。相反,阿布拉莫夫继续给Tigua提供成功的希望,同时也继续向他们收取他和斯坎隆的服务。而且,在他们的电子邮件往来中,艾布拉姆和斯坎隆经常嘲笑他们的部落客户是“白痴”和“猴子”。

艾布拉姆和斯坎隆在整个与印第安部落打交道的过程中,收取了超过6600万美元的费用。库沙塔夫妇支付了3000万美元来保护他们的赌场并停止在德克萨斯州的赌场竞争。Tigua花了420万美元试图继续经营他们在德克萨斯州的赌场。艾布拉姆表示,他把赚来的大部分钱都捐给了慈善机构、学校和他相信的事业。但他也在与他试图施加影响的政界人士和竞选活动有关的活动或捐款上花费了数百万美元。此外,他通过与自己合作的非营利组织筹集资金来逃税。

在2006年被定罪后,艾布拉姆协助调查了他与国会议员的关系,包括助手、商业伙伴、政府官员和议员。迪莱和奈都辞去了国会议员的职务。迪莱已经晋升为众议院多数党领袖,他被控洗钱和共谋向州候选人提供企业捐款。内伊承认犯有共谋欺诈罪和作虚假陈述罪。为了换取艾布拉姆的礼物、豪华旅行和政治捐款,迪莱和奈利用他们在国会的职位,给艾布拉姆的客户和游说团队提供了好处。艾布拉姆在6年监禁中服刑了3年半。他于2010年12月3日被释放。

自从他发布以来,阿布拉莫莫夫在政治中谈到了腐败。他表示,他认为自己是“道德游说者”,为他的行为道歉。他说,在2011年的采访中,“这个系统中的法律是一个问题,”在他的回忆录中,他写道,“不幸的是,我是那个系统的微型版本。”但不是每个人都认为他的救赎作为真正的努力。TIGUA部落领导人表示,他的道歉太少了,太晚了。Rick Hill, former chairman of the Oneida Nation of Wisconsin, stated, “You look at Jack—though he took money from my elders and our kids, and now he comes here, and he gets to prop himself up, and it’s an acceptable part of [Washington] D.C. culture. He wouldn’t stand a minute on the reservation.”

其他人则把矛头指向美国的政治体制,认为艾布拉姆是更广泛腐败的一个症状。调查记者苏珊·施密特说:“如果这个系统本身没有腐败,阿布拉莫夫就不可能繁荣起来,那里对钱的需求——国会议员和他们对钱的需求是如此贪婪和巨大,以至于他们没有警惕。”加州众议员达娜·罗拉巴克说:“杰克一直在做的是以前做过的事。人们应该更多地注意这个事实,我们的国家有一些巨大的特殊利益集团,他们对政策有着不可思议的影响。”

In his memoir, Abramoff reflected on personal and professional reform: “Regardless of my rationalizations, I was the one who didn’t disclose to my clients that there was a conflict of interest… I wasn’t the devil that the media were so quick to create, but neither was I the saint I always hoped to become. …I decided that, in order to move myself close to the angels, I would take what happened in my life, try to learn from it, and use it to educate others.”

讨论问题

阿布拉曼夫在他的个人生活中有一套既定的道德,深深地宗教。他相信他是一名“道德游说者”,他代表他的客户努力而努力,他捐出了一些值得的原因。您是否认为他的游说策略主要是单独使用的亚伯拉夫,或者与他运作的系统一起呢?解释。

2.您认为个人有责任在腐败的系统内惯例行业?在这种背景下,个人在道德上如何行事?

3.游说是一项压力大、风险高的业务。虽然说客通常试图低调行事,但有时他们的业务也很高调。这些情境因素会如何影响说客的道德行为?

4.你觉得艾布拉姆和他的同伙为什么会嘲笑那些给他们几百万美元的客户?一个人如何合理化或解释这样的行为?

5.从监狱释放以来,艾布拉姆一直主张政治改革,但许多人认为他的努力是不真诚的。你是否同意艾布拉姆是一个道德沦丧的重罪犯,他无权主张改革?或者你同意艾布拉姆是一个易犯错误的人,处于一个独特的位置,帮助我们从他的道德错误中吸取教训,改革一个破损的体系?解释。

6.许多政治家从阿布拉莫莫夫或其客户捐赠了他们收到慈善机构的资金部分的捐款。只有一小部分政客捐赠了这笔钱到美国原住民部落。您认为接受这些资金的政治家是否有道德义务向美国原住民部落捐款?为什么或者为什么不?你对那些捐赠给美国原住民的人的人有不同的看法吗?解释。

7.如果您在德克萨斯州路易斯安那州路易斯安那州和蒂格瓦赌场的Coushatta赌场雇用了大厅,您将如何谈判潜在的利益冲突?解释。

8.在这个案例研究中,你能在工作中识别出多少基本伦理和行十博官网app下载为伦理概念?解释并讨论它们的意义。

9.你会建议什么样的法律改革使游说者更有可能采取道德行动?你为什么会建议这些改革,又会如何实施?

参考书目

调查阿布拉曼 - 特别报告
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/linkset/2005/06/22/LI2005062200936.html

《Capitol Punishment: The Hard Truth about Washington Corruption from The America’s Most臭名昭著的游说者》
http://www.worldcat.org/title/capitol-punishment-the-hard-truth-about-washington-corruption-from-americas-most-notorious-lobbyist/oclc/746839199

一个游说者如何堆叠甲板
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/10/15/AR2005101501539.html.

印度游戏部落的累积奖金
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/03/06/ar2006030600702.html.

杰克阿布拉莫夫面对原住民的部落
http://www.huffingtonpost.com/2012/03/07/jack-abramoff-native-american-tribes-crimes_n_1326917.html.

对于ex-lobbyist albamoff,赎回的多媒体努力
http://www.nytimes.com/2011/11/13/us/jack-abramoff-making-a-multimedia-effort-at-redemption.html?rref=collection%2Ftimestopic%2FAbramoff%2C%20Jack

艾布拉姆和其他4人因赌场关闭被部落起诉
http://www.nytimes.com/2006/07/13/US/13tribe.html?rref=collection%2ftimestopic%2fabramoff%2c%20Jack.

艾布拉姆效应:赌场金钱的味道
http://www.nytimes.com/2006/01/16/opinion/abramoff-effect-the-smell-of-casino-money.html

《杰克·艾布拉姆的快速崛起和急剧衰落》
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/12/28/ar2005122801588.html.

与共和党筹款有关的试用资金
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/a26015-2004dec25.html.

'操作开门'
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/30123-2004dec2.html.

一名游说者
http://www.nytimes.com/2005/05/01/magazine/a-lobbyist-in-full.html.

游说者,未被丑闻吓倒的客户
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/06/25/ar2005062500983_pf.html.

劳伦斯·莱斯格采访了杰克·阿布拉莫夫
https://www.youtube.com/watch?v=pkvis5pz0ei.

赌场杰克和美金
http://www.worldcat.org/title/casino-jack-and-the-united-states-of-money/oclc/646071490

哈斯特:超级广场主士杰克布拉姆夫,他的共和党盟友以及购买华盛顿的购买
http://www.worldcat.org/title/heist-superlobbyist-jack-abramoff-his-republican-alties-and-the-buying-of-washington/oclc/69241491.

教学笔记

该视频介绍了前游说者故事和被定罪的Felon Jack Abamoff的背景下过度自信偏见的概念。在布什政府期间,Abramoff是华盛顿最有影响力的游说者,D.C。他也是自水车以来最重要的政治丑闻之一的中心。

过度自信偏见是指我们倾向于对自己道德行为的能力更有信心,而不是客观地认为我们的能力和道德品质是合理的。有关此概念的更多细节和示例,请查看过度自信的偏见.要理解过度自信偏见如何影响领导者的行动,请拭目以待道德领导,第1部分:顶端的危险.要了解过度自信的偏见如何影响我们做出正确决定的能力,请观察成为你最好的自我,第2部分:道德决策

这类决策失误是杰克和过度自信偏见在此视频案例中的其他五个短文是称为行为伦理的研究领域的焦点,这借鉴了心理学,认知科学,进化生物学和相关学科,以确定人们如何以及为什么遵守他们的道德和不道德的决定十博官网app下载做。

这段视频取材于阿布拉莫夫在德克萨斯大学奥斯汀分校访问校园时拍摄的片段,当时他正在谈论自己在华盛顿特区的生活和腐败游说活动。这是一个视频案件的一部分,其中包括一个25分钟的纪录片,《致胜利:杰克·艾布拉姆的故事》阿布拉莫夫的故事讲述了六10bet官网亚洲版个关注特定行为伦理偏见的短视频,以及一个书面案例研究。十博官网app下载这部纪录片揭露了政府中个人和系统的伦理问题,并说明了善意的人们如何犯下严重的伦理错误——甚至犯罪。

要了解有关结束Abramoff的游说职业的丑闻的更多信息,请阅读本页的案例研究。对于过度自信偏见的案例研究,阅读“接近总统:罗斯福和塔夫斯特”,探讨了这一偏见的偏见可能影响了罗斯福和塔夫夫斯,以及他们作为美国总统的角色的反对意见。

与这个短视频相关的术语在我们的伦理术语表中有定义,包括:行为伦理、基本归因错误、道德推理、道德心理学和过度自信偏差。十博官网app下载

额外的资源

Books about the lobbying scandal include Jack Abramoff’s own account, “Capitol Punishment: The Hard Truth About Washington Corruption from America’s Most Notorious Lobbyist” (WND Books, 2011) and an exposé from journalist Peter H. Stone, “Heist: Superlobbyist Jack Abramoff, His Republican Allies, and the Buying of Washington” (Farrar, Straus and Giroux, 2006).

关于丑闻的电影包括纪录片,赌场杰克和美金(Dir。亚历克斯·吉布尼,2010年),以及凯文·史派西主演的一部戏剧,赌场杰克(dir。乔治·赫克纳福尔,2010年)。

要获得更多关于行为伦理学教学的资源,由《伦理学研究》作者Min十博官网app下载ette Drumwright、Robert Prentice和十博体育投注官网Cara Biasucci撰写的一篇文章介绍了行为伦理学的关键概念和有效的伦理学指导方法——包括课堂作业样本。文章,发表在创新教育决策科学杂志,可以在这里下载:“十博官网app下载行为伦理与教学道德决策.”

罗伯特·普伦蒂斯的一篇详细的文章,包含了大量的行为伦理学教学资源,发表于十博官网app下载法律研究教育杂志,可以在这里下载:“教学行为道德十博官网app下载.”

罗伯特·普雷斯特的另一篇文章讨论了行为道德如何改善人类决策的伦理性,发表在十博官网app下载圣母大学法律、伦理与公共政策学报,可在此下载:"十博官网app下载行为道德:它可以帮助律师(和其他人)是他们最好的自我吗?

关于教学行为道德的日期但仍然可维修的介绍性文章可以通过谷歌学者通过搜索:Prentice,Robert A. 2004.“教学伦理,十博官网app下载启发式和偏见”。商业道德教育杂志1(1): 57 - 74。

成绩单的叙述

过度自信的偏见(From the Concepts Unwrapped Series)

书面和叙述

罗伯特·普雷斯,J.D.
商业、政府和社会学系
麦库姆斯商学院
德克萨斯大学奥斯汀分校

“好的性格会被过度的自信所破坏。大卫·布鲁克斯在他的书中写道社会动物人类的思维是“过度自信的机器”,心理学文献证实了这一点。相当多的人错误地认为,他们比一般的司机更好,比同龄人更有可能买得起房子,比大多数人更准确的目击证人。

像世界通信公司的伯尼·埃伯斯和南方健康公司的理查德·斯克鲁希这样的企业家,通过一系列的成功,可能会获得一种无坚不摧的感觉。他们的思想低估了运气在他们成功中的作用。事实上,2012年的一项实证研究表明,对未来业绩抱有不切实际信念的过度自信的高管比其他高管更有可能在财务报告中造假。从本质上讲,他们更有可能让自己陷入一种困境,在这种困境中,欺诈似乎是兑现承诺的唯一途径。

人们非理性的过度自信也适用于他们行为和判断的道德正确性。一项调查显示,认为自己能进天堂的人比认为特蕾莎修女能进天堂的人还多!其他被调查的人报告说,他们遵守十诫的可能性是其他人的两倍。事实上,92%的美国人对自己的性格感到满意。

同样的过度交通表现在工作场所,在不可能高百分比的人认为他们比他们的竞争对手和同事更为道德。在一项研究中,61%的医生认为,制药公司给出的“免费赠品”影响了其他医生的判断,但只有16%的人认为他们自己的判决同样受到影响。

我们大多数人简单地假设我们是好人,因此我们会做出合理的道德决定。这种对自己道德准则的过度自信会导致我们在没有任何严肃的道德反思的情况下做出决定。当暗示安然丑闻开始出现在媒体,安然员工自负的自信能力和策略的公司,通常命名为“最有创意”在美国,让他们表达惊讶和愤慨,有人思考素养问题的许多公司的行为。任何质疑安然策略或数字的局外人都被告知,他们“就是不明白”。这是行为中的道德过度自信,这也是安然不复存在的部分原因。”

股票