赢:杰克和过度自信偏见

艾布拉姆版本的过度自信偏见,即我们倾向于对自己的道德品质和道德行为的能力更加自信,而不是客观公正。

讨论问题

你能用自己的话语解释过度自信的偏见吗?它如何影响道德决策?

2.这种过度自信的偏见如何适用于杰克·阿布拉莫夫?你能从他的故事中举出什么例子来支持你的论点?

3.你能从你自己的生活中举出一个你或其他人成为过度自信偏见受害者的例子吗?

4.在你自己的生活或决策中,你如何预测和/或减轻过度自信偏见的影响?

案例研究

艾布拉姆:游说国会

2006年3月29日,前游说者杰克·阿布拉莫夫(Jack Abramoff)在承认邮件欺诈、逃税和共谋贿赂政府官员后,被判在联邦监狱服刑6年。艾布拉姆被定罪的关键,是他在20世纪90年代开始的游说活动。他的游说活动代表美国原住民部落,试图在保留区建立博彩业务。

1996年,Abraamoff开始为Choctaw印第安人的密西西比乐队工作。在共和党税制改革的帮助下,倡导Grover Norquist,他的政治宣传小组美国人税收改革,Abramoff击败了一个征税美国赌场的国会比例。德克萨斯州代表和大多数鞭子汤姆延迟也在比尔失败中发挥了重要作用。延误推动了阿布拉莫莫夫人的游说客户议程,以换取来自阿布拉莫姆的利益。

1999年,艾布拉姆也进行了类似的游说,以挫败阿拉巴马州议会的一项法案,该法案允许在狗跑道上玩赌场式的游戏。这项法案会给他的客户的赌场业务带来竞争。共和党政治活动人士拉尔夫。里德和他的政治咨询公司世纪战略领导了一个草根运动,联合阿拉巴马州的基督教组织反对这项法案。

由于阿布拉莫莫夫的成功增长了,他的客户,政治接触和影响力扩大。他聘请了国会成员的助手和前职员。2001年,阿布拉莫莫奥巴伐地议员与国会议长迈克尔·斯坎隆的国会议长迈克尔·斯坎隆(Michael Scanlon)合作,他们组建了自己的公共事务咨询公司,国会大厦竞选战略。路易斯安那州的Coushatta部落聘请了阿布拉曼夫和国会大厦竞选战略,以帮助他们与路易斯安那州的赌博协议重新谈判。然而,Abramoff没有向部落披露,除了他自己的咨询费外,他还收到了支付给Scanlon公司的一部分费用。

在德克萨斯州休斯顿附近的新赌场在路易斯安那州的竞争中努力保护他的Coushatta客户在德克萨斯州休斯顿附近的竞争中,在2001年和2002年的德克萨斯州成功地开放了德克萨斯州的国家赌博禁令。这项禁令的偶然是在El Paso的赌场关闭,德克萨斯州,由TIGUA部落国家拥有。TIGUA是Abramoff的赌场客户之一。

2002年晚些时候,艾布拉姆向Tigua提出反对他之前成功游说的禁令。艾布拉姆用Tigua的钱带着俄亥俄州众议员Bob Ney和他的工作人员去苏格兰打高尔夫。艾布拉姆希望说服奈伊和他的同事们在选举改革法案中加入一项条款,赋予提瓜队赌博的权利。艾布拉姆的努力没有得到回报,他寻求的交易失败了,但他没有告诉Tigua这个结果。相反,阿布拉莫夫继续给Tigua提供成功的希望,同时也继续向他们收取他和斯坎隆的服务。而且,在他们的电子邮件往来中,艾布拉姆和斯坎隆经常嘲笑他们的部落客户是“白痴”和“猴子”。

在他们与美国本土部落的工作过程中,Abramoff和Scanlon向上充电了6600万美元。Coushatta支付了超过3000万美元来保护他们的赌场并停止德克萨斯州的竞争赌场。TIGUA支付了420万美元的时间试图在德克萨斯州继续在德克萨斯州继续运营赌场。阿布拉莫莫德表示,他捐赠了他对慈善机构,学校和原因的大部分资金。但他还在数百万美元的活动或与他试图影响的政治家和活动有关的活动或贡献。此外,他通过与他合作的非营利组织汇集资金来逃税。

在2006年的定罪之后,阿布拉曼夫在调查他与国会议员的关系中,包括助手,商业伙伴,政府官员和立法者。代表延误和奈迪都从国会的职位上下来。延迟升至大众领导人的排名,被指控洗钱和汇集对国家候选人的公司捐款。Ney Prave认罪,以欺诈和制作虚假陈述。为了换取礼物,奢侈的旅行和来自Abramoff的政治捐赠,延迟和奈迪在国会使用他们的职位,以使利于Abramoff的客户和游说团队。Abramoff在六年半的六年监禁中得到了六年半。他于2010年12月3日发布。

自被释放以来,艾布拉姆一直公开反对政治腐败。他表示,他认为自己是一个“道德说客”,并为自己的行为道歉。在2011年的一次采访中,他说,“问题出在这个体系中什么是合法的,”在他的回忆录中,他写道,“不幸的是,我是这个体系的一个缩影。”但并不是每个人都认为他的救赎是真正的努力。提瓜部落领导人说,他的道歉太少,也太迟了。威斯康辛州奥奈达国家组织的前主席里克·希尔说:“你看看杰克——尽管他从我的长辈和孩子那里拿了钱,现在他来到这里,他可以养活自己,这是(华盛顿)特区文化中可以接受的一部分。他不会在保留地站一分钟的。”

其他人则把矛头指向美国的政治体制,认为艾布拉姆是更广泛腐败的一个症状。调查记者苏珊·施密特说:“如果这个系统本身没有腐败,阿布拉莫夫就不可能繁荣起来,那里对钱的需求——国会议员和他们对钱的需求是如此贪婪和巨大,以至于他们没有警惕。”加州众议员达娜·罗拉巴克说:“杰克一直在做的是以前做过的事。人们应该更多地注意这个事实,我们的国家有一些巨大的特殊利益集团,他们对政策有着不可思议的影响。”

In his memoir, Abramoff reflected on personal and professional reform: “Regardless of my rationalizations, I was the one who didn’t disclose to my clients that there was a conflict of interest… I wasn’t the devil that the media were so quick to create, but neither was I the saint I always hoped to become. …I decided that, in order to move myself close to the angels, I would take what happened in my life, try to learn from it, and use it to educate others.”

讨论问题

阿布拉曼夫在他的个人生活中有一套既定的道德,深深地宗教。他相信他是一名“道德游说者”,他代表他的客户努力而努力,他捐出了一些值得的原因。您是否认为他的游说策略主要是单独使用的亚伯拉夫,或者与他运作的系统一起呢?解释一下。

2.你认为在一个腐败的体系中,个人有多大程度的责任采取道德行动?在这种情况下,个人会如何进行道德行为?

3.游说是一项压力大、风险高的业务。虽然说客通常试图低调行事,但有时他们的业务也很高调。这些情境因素会如何影响说客的道德行为?

4.你觉得艾布拉姆和他的同伙为什么会嘲笑那些给他们几百万美元的客户?一个人如何合理化或解释这样的行为?

5.从监狱释放以来,艾布拉姆一直主张政治改革,但许多人认为他的努力是不真诚的。你是否同意艾布拉姆是一个道德沦丧的重罪犯,他无权主张改革?或者你同意艾布拉姆是一个易犯错误的人,处于一个独特的位置,帮助我们从他的道德错误中吸取教训,改革一个破损的体系?解释一下。

6.许多从艾布拉姆或他的客户那里得到捐款的政客将他们所得到的部分资金捐给了慈善机构。只有一小部分政客把这笔钱捐给了美洲原住民部落。你认为接受这些资金的政客有道义上的义务把钱捐给美洲原住民部落吗?为什么或为什么不?对于那些向印第安部落捐款的人和那些没有捐款的人,你有不同的看法吗?解释一下。

7.如果你同时代表路易斯安那州的库沙塔赌场和德克萨斯州的蒂瓜赌场进行游说,你将如何协商潜在的利益冲突?解释一下。

8.在这种情况下,您可以在工作中确定有多少基本伦理和行为伦十博官网app下载理概念?解释并讨论他们的意义。

9.你会建议什么样的法律改革使游说者更有可能采取道德行动?你为什么会建议这些改革,又会如何实施?

参考书目

调查阿布拉曼 - 特别报告
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/linkset/2005/06/22/LI2005062200936.html

《Capitol Punishment: The Hard Truth about Washington Corruption from The America’s Most臭名昭著的游说者》
http://www.worldcat.org/title/capitol-punishment-the-hard-truth-about-washington-corruption-from-americas-最多orious-lobbyist/oclc/746839199

一个游说者如何堆叠甲板
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/10/15/AR2005101501539.html

印度游戏部落的累积奖金
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/03/06/AR2006030600702.html

杰克阿布拉莫夫面对原住民的部落
http://www.huffingtonpost.com/2012/03/07/jack-abramoff-native-american-tribes-crimes_n_1326917.html.

对于ex-lobbyist albamoff,赎回的多媒体努力
http://www.nytimes.com/2011/11/13/us/jack-abramoff-making-a-multimedia-effort-at-redemption.html?rref=collection%2Ftimestopic%2FAbramoff%2C%20Jack

阿布拉曼夫和4人由赌场关闭的部落起诉
http://www.nytimes.com/2006/07/13/us/13tribe.html?rref=collection%2Ftimestopic%2FAbramoff%2C%20Jack

艾布拉姆效应:赌场金钱的味道
http://www.nytimes.com/2006/01/16/opinion/abramoff- effect-the-smell-of-casino-money.html.

《杰克·艾布拉姆的快速崛起和急剧衰落》
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/12/28/AR2005122801588.html

与共和党筹款有关的试用资金
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/a26015-2004dec25.html.

'操作开门'
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A30123-2004Dec2.html

一名游说者
http://www.nytimes.com/2005/05/01/magazine/a-lobbyist-in-full.html

游说者,未被丑闻吓倒的客户
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/06/25/ar2005062500983_pf.html.

劳伦斯·莱斯格采访了杰克·阿布拉莫夫
https://www.youtube.com/watch?v=pkvIS5pZ0eI

赌场杰克和美金
http://www.worldcat.org/title/casino-jack-and-the-united-states-of-money/oclc/646071490

《抢劫:超级游说者杰克·阿布拉莫夫,他的共和党盟友,以及购买华盛顿》
http://www.worldcat.org/title/heist-superlobbyist-jack-abramoff-his-republican-alties-and-the-buying-of-washington/oclc/69241491.

教学笔记

该视频介绍了前游说者故事和被定罪的Felon Jack Abamoff的背景下过度自信偏见的概念。在布什政府期间,Abramoff是华盛顿最有影响力的游说者,D.C。他也是自水车以来最重要的政治丑闻之一的中心。

过度自信偏见是指我们倾向于对自己道德行为的能力更有信心,而不是客观地认为我们的能力和道德品质是合理的。有关此概念的更多细节和示例,请查看过度信心偏见.要理解过度自信偏见如何影响领导者的行动,请拭目以待道德领导,第1部分:顶端的危险.要了解过度自信的偏见如何影响我们做出正确决定的能力,请观察成为你最好的自我,第2部分:道德决策

这类决策失误是杰克和过度自信偏见在此视频案例中的其他五个短文是称为行为伦理的研究领域的焦点,这借鉴了心理学,认知科学,进化生物学和相关学科,以确定人们如何以及为什么遵守他们的道德和不道德的决定十博官网app下载做。

这段视频取材于阿布拉莫夫在德克萨斯大学奥斯汀分校访问校园时拍摄的片段,当时他正在谈论自己在华盛顿特区的生活和腐败游说活动。这是一个视频案件的一部分,其中包括一个25分钟的纪录片,《致胜利:杰克·艾布拉姆的故事》阿布拉莫夫的故事讲述了六10bet官网亚洲版个关注特定行为伦理偏见的短视频,以及一个书面案例研究。十博官网app下载这部纪录片揭露了政府中个人和系统的伦理问题,并说明了善意的人们如何犯下严重的伦理错误——甚至犯罪。

想要了解更多关于结束艾布拉姆游说生涯的丑闻,请阅读本页上的案例研究。关于过度自信偏见的案例研究,请阅读《接近总统:罗斯福和塔夫脱》(approach the Presidency: Roosevelt & Taft),它探讨了这种偏见可能如何影响罗斯福和塔夫脱,以及他们对自己作为美国总统所扮演角色的对立观点。

与这个短视频相关的术语在我们的伦理术语表中有定义,包括:行为伦理、基本归因错误、道德推理、道德心理学和过度自信偏差。十博官网app下载

额外的资源

有关游说丑闻的书籍包括杰克·阿布拉莫夫(Jack Abramoff)自己的描述,《国会惩罚:美国最臭名昭著的说客华盛顿腐败的残酷事实》(Capitol Punishment: the Hard Truth about Washington Corruption from America 's Most Notorious Books, 2011),以及记者彼得·h·斯通(Peter H. Stone)的exposé,《抢劫:超级说客杰克·阿布拉莫夫,他的共和党盟友,以及购买华盛顿”(法拉,斯特劳斯和吉鲁,2006)。

关于丑闻的电影包括一部纪录片,赌场杰克和美金(dir。Alex Gibney,2010),以及凯文普华永道主演的戏剧化,赌场杰克(Dir。乔治Hickenlooper一同,2010)。

最新的教学资源是Cara Biasucci和Robert Prent十博体育投注官网ice写的一篇文章,描述了行为伦理学的基础,介绍了视频和辅助材料以及教学示例,并包括了关于《伦理学打开》在提高跨学科的伦理学教学效果方面的数据。十博官网app下载10bet官网亚洲版它发表在商法与伦理教育期刊(2018年8月1日第1卷),可在此下载:"行为伦理学教学(使十博官网app下载用“伦理学展开”视频和教育材料)十博体育投注官网10bet官网亚洲版.”

要获得更多关于行为伦理学教学的资源,由《伦理学研究》作者Min十博官网app下载ette Drumwright、Robert Prentice和十博体育投注官网Cara Biasucci撰写的一篇文章介绍了行为伦理学的关键概念和有效的伦理学指导方法——包括课堂作业样本。文章,发表在创新教育决策科学杂志,可以在这里下载:“十博官网app下载行为伦理与教学道德决策.”

罗伯特Prentice的详细文章,具有广泛的教学行为道德资源,发表于此十博官网app下载法学研究与教育杂志,可以在这里下载:“教学行为道德十博官网app下载.”

罗伯特·普伦蒂斯的另一篇文章讨论了行为伦理如何提高人类决策的道德性,发表在十博官网app下载圣母大学法律、伦理与公共政策学报,可在此下载:"十博官网app下载行为道德:它可以帮助律师(和其他人)是他们最好的自我吗?

关于教学行为道德的日期但仍然可维修的介绍性文章可以通过谷歌学者通过搜索:Prentice,Robert A. 2004.“教学伦理,十博官网app下载启发式和偏见”。商业道德教育杂志1(1):57-74。

成绩单的叙述

过度信心偏见(From the Concepts Unwrapped Series)

书写和叙述

罗伯特·普伦蒂斯,法学博士
商业系,政府和社会
麦库姆斯商学院
德克萨斯大学奥斯汀分校

“好的性格会被过度的自信所破坏。大卫·布鲁克斯在他的书中写道社会的动物人类的思想是“过度交流机”,心理文学熊。大多数大多数人认为,错误地说,他们比平均司机更好,更有可能能够承受房屋而不是他们的同龄人,比大多数其他人更准确的目击者。

像世界通信公司的伯尼·埃伯斯和南方健康公司的理查德·斯克鲁希这样的企业家,通过一系列的成功,可能会获得一种无坚不摧的感觉。他们的思想低估了运气在他们成功中的作用。事实上,2012年的一项实证研究表明,对未来业绩抱有不切实际信念的过度自信的高管比其他高管更有可能在财务报告中造假。从本质上讲,他们更有可能让自己陷入一种困境,在这种困境中,欺诈似乎是兑现承诺的唯一途径。

人们非理性的过度自信也适用于他们行为和判断的道德正确性。一项调查显示,认为自己能进天堂的人比认为特蕾莎修女能进天堂的人还多!其他被调查的人报告说,他们遵守十诫的可能性是其他人的两倍。事实上,92%的美国人对自己的性格感到满意。

同样的过度自信也表现在工作中,认为自己比竞争对手和同事更有道德的人多得令人难以置信。在一项研究中,61%的医生认为制药公司提供的“免费赠品”影响了其他医生的判断,但只有16%的医生认为自己的判断也受到了类似的影响。

我们大多数人简单地假设我们是好人,因此我们会做出合理的道德决定。这种对自己道德准则的过度自信会导致我们在没有任何严肃的道德反思的情况下做出决定。当暗示安然丑闻开始出现在媒体,安然员工自负的自信能力和策略的公司,通常命名为“最有创意”在美国,让他们表达惊讶和愤慨,有人思考素养问题的许多公司的行为。任何质疑安然策略或数字的局外人都被告知,他们“就是不明白”。这是行为中的道德过度自信,这也是安然不复存在的部分原因。”

股票