在它赢:杰克和道德平衡

艾布拉姆版本的道德均衡,它描述了我们倾向于在头脑中保持一个记分板,将我们作为有道德的人的自我形象与我们的实际行为进行比较。

讨论问题

你可以用你自己的话来解释道德均衡吗?它如何影响道德决策?

2.道德平衡如何适用于杰克·阿布拉莫夫?你能从他的故事中举出什么例子来支持你的论点?

你能想到你自己的生活中的一个例子,你或其他人将受害者降落到道德均衡吗?

4.您如何预测和/或减轻道德均衡在您自己的生命或决策中的影响?

案例研究

Abramoff:游说国会

2006年3月29日,前游说者杰克·阿布拉莫夫(Jack Abramoff)在承认邮件欺诈、逃税和共谋贿赂政府官员后,被判在联邦监狱服刑6年。艾布拉姆被定罪的关键,是他在20世纪90年代开始的游说活动。他的游说活动代表美国原住民部落,试图在保留区建立博彩业务。

1996年,艾布拉姆开始为乔克托印第安人的密西西比乐队工作。在共和党税收改革倡导者格罗弗·诺奎斯特和他的政治倡导组织“美国人税制改革”的帮助下,艾布拉姆否决了国会提出的向印第安人赌场征税的议案。德克萨斯州众议员、众议院多数党党鞭汤姆·迪莱(Tom DeLay)也在该法案的失败中发挥了重要作用。德莱推动艾布拉姆游说客户的议程,以换取艾布拉姆的帮助。

1999年,阿布拉曼夫同样游说击败阿拉巴马州立法机构的账单,将允许赌场赛道上的赌场风格的比赛。本条例草案将为客户的赌场业务创造竞争。共和党政治活动家拉尔夫里德和他的政治咨询公司世纪战略,通过领导基层运动来实现基于阿拉巴马州的基督教组织反对账单的基层运动。

随着艾布拉姆成功的增加,他的客户、政治关系和影响力也在扩大。他聘请了国会议员的助手和前工作人员。2001年,艾布拉姆开始与迪莱的前公关总监迈克尔·斯坎伦(Michael Scanlon)合作。斯坎伦成立了自己的公共事务咨询公司Capitol Campaign Strategies。路易斯安那州的库沙塔部落雇佣了艾布拉姆和国会竞选策略,帮助他们与路易斯安那州重新谈判他们的赌博协议。然而,艾布拉姆并没有向部落透露,除了自己的咨询费,他还获得了支付给斯坎隆公司的部分费用。

为了保护他在路易斯安那州库沙塔的客户免受德克萨斯州休斯顿附近一家新赌场的竞争,艾布拉姆在2001年至2002年间成功游说德州禁止赌博。这项禁令附带的是德克萨斯州埃尔帕索的一家赌场被关闭,这家赌场属于提瓜部落国家。提瓜是艾布拉姆的另一个赌场客户。

2002年后,阿布拉莫夫向蒂格瓦制作了一个舞台,努力反对他以前曾成功开放的禁令。随着龙瓜的钱,Abramoff坐了俄亥俄州代表鲍勃·诺伊及其在苏格兰打高尔夫球的工作人员。Abramoff希望说服Ney和他的同事们在一项选举改革法案中拨款,以赋予TIGUA游戏权利。阿布拉莫莫夫的努力没有得到回报,而他寻求的交易掉过,但他没有通知TIGUA这一结果。相反,Abramoff继续给TIGUA希望提供规定的成功,同时也继续为他和Scanlon的服务收取费用。并且,在他们的电子邮件交流中,Abramoff和Scanlon经常将其部落客户嘲笑为“蠢货”和“猴子”。

艾布拉姆和斯坎隆在整个与印第安部落打交道的过程中,收取了超过6600万美元的费用。库沙塔夫妇支付了3000万美元来保护他们的赌场并停止在德克萨斯州的赌场竞争。Tigua花了420万美元试图继续经营他们在德克萨斯州的赌场。艾布拉姆表示,他把赚来的大部分钱都捐给了慈善机构、学校和他相信的事业。但他也在与他试图施加影响的政界人士和竞选活动有关的活动或捐款上花费了数百万美元。此外,他通过与自己合作的非营利组织筹集资金来逃税。

在2006年被定罪后,艾布拉姆协助调查了他与国会议员的关系,包括助手、商业伙伴、政府官员和议员。迪莱和奈都辞去了国会议员的职务。迪莱已经晋升为众议院多数党领袖,他被控洗钱和共谋向州候选人提供企业捐款。内伊承认犯有共谋欺诈罪和作虚假陈述罪。为了换取艾布拉姆的礼物、豪华旅行和政治捐款,迪莱和奈利用他们在国会的职位,给艾布拉姆的客户和游说团队提供了好处。艾布拉姆在6年监禁中服刑了3年半。他于2010年12月3日被释放。

自被释放以来,艾布拉姆一直公开反对政治腐败。他表示,他认为自己是一个“道德说客”,并为自己的行为道歉。在2011年的一次采访中,他说,“问题出在这个体系中什么是合法的,”在他的回忆录中,他写道,“不幸的是,我是这个体系的一个缩影。”但并不是每个人都认为他的救赎是真正的努力。提瓜部落领导人说,他的道歉太少,也太迟了。威斯康辛州奥奈达国家组织的前主席里克·希尔说:“你看看杰克——尽管他从我的长辈和孩子那里拿了钱,现在他来到这里,他可以养活自己,这是(华盛顿)特区文化中可以接受的一部分。他不会在保留地站一分钟的。”

其他人指出了美国政治制度,并将阿布拉莫姆视为更广泛腐败的症状。Investigative journalist Susan Schmidt stated, “Abramoff couldn’t have flourished if this system, itself, was not corrupt, where the need for money—the members of Congress and their need for money—is so voracious and so huge that they don’t have their guard up.” California Representative Dana Rohrabacher said, “What Jack had been doing was what had been done before. People should pay more attention to the fact that we have got some enormous special interests in this country who are having incredible influences on policy.”

艾布拉姆在他的回忆录中反映在个人和专业改革:“无论我的合理化,是我一个人没有透露我的客户,有利益冲突……我不是魔鬼,媒体是如此快速的创建,但都是我总希望成为圣人。我决定,为了让自己更接近天使,我将利用我生命中所发生的一切,努力从中学习,并用它来教育其他人。”

讨论问题

1.艾布拉姆在个人生活中有一套既定的道德准则,他是一个虔诚的教徒。他认为自己是一个“道德说客”,为客户努力奋斗,他把大部分收入捐给了有价值的事业。你认为他的游说策略主要应归咎于艾布拉姆个人,还是他所运作的体制?解释一下。

2.你认为在一个腐败的体系中,个人有多大程度的责任采取道德行动?在这种情况下,个人会如何进行道德行为?

3.游说是一个高压,高赌注的业务。虽然游说者通常在雷达屏幕下试图飞行,但有时他们的业务也是高调的。这些情境因素如何影响游说者的行业行为能力?

4.为什么你认为Abramoff和他的伙伴会嘲笑那些支付数百万美元的客户?如何合理化或解释此类行为?

5.自从监狱释放以来,阿布拉曼倡导政治改革,但许多人没有看到他的努力是真实的。您是否同意Abraumoff是一个没有业务倡导改革的道德破产重型的观点?或者您是否同意Abraumoff是一个独特的人类,帮助我们从道德错误中吸取教训并改革破碎的系统?解释一下。

6.许多从艾布拉姆或他的客户那里得到捐款的政客将他们所得到的部分资金捐给了慈善机构。只有一小部分政客把这笔钱捐给了美洲原住民部落。你认为接受这些资金的政客有道义上的义务把钱捐给美洲原住民部落吗?为什么或为什么不?对于那些向印第安部落捐款的人和那些没有捐款的人,你有不同的看法吗?解释一下。

7.如果你同时代表路易斯安那州的库沙塔赌场和德克萨斯州的蒂瓜赌场进行游说,你将如何协商潜在的利益冲突?解释一下。

8.在这个案例研究中,你能在工作中识别出多少基本伦理和行十博官网app下载为伦理概念?解释并讨论它们的意义。

9.您建议将游说者更有可能行为道德的法律改革?为什么你会推荐这些改革,以及如何实现它们?

参考书目

调查艾布拉姆-特别报告
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/linkset/2005/06/22/li2005062200936.html.

国会大厦惩罚:来自美国最臭名昭着的游说者的华盛顿腐败的难题
http://www.worldcat.org/title/capitol-punishment-the-hard-truth-about-washington-corruption-from-americas-most-notorious-lobbyist/oclc/746839199

说客是如何做的
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/10/15/AR2005101501539.html

印度游戏部落的累积奖金
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/03/06/AR2006030600702.html

杰克·艾布拉姆与印第安部落对峙
http://www.huffingtonpost.com/2012/03/07/jack-abramoff-native-american-tribes-crimes_n_1326917.html

为前游说者艾布拉姆,多媒体努力的救赎
http://www.nytimes.com/2011/11/13/us/jack-abramoff-making-a-multimedia- eastor-at-redemption.html?rref=collection%2ftimestopic%2fabramoff%2c%20jack.

艾布拉姆和其他4人因赌场关闭被部落起诉
http://www.nytimes.com/2006/07/13/us/13tribe.html?rref=collection%2Ftimestopic%2FAbramoff%2C%20Jack

Abramoff效果:赌场金钱的味道
http://www.nytimes.com/2006/01/16/opinion/abramoff- effect-the-smell-of-casino-money.html.

杰克布拉莫夫的快速上升和陡峭
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/12/28/AR2005122801588.html

审判与共和党筹款有关的金钱
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A26015-2004Dec25.html

“开门”行动
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A30123-2004Dec2.html

一个满满的游说者
http://www.nytimes.com/2005/05/01/magazine/a-lobbyist-in-full.html

游说者,客户不受丑闻的影响
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/06/25/AR2005062500983_pf.html

Lawrence Lessig采访Jack Abramoff
https://www.youtube.com/watch?v=pkvIS5pZ0eI

杰克赌场和美利坚合众国
http://www.worldcat.org/title/casino-jack-and-the-united-states-of-money/clc/646071490

《抢劫:超级游说者杰克·阿布拉莫夫,他的共和党盟友,以及购买华盛顿》
http://www.worldcat.org/title/heist-superlobbyist-jack-abramoff-his-republican-allies-and-the-buying-of-washington/oclc/69241491

教学笔记

该视频介绍了前游说者故事和被定罪的Felon Jack Abramoff的语境中道德均衡的概念。在布什政府期间,Abramoff是华盛顿最有影响力的游说者,D.C。他也是自水车以来最重要的政治丑闻之一的中心。

道德均衡描述了我们在我们的头脑中保持跑步精神记分牌的倾向,这些速度与我们的实际行为相比将我们的自我形象作为道德人。当我们做得好的时候,我们认为自己是好人,然后可以给自己允许不要辜负我们自己的道德标准。这被称为“道德许可”。当我们未能达到自己的道德标准时,我们寻找机会弥补这些道德失误。这被称为“道德补偿”。有关此概念的更多详细信息和示例,请手表道德上的平衡。了解影响我们道德均衡和道德许可,观察的道德概念做最好的自己,第三部分:道德意图自我服务偏差

是主题的决策错误的种类杰克与道德均衡这个视频中的其他五个短片是行为伦理学研究领域的焦点,它利用心理学,认知科学,进化生物学,和相关学科来确定人们如何以及为什么会做出符合道德和不道德的决定。十博官网app下载

这段视频从德克萨斯大学的奥斯汀拍摄了奥斯汀的镜头,当时访问了校园,谈到了华盛顿的生命和腐败的游说,D.C.它是一个包括25分钟的纪录片的视频案例的一部分,在其中赢得:杰克·阿布拉曼夫故事,六个短视频专注于Abr10bet官网亚洲版amoff的故事所示的特定行为伦理偏见,以及书面案例研究。十博官网app下载这些纪录片公布了政府的个人和系统的道德问题,并说明了人们有意做出严重的道德错误 - 甚至犯罪。

想要了解更多关于结束艾布拉姆游说生涯的丑闻,请阅读本页上的案例研究。关于道德均衡的一个案例研究,请阅读《绿色购买:消费者行为》(Buying Green: Consumer Behavior),它考察了消费者在购买更环保的产品时,如何给自己降低道德标准的道德许可。

与本短路相关的条款和在我们的道德术语中定义包括:行为道德,有界伦理,道德均衡,道德情绪,道德推理和自助偏见。十博官网app下载

额外资源

有关游说丑闻的书籍包括杰克·阿布拉莫夫(Jack Abramoff)自己的描述,《国会惩罚:美国最臭名昭著的说客华盛顿腐败的残酷事实》(Capitol Punishment: the Hard Truth about Washington Corruption from America 's Most Notorious Books, 2011),以及记者彼得·h·斯通(Peter H. Stone)的exposé,《抢劫:超级说客杰克·阿布拉莫夫,他的共和党盟友,以及购买华盛顿”(法拉,斯特劳斯和吉鲁,2006)。

关于丑闻的电影包括一部纪录片,杰克赌场和美利坚合众国(dir。Alex Gibney,2010),以及凯文普华永道主演的戏剧化,赌场杰克(Dir。乔治Hickenlooper一同,2010)。

来自伦理的最新教学资源未包装是一篇文章,由Cara Biasucci十博体育投注官网和Robert Prentice撰写,描述了行为道德的基础知识,推出了视频和支持材料以及教学例子,并包含了用于改善道德的道德的疗效的数据十博官网app下载10bet官网亚洲版跨学科的教育学。它发表在中国商业法和道德教育学杂志(Vol.1,2018年8月),可以在这里下载:“教学行为道德(使用十博官网app下载“伦理展开”视频和教育材料)十博体育投注官网10bet官网亚洲版”。

有关教学行为道德的更多资源,道德展开作家夹克·普朗特,罗伯特·十博官网app下载普雷斯特和Cara Biasucci撰写的一篇文章介绍了行为道德十博体育投注官网的关键概念,以及有效的道德教学的方法 - 包括样本课堂分配。文章发表在决策科学创新教育杂志,可在此下载:"十博官网app下载行为伦理学与教学伦理决策”。

罗伯特Prentice的详细文章,具有广泛的教学行为道德资源,发表于此十博官网app下载法学研究与教育杂志,可在此下载:"教学行为道德十博官网app下载”。

罗伯特·普伦蒂斯的另一篇文章讨论了行为伦理如何提高人类决策的道德性,发表在十博官网app下载Notre Dame法律,道德与公共政策,可以在此处下载:“十博官网app下载行为伦理:它能帮助律师(和其他人)做最好的自己吗?

关于行为伦理学教学的一篇陈旧但仍然有用的介绍性文章可以通过搜索谷歌Scholar访问:Prentice, Robert A. 200十博官网app下载4。"教授伦理学,启发式和偏见"商业道德教育杂志1(1): 57 - 74。

叙事的成绩单

道德上的平衡(来自概念未包装系列)

书写和叙述

罗伯特·普伦蒂斯,法学博士
商业、政府和社会学系
麦克福斯商学院
奥斯汀德克萨斯大学

“多年来,我们都看到了高调的电话簿和”家庭价值观“政治家参与了性丑闻。您可能还注意到慈善组织员工唯一的贪污案例。看似好人的行为如何如此不道德地行事?

一个因素是称为道德均衡的心理现象。基本思想是,我们大多数人都想要,确实需要将自己视为好人。我们在我们的头上保留了一种运行记分牌,将我们自己的心理形象与我们的实际行为相比。

当我们的行为没有达到我们自己的道德标准时,我们往往会感觉不好,并想办法弥补。所以我们可以做一些好事来恢复我们内心记分板的平衡。这叫做道德补偿。

另一方面,当我们做一些好事时,我们在心理记分板上加了分,然后我们可能允许自己不能达到自己的道德标准。这被称为道德许可。

道德补偿和道德许可是道德均衡的两个组成部分。道德许可是可怕的。它让电视传道者、家庭价值观政治家和慈善机构工作人员开始告诉自己他们有多棒,然后允许自己偏离自己的道德标准。重要的是,这些人甚至没有意识到他们过去的行为是如何影响他们现在的决定的。

一项研究要求两组人写自己。第一个小组写了一些他们所做的事情,他们并不为荣,第二个小组写了一些他们所做的事情,他们为他们感到骄傲。之后,被要求两组捐赠给慈善机构或志愿者。

与第二组相比,第一组的慈善捐款和志愿捐款都更多。第一组人——他们记忆犹新的坏行为——从事的是道德补偿。第二组——专注于自己的善良——正在实践道德许可。

有许多关于道德均衡的研究,他们都会产生同一点:不要嘲笑!就在你对自己特别好的时候,你最有危险给自己许可证搞砸了。“

分享