在它中获胜:杰克阿布拉莫夫的故事

这部25分钟的纪录片以前游说者、已被定罪的重罪犯杰克·阿布拉莫夫为主角,探讨了他所面临的偏见和压力,以及他不道德决定的后果。

讨论问题

1.这部纪录片提出的重点是什么?

2.亚伯拉莫夫做了什么是不道德的,即使是合法的?为什么这些行动不道德?

这些纪录片侧重于阿布拉莫莫夫在一个系统中作为一个游说者的角色,他争辩,比以往任何时候都更腐败。个人在多大程度上有责任在道德上腐败的系统中行使?

4.这部纪录片提出了这样一个观点,即白领犯罪通常被认为比严重犯罪问题少得多。你同意吗?为什么或为什么不?白领犯罪对个人、家庭和社会的长期后果是什么?

5.您是否同意决定将Abramoff送到校园的UT官员,以便与学生交谈并创建这部电影?他们的决策过程中涉及哪些道德问题?

6.把艾布拉姆的情况与兰斯·阿姆斯特朗的丑闻相比。你能找出哪些相似之处?什么不同?你认为是什么性格特征导致他们做出违法和不道德的行为?他们的行为是否代表了美国社会的“一切都错了”(即对权力、金钱、名声的渴望)?

7.你认为艾布拉姆作为一个游说者的成功支持了政客是腐败的或容易被腐败的观点吗?我们应该把责任归咎于艾布拉姆和政客们,还是他们运作的体制?如果这个体系存在根本性的缺陷,那么让个别说客或政客为此付出代价是否公平?

8.在电影中,艾布拉姆指出,他认为自己是“道德说客”?他为什么这么想,你同意吗?

9.艾布拉姆仍欠4400万美元的赔偿。一些人认为,他之所以公开反对腐败,只是为了摆脱债务,重新获得之前的名声和财富。其他人则认为,他声称自己处在一个独特的位置,可以揭露体制的腐败。你认为艾布拉姆真的对他之前的行为感到后悔,现在正在努力改善我们政府的运作方式吗?或者你认为他只是“为自己着想”?如果他的行动导致了重要的改革,他的诚意是否重要?

10.如果您答应自己,您是否答应过您愿意表现良好的方式,您是否可以在今天的世界中生存?你认为这样的生活是可能的吗?

案例研究

Abramoff:游说国会

2006年3月29日,前游说者杰克·阿布拉莫夫(Jack Abramoff)在承认邮件欺诈、逃税和共谋贿赂政府官员后,被判在联邦监狱服刑6年。艾布拉姆被定罪的关键,是他在20世纪90年代开始的游说活动。他的游说活动代表美国原住民部落,试图在保留区建立博彩业务。

1996年,艾布拉姆开始为乔克托印第安人的密西西比乐队工作。在共和党税收改革倡导者格罗弗·诺奎斯特和他的政治倡导组织“美国人税制改革”的帮助下,艾布拉姆否决了国会提出的向印第安人赌场征税的议案。德克萨斯州众议员、众议院多数党党鞭汤姆·迪莱(Tom DeLay)也在该法案的失败中发挥了重要作用。德莱推动艾布拉姆游说客户的议程,以换取艾布拉姆的帮助。

1999年,艾布拉姆也进行了类似的游说,以挫败阿拉巴马州议会的一项法案,该法案允许在狗跑道上玩赌场式的游戏。这项法案会给他的客户的赌场业务带来竞争。共和党政治活动人士拉尔夫。里德和他的政治咨询公司世纪战略领导了一个草根运动,联合阿拉巴马州的基督教组织反对这项法案。

随着艾布拉姆成功的增加,他的客户、政治关系和影响力也在扩大。他聘请了国会议员的助手和前工作人员。2001年,艾布拉姆开始与迪莱的前公关总监迈克尔·斯坎伦(Michael Scanlon)合作。斯坎伦成立了自己的公共事务咨询公司Capitol Campaign Strategies。路易斯安那州的库沙塔部落雇佣了艾布拉姆和国会竞选策略,帮助他们与路易斯安那州重新谈判他们的赌博协议。然而,艾布拉姆并没有向部落透露,除了自己的咨询费,他还获得了支付给斯坎隆公司的部分费用。

在德克萨斯州休斯顿附近的新赌场在路易斯安那州的竞争中努力保护他的Coushatta客户在德克萨斯州休斯顿附近的竞争中,在2001年和2002年的德克萨斯州成功地开放了德克萨斯州的国家赌博禁令。这项禁令的偶然是在El Paso的赌场关闭,德克萨斯州,由TIGUA部落国家拥有。TIGUA是Abramoff的赌场客户之一。

2002年后,阿布拉莫夫向蒂格瓦制作了一个舞台,努力反对他以前曾成功开放的禁令。随着龙瓜的钱,Abramoff坐了俄亥俄州代表鲍勃·诺伊及其在苏格兰打高尔夫球的工作人员。Abramoff希望说服Ney和他的同事们在一项选举改革法案中拨款,以赋予TIGUA游戏权利。阿布拉莫莫夫的努力没有得到回报,而他寻求的交易掉过,但他没有通知TIGUA这一结果。相反,Abramoff继续给TIGUA希望提供规定的成功,同时也继续为他和Scanlon的服务收取费用。并且,在他们的电子邮件交流中,Abramoff和Scanlon经常将其部落客户嘲笑为“蠢货”和“猴子”。

艾布拉姆和斯坎隆在整个与印第安部落打交道的过程中,收取了超过6600万美元的费用。库沙塔夫妇支付了3000万美元来保护他们的赌场并停止在德克萨斯州的赌场竞争。Tigua花了420万美元试图继续经营他们在德克萨斯州的赌场。艾布拉姆表示,他把赚来的大部分钱都捐给了慈善机构、学校和他相信的事业。但他也在与他试图施加影响的政界人士和竞选活动有关的活动或捐款上花费了数百万美元。此外,他通过与自己合作的非营利组织筹集资金来逃税。

在2006年被定罪后,艾布拉姆协助调查了他与国会议员的关系,包括助手、商业伙伴、政府官员和议员。迪莱和奈都辞去了国会议员的职务。迪莱已经晋升为众议院多数党领袖,他被控洗钱和共谋向州候选人提供企业捐款。内伊承认犯有共谋欺诈罪和作虚假陈述罪。为了换取艾布拉姆的礼物、豪华旅行和政治捐款,迪莱和奈利用他们在国会的职位,给艾布拉姆的客户和游说团队提供了好处。艾布拉姆在6年监禁中服刑了3年半。他于2010年12月3日被释放。

自从他发布以来,阿布拉莫莫夫在政治中谈到了腐败。他表示,他认为自己是“道德游说者”,为他的行为道歉。他说,在2011年的采访中,“这个系统中的法律是一个问题,”在他的回忆录中,他写道,“不幸的是,我是那个系统的微型版本。”但不是每个人都认为他的救赎作为真正的努力。TIGUA部落领导人表示,他的道歉太少了,太晚了。Rick Hill, former chairman of the Oneida Nation of Wisconsin, stated, “You look at Jack—though he took money from my elders and our kids, and now he comes here, and he gets to prop himself up, and it’s an acceptable part of [Washington] D.C. culture. He wouldn’t stand a minute on the reservation.”

其他人则把矛头指向美国的政治体制,认为艾布拉姆是更广泛腐败的一个症状。调查记者苏珊·施密特说:“如果这个系统本身没有腐败,阿布拉莫夫就不可能繁荣起来,那里对钱的需求——国会议员和他们对钱的需求是如此贪婪和巨大,以至于他们没有警惕。”加州众议员达娜·罗拉巴克说:“杰克一直在做的是以前做过的事。人们应该更多地注意这个事实,我们的国家有一些巨大的特殊利益集团,他们对政策有着不可思议的影响。”

艾布拉姆在他的回忆录中反映在个人和专业改革:“无论我的合理化,是我一个人没有透露我的客户,有利益冲突……我不是魔鬼,媒体是如此快速的创建,但都是我总希望成为圣人。我决定,为了让自己更接近天使,我将利用我生命中所发生的一切,努力从中学习,并用它来教育其他人。”

讨论问题

阿布拉曼夫在他的个人生活中有一套既定的道德,深深地宗教。他相信他是一名“道德游说者”,他代表他的客户努力而努力,他捐出了一些值得的原因。您是否认为他的游说策略主要是单独使用的亚伯拉夫,或者与他运作的系统一起呢?解释。

2.您认为个人有责任在腐败的系统内惯例行业?在这种背景下,个人在道德上如何行事?

3.游说是一项压力大、风险高的业务。虽然说客通常试图低调行事,但有时他们的业务也很高调。这些情境因素会如何影响说客的道德行为?

4.你觉得艾布拉姆和他的同伙为什么会嘲笑那些给他们几百万美元的客户?一个人如何合理化或解释这样的行为?

5.自从监狱释放以来,阿布拉曼倡导政治改革,但许多人没有看到他的努力是真实的。您是否同意Abraumoff是一个没有业务倡导改革的道德破产重型的观点?或者您是否同意Abraumoff是一个独特的人类,帮助我们从道德错误中吸取教训并改革破碎的系统?解释。

6.许多政治家从阿布拉莫莫夫或其客户捐赠了他们收到慈善机构的资金部分的捐款。只有一小部分政客捐赠了这笔钱到美国原住民部落。您认为接受这些资金的政治家是否有道德义务向美国原住民部落捐款?为什么或为什么不?你对那些捐赠给美国原住民的人的人有不同的看法吗?解释。

7.如果您在德克萨斯州路易斯安那州路易斯安那州和蒂格瓦赌场的Coushatta赌场雇用了大厅,您将如何谈判潜在的利益冲突?解释。

8.在这个案例研究中,你能在工作中识别出多少基本伦理和行十博官网app下载为伦理概念?解释并讨论它们的意义。

9.你会建议什么样的法律改革使游说者更有可能采取道德行动?你为什么会建议这些改革,又会如何实施?

参考书目

调查阿布拉曼 - 特别报告
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/linkset/2005/06/22/li2005062200936.html.

《Capitol Punishment: The Hard Truth about Washington Corruption from The America’s Most臭名昭著的游说者》
http://www.worldcat.org/title/capitol-punishment-the-hard-truth-about-washington-corruption-from-americas-most-notorious-lobbyist/oclc/746839199

一个游说者如何堆叠甲板
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/10/15/AR2005101501539.html.

印度游戏部落的累积奖金
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/03/06/ar2006030600702.html.

杰克阿布拉莫夫面对原住民的部落
http://www.huffingtonpost.com/2012/03/07/jack-abramoff-native-american-tribes-crimes_n_1326917.html.

对于ex-lobbyist albamoff,赎回的多媒体努力
http://www.nytimes.com/2011/11/13/us/jack-abramoff-making-a-multimedia-effort-at-redemption.html?rref=collection%2Ftimestopic%2FAbramoff%2C%20Jack

艾布拉姆和其他4人因赌场关闭被部落起诉
http://www.nytimes.com/2006/07/13/us/13tribe.html?rref=collection%2Ftimestopic%2FAbramoff%2C%20Jack

Abramoff效果:赌场金钱的味道
http://www.nytimes.com/2006/01/16/opinion/abramoff- effect-the-smell-of-casino-money.html.

《杰克·艾布拉姆的快速崛起和急剧衰落》
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/12/28/AR2005122801588.html

审判与共和党筹款有关的金钱
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A26015-2004Dec25.html

'操作开门'
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/30123-2004dec2.html.

一名游说者
http://www.nytimes.com/2005/05/01/magazine/a-lobbyist-in-full.html.

游说者,客户不受丑闻的影响
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/06/25/AR2005062500983_pf.html

劳伦斯·莱斯格采访了杰克·阿布拉莫夫
https://www.youtube.com/watch?v=pkvis5pz0ei.

赌场杰克和美金
http://www.worldcat.org/title/casino-jack-and-the-united-states-of-money/oclc/646071490

《抢劫:超级游说者杰克·阿布拉莫夫,他的共和党盟友,以及购买华盛顿》
http://www.worldcat.org/title/heist-superlobbyist-jack-abramoff-his-republican-alties-and-the-buying-of-washington/oclc/69241491.

教学笔记

这25分钟的纪录片从德克萨斯大学的奥斯汀拍摄的镜头射击,当时游说者和被定罪的Felon Jack Abramoff访问了华盛顿,政治,监狱和腐败的游说,D.C.

在布什执政期间,艾布拉姆是华盛顿特区最有影响力的说客,他也处于自水门事件以来最重大的政治丑闻之一的中心。他的过分行为导致了他和与他有密切联系的国会议员的垮台,包括助手、商业伙伴、政府官员和立法者。

作为一个视频案例,《致胜利:杰克·艾布拉姆的故事》包括纪录片、6个短视频,每一个都聚焦于艾布拉姆的故事中所描述的行为道德偏10bet官网亚洲版见,以及一个书面案例研究。十博官网app下载这部纪录片可以单独用于激发有关伦理问题和失误的讨论,也可以与支持性材料一起用于补充政府、商业和经济学等学科的主题。视频案例也适用于美国研究、历史、政治科学、法律、新闻、传播、电影和心理学等课程。

这个视频案例的主要目的是为了说明,如果不小心,意图良好的人们是如何犯下严重的道德错误,甚至犯罪的。它揭示了政府和企业中个人和系统的道德关注,并探讨了个人对组织和社区的责任。它还研究了法律和道德之间的关系、权力和特权的问题,最重要的是,任何雄心勃勃的人在一个竞争激烈的环境中运营时可能面临的陷阱。

事实上,Abramoff不是一个只是“没有得到”道德的人。他相信他是一名“道德游说者”,他代表他的客户努力。回想起来,他可以看到他出错的地方,似乎对他的错误深刻感到后悔。然而,为什么他当时没有看到这个?

艾布拉姆所犯的这种决策错误是行为伦理学研究领域的焦点,该领域利用心理学、认知科学、进化生物学和相关学科来确定人们如何以及为什么做出符合道德和不道德的决定。十博官网app下载很多行为伦十博官网app下载理学研究都在探讨为什么好人会做坏事。

为了更深入地理解与艾布拉姆的故事相关的六个特定的行为伦十博官网app下载理概念,请观看这部纪录片的短片:10bet官网亚洲版杰克&框架杰克与道德均衡杰克和过度自信偏见杰克&合理化杰克和角色道德, 和杰克和自助偏见

可以更详细地探讨纪录片中出现的许多额外行为和一般道德概念概念打开10bet官网亚洲版视频。看的利益冲突道德的衰落道德领导,第1部分:顶端的危险框架合法权利和道德责任道德均衡道德近视过度信心偏见角色道德, 和自我服务偏差了解更多。了解合理化,手表做最好的自己,第三部分:道德意图, 和GVV Pillar 7:原因与合理化来自www.10betapostas.com

本页的案例研究“艾布拉姆:游说国会”详细描述了艾布拉姆的游说活动和导致其职业生涯终结的丑闻。另一个案例研究,”Cheney v。美国地区法院,探讨了政府的利益冲突。关于水门丑闻中道德衰落的案例研究,请阅读“克拉夫和水门丑闻”。

与本视频案例研究相关的术语在我们的道德术语表中有定义:十博官网app下载行为伦理、有限伦理、利益冲突、腐败、责任扩散、伦理衰落、基本归因错误、框架、群体思维、内群体/外群体、正直、道德行为人、道德均衡、道德短视、道德推理、过度自信偏差、角色道德、自我服务偏差、有形与抽象。

额外的资源

Books about the lobbying scandal include Jack Abramoff’s own account, “Capitol Punishment: The Hard Truth About Washington Corruption from America’s Most Notorious Lobbyist” (WND Books, 2011) and an exposé from journalist Peter H. Stone, “Heist: Superlobbyist Jack Abramoff, His Republican Allies, and the Buying of Washington” (Farrar, Straus and Giroux, 2006).

关于丑闻的电影包括纪录片,赌场杰克和美金(dir。Alex Gibney,2010),以及凯文普华永道主演的戏剧化,赌场杰克(dir。乔治·赫克纳福尔,2010年)。

最新的教学资源是Cara Biasucci和Robert Prent十博体育投注官网ice写的一篇文章,描述了行为伦理学的基础,介绍了视频和辅助材料以及教学示例,并包括了关于《伦理学打开》在提高跨学科的伦理学教学效果方面的数据。十博官网app下载10bet官网亚洲版它发表在中国商业法和道德教育学杂志(Vol.1,2018年8月),可以在这里下载:“行为伦理学教学(使十博官网app下载用“伦理学展开”视频和教育材料)十博体育投注官网10bet官网亚洲版。“

有关教学行为道德的更多资源,道德展开作家夹克·普朗特,罗伯特·十博官网app下载普雷斯特和Cara Biasucci撰写的一篇文章介绍了行为道德十博体育投注官网的关键概念,以及有效的道德教学的方法 - 包括样本课堂分配。文章发表在创新教育决策科学杂志,可在此下载:"十博官网app下载行为伦理与教学道德决策。“

罗伯特Prentice的详细文章,具有广泛的教学行为道德资源,发表于此十博官网app下载法律研究教育杂志,可在此下载:"教学行为道德十博官网app下载。“

罗伯特·普伦蒂斯的另一篇文章讨论了行为伦理如何提高人类决策的道德性,发表在十博官网app下载圣母大学法律、伦理与公共政策学报,可在此下载:"十博官网app下载行为伦理:它能帮助律师(和其他人)做最好的自己吗?

关于教学行为道德的日期但仍然可维修的介绍性文章可以通过谷歌学者通过搜索:Prentice,Robert A. 2004.“教学伦理,十博官网app下载启发式和偏见”。商业道德教育杂志1(1): 57 - 74。

分享