Unidad道德根本性

Al Tomar决策Éticas,LaDecisiónMásHapbecidaPor AlgunaTeoría.Encima de Culquier Otra Se Conoce Como La Unidad道德根本。

Preguntas deDiscusión.

LaFilosofíaoccidental identifica alityuo como la Unidad道德基础,es decir,Como loMás重要的是ParaLaética;LasFilosofíasorientales,AsíComoLasIndígenas,Ponen A La Naturaleza O AlEspírituComoLoQue Debe Der Protegido。

1.Da联合国ejeallo para mostrar quetúpuedes usar estos diferentes tipos de pensamiento para llegar a las mismas o Mistress Respuestas,Dirando lo queestámeralmentepermicido。

2. MuestraCómo,en Algunos Casos,La Respuesta Con Actiono A Lo QueEstáMeralmentepmericidoSeríaFiferente。

3.¿CómoPuedesUSARestosMétodos差异SIN Elegir Solamente LaTeoríaQue Mejor ReflejaTuinyónsCualquier Juicio NormativoSólidoDeberáTenerArgumentos Que Reflejan Los Valores de La Imparcialidad Y LaUniversización。

4.在这个问题上,西方人的行为是不可避免的,而个人的行为是易受伤害的。详细说明cómo与欧洲的UMF相联系teorías。

5.TambiénSe骰子Que LasTeoríasfeministas cuidan a losmás遗漏。SpreckicaCómoEstaafirmaciónvade acuerdo conlaTeoríaquevevevarelaciones como el Concepto Central de la Misma。

6.我们可以在西方的,东方的,女性主义的基础上,重新发现人类和动物在道德上的重要性吗?可以解释。

Casos de estudio

los e.u.响应A LaMigraCiónImantildeCentroamérica

en el Verano del 2014,Los Estados Unidos Se Vio Afectada Por El Aliumeno Afficee deMiagraCiónIlegalde Menores de Edad NoAcompañadosQue Trataban de Ingresar AlPaísdeCenroamérica。Las Cifras de Menores Detenidos Entrando A E.U.Se Han Multiplicado Desde ElAñoPasado,Aumentando de 35,200 A 66,120。El Sector de Miagrantes婴儿婴儿Con Mayor Crecimiento儿子Menores de 12AñoSdeEdad,Causando GranPreocupaciónya Que EstosEstánartiesgando苏维达allanzarse por esta ruta peligrosa para escapar la viorencia y pobreza que enfrentan en suspaísesde orpuspaísesde。Este Incremento SeConvirtióNenunitionalogísticoyéticopara las autorides federales y estatales,yCompericólapaceidadde las autoridades de procesar a Nuevos移植物o Proveerles Refugio。

LaAsspertacióndeobamaManejónaIteuaciónCoN联合国计划MultifacéticoQuePrentuyóMillonsdedólaresdfithingiamientode Emercencia。El PlanPidiónAumentarLaAplicacióndaParultaFronterza,Deportar A LOS Que Llaman MiagrantesEconósCenrosdeDetención,Y Poner A MIGRACINENS DE MIGRACIONEN PORACONERON PORCESAR PETICONES DE ASILOPOLÖTICOCOMOrevugiados,e Iniciar Programas dedonde originan los migrantes para disminuir la violencia y pobreza entre menores de edad como también desalentar futura migración o interceptarlos antes de llegar a E.U. Ya que las instalaciones fronterizas estaban saturadas, el gobierno empezó a transportar a los migrantes a otras partes del país. Esto causó protestas en comunidades locales que trataban de impedir la salida de camiones con niños migrantes. La estrategia de la administración fue criticada ampliamente por diferentes grupos.

Defensores de Derechos Humanos Y Revugiados,ComoTambiénMuchasInstituciones Reliviosas,Que Los欧盟estaba Ignorando苏污水道德De Proteger ANiños遗漏E Incentes,Los Cuales estaban Escapando La Vertencia Causaada Por Pandillas犯罪者Y ElNarcotráfico。SegúnLaceistasonia Nazario,L​​a Llegada de Menores NoConstituíaForaCrisisdeMiagraciónIlegal中友纳危机De Revugiados:La Vertimenia enPaísesComo洪都拉斯·奥斯塔巴·德拉斯·斯堪的呼道阙·苏格兰·索科·德苏·德···德苏斯科夫NazarioArgumentóQue estos revugiados,Al Igual Que Revugiados dePaísesFeectadosPorLa Guerra Como Siria,MerecíanProtecCión法律yFísica。艾拉批评奥奥巴马Por Electionare en Temas deprotecciónFronterzaen Vez de Los Menores de Edad。

Otros creían lo opuesto:这个危机había sido provocada por la falta de implementación de protección fronteriza。根据杰西卡·沃恩directora de politica publica del dentro de estudios migratorios, la危机,lleva岁,西文“la药对evidencia,得到这不fecha公式implementacion falta de控制fronterizo太多en la frontera科莫dentro德尔·派斯,y的对比,amnistia独奏sirve对位atra mas migracion ilegal。”艾拉和,一个忙德马斯安放到le exigen la administracion de la migracion奥巴马问saque洛杉矶,汉族entrado al pais ilegalmente丫,piensan, esta es de parar la la unica manera危机都是lleguen mas移民洛杉矶欧盟。

Preguntas deDiscusión.

1.¿crees que los欧盟Tiene ladelgigación德国德安·艾塞宫?¿PORQuéOPORQuéNo吗?¿crees que lo que ocasiona lamigraaciónImporta?POR EJETROO,¿BEEMOSde tratar a移植店económicosque dejan sus por razoneseconómicasde manera diferente a los que buscan asilopolíticoyestánestánestánestánestán·斯科雅·埃斯蒂西亚yspereciónpolíticaen suspaísesdeSextica Tu Razonamiento。

2.¿········斯托斯·卢鸟阙埃斯塔恩冲突en eL辩论侦察eL ImpactoEconómicode laMigración?

3.¿crees que los欧盟天线unadelgigación道德特价en cuanto al crecibimieno de移民婴儿?¿PORQuéOPORQuéNo吗?

4. Una Parte delPúblicoamericano sereúsaaipear menores de Edad En ElPoísPorque Creen QuePodrían代表Una Carga Y Amenaza A Las Comunidades A Las QueLlegarían。¿cres que haylímitesa ladelgigaciónoral de eu(y otrospaíses)deiepto oquelloss queyentos queEstánescapando virtencia?¿PORQuéOPORQuéNo吗?

5.阿尔古诺斯的评论家们认为如果是一个移民的话acompañado在欧盟的法律地位,más niños如果是在欧盟的法律地位上。Otros屏幕上显示出一个漏洞más。当你想要做一件事的时候,你的名字是qué?

6.¿CREES QUE LOS EU TIENE LABORGIGACIONON MORAL DE TRATAR DE AYUDAR A RESERVER LAS CACEAS QUE PROCOCAN LA MIGRACIONON MASIVA A LOS EU,COMO LO SOON LA DESIGULDAD ECONOMICA,ELNARCOTRÁFICO,Y POLICAS QUE HARTORICAMALE HAN IMPULSADO LA MIGRACIONONEN,TERMENTMENTEE SI LA MIGRACINONENENIONAPolítica实际de los eu sigue promoviendo estos patrones demiagración?探索。

7.最后,在2014年欧盟的司法管辖范围内的司法管辖范围migración在2014年的欧盟司法管辖范围内的司法管辖范围controló在法律管辖范围内的司法管辖范围cooperación。我们的论点是métodos我们的论点是países para grar to no eran éticos我们的论点是niños我们的论点是我们的拦截在我们的分析中是有条件的ponían在我们的分析中是相同的。我们应该怎么做? método éticamente是合理的,可以限制的migración?¿PORQuéOPORQuéNo吗?

Bibliografía.

当地的难民危机migración
http://www.nytimes.com/2014/07/13/opinion/sunday/a-refugee-crisis-not-an-immigration-crisis.html

La Crisis de laMigraCióndeniñosCentroamericanos:Los Hechos,Figuras,Y Causas
http://www.carnegiecouncil.org/en_us/publications/ethics_online/0097.

Como Para el Aumento deniños移民
http://www.nytimes.com/roomfordebate/2014/07/08/surge-of-migrant-children.

Niños menores的12个儿子的menores市长creimiento de menores没有acompañados在frontera estadounidense
http://www.pewresearch.org/fact-tank/2014/07/22/children-12-and-under-are-fastest-growing-group-of-unaccompanied-minors-at-u-s-border/#more-261588

Los Revugiados Que Llegan A Tocarnos La Puerta
http://www.nytimes.com/2015/10/11/opinion/sunday/the-refugees-at- joor.html.

Reforma de Prestaciones社会

EN 1996,El PresidenteDemócraataBill克林顿Y El Congreso Dirigido Por UnaMayoría共和国Pasaron El Consaron El Constodo de la Responsebilidad Personal Y LaReconcilióndePorsunidadde Trabajo(Prwora),TambiénConocidoComo El Acto de“Reforma de Prestaciones社会。”Esta LeyCambióComoLas Prestaciones Sociales Otorgadas Por El Gobierno Operaban en Los Estado Unidos。Prwora Redujo La Cantidad de Gastos Federales Para Las Famillias de Bajos Recursos;Puso联合国Límiteen elnúmerodeañosque una personapodríarecibirasistencia social del gobierno;YCardióque los pofficiarios trabajaran dentro de dosañosde forfibir受益青睐。TambiénCrentuyóLegislaciónQue Limitaba Los Findos Para Padres No Casados Menores de 18Añoños,MejoróLanesermanciónBegaldeManutenciónparaniños,ylimicólosfondos disponibles para移植。LOS共和党人Que Apoyaron Esta ley CreyCreíqueestas提供Ayudarían的Reducir ElNúmerodeNacimientosFuera del Matrimonio。

la propuesta de leyiniciónun辩论queduraríadécadassobre la resplyabilidad个体y la responsebilidad社会,Comotambiénel papel queasumiríeelgobierno para directamente reserver la pobreza。Por Otra Paree,La Ley Fue Celebrada Como联合国Paso Majorye QueAyudaríaA洛杉矶受益者洛杉矶社会乐洛拉Qualosuficiencia Y Empleo。Con Esta Ley,克林顿Quería“Terminar Las Prestaciones社会科学Como Las Conocemos”Al Crear Oportunidades de Trabajo QueAyudarían一个Terminar El Ciclo de Pobreza Y DeficeCia。El Vocero共和国De La Casa de代表纽特·吉希y Sus Colegas en El Congreso Pricionaron A Clinton A Hacer La LeyAúnMásAustera。Ellos Argumentaron Que El Reducir La AsistenciaReforzaríaLOSvaloresCentralso Americanos de Orketabilidad,Trabajo,Indeperencia,Y El Sistema de Libre Empresa。

Los críticos de la ley的争论是关于一个消极的角色más vulnerable在社会中。克林顿在administración的miembros6包括辞职的结果,在la ley。彼得·埃德尔曼,argumentó社会改革resolvería el problema, sino al contrario, llevaría a millones más a la pobreza,在这里,我们可以得到更多的帮助。杜兰特的辩论,参议员爱德华肯尼迪的la la la“滥用立法的niños。”在这个视角下,古巴人民básicamente建立了一个对未来负责的地方niños他们的角色都很重要están sistemáticamente在那里。

有害La LeyLogróQue Muchas Personas dejaran de Fecibir Prestaciones Sociales,EN Parte Gracias Al CrecimientoEconómicoDuranteLOSúltimosAñosdaAdécadade los 1990s。Para ElAño2000,Los Casos de Asistencia社会Bajaron ANivelesMásBajosde losúltimos30años。没有障碍,Los Salios Apenas Sobrepasaban Niveles de Pobreza Y没有Prestaban EstabilidadEconómica是Largo Plazo。La InstabilidadEconómicaempeoró杜兰特拉危机EconómicaDel2008.联合国报道德尔2016年德尔·迪拉姆·德普鲁斯托y ProSdadesPolíticasexaminó洛斯特科·雷卡·斯科·克拉赫·奎岛:“埃尔克雷米斯托德·埃米洛...... FueMínimoyymunInuyóakgopuyóaprguyóakgopuyóaprgoguyóakgopuyósprgoguyósplgiguyósprgopuyósploguyósloflaiver...“empleo estable ...... [fue] laexcepción,没有la norma;”“LaMayoríade Los Pofficiciarios ... Nunca Encontraron Empleo Aunque Amertararon en Los Programas de Empleo ......”“LaMayoríade los Informoos ... Siguen Viviendo en La Pobreza,Y AlgunosSonmásPobresAun;”Y“Programas de Empleo Voluntario Pueden Subir Niveles de Empleo Informativamente Sin ocmplear Negativamente Los Niveles de AsistenciaBásicos......”

el rol del gobierno entrono a ayudar a los pobres atravésde ayuda directa sigue siendo联合国辩论en los estados unidos hoy endía。

Preguntas deDiscusión.

1.在这种情况下,我们支持统一的基本道德个人主义吗?我们赞成统一的道德基础吗?¿Cuál punto de vista encentras más acertado y por qué?

2. SIN TOMAR ZHUPIA AFIRIACIONONPOLÖTICA,¿CREES QUE LOS GOBIERNOS o Sociedades Tienen LaBlowigacióndeuidara losmásvvernesta o familias de bajos recusosos?¿PORQuéOPORQuéNo吗?

3.¿CREES QUE TODOS EN TU PAIES NATAL Tienen LAS MISMAS OPORTUNIDADES de Triunfar en La Sociedad吗?¿PORQuéOPORQuéNo吗?¿crees que triunfar es la respondabilidad del个人otambiéntieneel gobierno联合国papel que en Esto?Sextica TuPosición。

4.¿Cómopodríansityuoscriados con unanocióndiferente sobre la Unidad基本道德响应者Diferentemente Hacia La Ley de la Reforma de Prestaciones社交人士?

5.¿Cómo普及AYUDARNOS ESTAR CANCIETES DE LA UNIDAD道德基本A Entender Mejor Las Diferencias Entre Los PartidosPolícos?

Bibliografía.

El Nuevo Rostro de Los Programas社会
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/politics/special/welfare/welfare.htm.

¿crees que las重新制作一个las prestaciones社会汉斯迪奥extosasas?
http://www.usi.edu/business/cashel/331/welfare%20reform.pdf.

ClintonFirmaráLeyde Reforma A Sociales
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/politics/special/welfare/stories/wf080196.htm

Renovando AAmérica.
http://www.newsweek.com/renewing-america-184562

Loslímitesimpuesto a las prestaciones社交韩德杰多A LosPobresmás遗漏Durante LaRecesión
http://www.nytimes.com/2012/04/08/us/welfare-limits-left-poor-adrift-as-recession-hit.html

¿La reforma a las prestaciones sociales funcionó para todos?在solteras的madres的透视下,这是一个远景jóvenes
http://www.frbsf.org/economic-research/publications/economic-letter/2009/august/welfare-reform-single-mothers/reform-single-mothers/

20añosdespués,familias y candidatos Reflexionan Sobre Los Cambios A LAS Prestaciones社会
http://www.nytimes.com/2016/05/02/40-Years-later-welfare-Overhaul-resonates-for-families-and-candidates.html.

Los Requisitos de Trabajo No Reducen La Pobreza,Muestra La Evidencia
http://www.cbpp.org/research/poverty-and-inequality/work-requirements-dont-cut-poverty-evidence-shows

Notas deEnseñanza.

Este Video Instance联合国Concepto delaéticadel Comportamiento Conocido Como La Unidad道德基础。Al Tomar决策Éticas,LaDecisiónmásHavoridaSobre Cualquier Otra Por UnaTeoríaSeConoce Como La Unidad道德基础。ES La Base Primaria Para联合国一个Decisión道德。Sociedades oIdeologíasque son conducidas por El个人is,derechos y libertad tienden一个Identificar Al个人Como La Unidad道德基础,Que Sociedades OIdeologíasqueEnfatizan la Comunidad,Cooperaciónyel cuidado de los mas vdrestables tienden a Identivear LaRelaciónteallaLa Unidad道德根本。La Unidad道德基础TambiénPuedeChantuir Las Conexiones enexiones Entras Entrades o Espirituales en Sociedades oIdeologíasConLazos Cercanos A El Medio Ambiente O A LaRevertiónAulaInaMavieSeo a lareltigón。

Laéticade Una Unidad道德原根普及SISEMA DE VALORES文化,SIN EMBARGO LOS VALORES DE UNA CULTURA PUEDEN SER DISTISO A LOS DE OTRA。Para Aprender Mas Sistemas de Valores,MireD.VV Pilar 1:靠岸德拉视频系列DVV

(掌声)肃穆términos de ética一般关系,泥潭没有todo es relativoCausandodaño.,Y.Agente Moral Y Sujeto De Valor道德

Los Casos de Estudio en EstaPáginaExploranLaRelaciónTenrePólizaYLaUnidad道德基础。“Reforma de Prestaciones社会“Cuestiona Si El Acto De Reforma de Ayuda de 1966 Ayudo O Empeoro LaSiteuacióndeFamiliasen Los Estado Unidos Por Sostener A洛杉矶Ayuda Directa。“los e.u.响应A LaMigraCiónImantildeCentroamérica“Examina El Computjo deNiñosMigrantesA洛斯斯塔多斯Unidos En El 2014 Y La Respuesta de Las Autoridades estatales y Federales。Para Un Caso de estudio Sobre La Inflyancia del Medio Ambiente Al TomarDiscustryéticas,lea“CambioClimáticoy el acuerdo de Paris"在耶鲁和密苏里州立大学的expresión种族歧视的个人小组"校园里的expresión。“

TérminosImediDosen Nuestro Glosariodeéticarelacionados A Este Video Y Casos de Estudio Cantuyen:JustiCia,Absolutismo道德,Agente道德,多元化道德,Relativismo道德,莫拉伦,SESGE DEL Auto-Servicio,Sujeto de Valor道德y valores。

recurso项目附加

Para MasInformaCiónsobrelos opptionos cubiertos en Este Y Otros视频Y 10bet官网亚洲版Actividades Para Ayudar A Entenderlos,VEA El Libro de Ejercicios de Deni Elliot Titulado道德挑战:建立道德工具包,可分解的para descarga免费en el link abajo。在活动中,我们探索了ética或者更重要的是ético,在不同的情况下,我们的演讲是相同的,从不同的角度出发,从不同的角度出发,从不同的角度出发,从冲突的角度出发,través。

Transcripcióndaltración

Escrito Y Narrado Por:

Deni Elliott.,ph.d.,m.a.
新闻和媒体研究系
艺术与科学学院
南佛罗里达大学圣彼得堡

Hay Tantas Contemaciones en La Tomadecomationéticas,佩罗一只芬兰·杜萨斯,Cuáldodases eSlas maveLas Diferentes Culturas YCorrienteséticasHanProducidoTeoríasQue Haintecen UnaCuestiónOFenSpeceateo,Sobre Losdemás。Al Specearyo Al Que UnaTeoríaLeda Mayor Exportancia Le Llamamos La失去道德的基本,o umf。

Muchos de losfilósofosoccidentalesclásicos,de laTradiciónGreco-romana,考虑Al Indemuo Como La Unidad道德根本。En EstasTeorías,ElPriniipioBásicoes unaadjiónangativa:No Te Pongas En El Camino de Unituo en SuBúsquedadeNuaVidaFeliz。

LasTeoríasfeministas suelen tocear que la Mejoropciónnenunadecisiónética,副招贴,副招步员,副招步识,富乐·泰罗·埃斯卡opciónforalecelas conexiones eneen que enecesidades de losmásvvernabes delosmásvvernabes de losmásvvernabes。La Unidad道德基础Aquísslarelacióntenrelas personas y se basa en la creencia de que laatenciónsededdar a los que no pueden cuidar desímismos。

AlgunasTeoríasOrientales Promueven El Bien General de la Comunidad en Primer Lugar。Y AlgunasTeoríasIndígenas考虑LaConexióndelSumanoCon Al Mundo Como Una Sola Realidad,EN Donde La Naturaleza Y Todos Las Esfices De Seres Vivos Tienen El Mismo德莱科一份共存。Las personas que crecen en estas Tradicion esperan que tanto ellos como losdemás,牺牲ElInterés个人Por El Bien del Grupo Y El Medio Ambiente。La Unidad道德基础AquíSELLAMA«El Bien Colectivo。»

vamos a ia oandecisiónque pudieras enfrentar si fieras联合国Miembro del concejo local de tu ciudad。干草联合国特拉诺德50英亩en LaJurisdiccióndaCiudadQue Fue Asignado Desde HaceCienañospara seguir Siendo Un Espacio Abierto。Ahora,Eláreacontiene Algunos Antiguos CementeriosIndígenas。Los Miembros de La TribuCienañosAtrásyLosMiembros de la Tribu Hoy,EstándeacerdoConeLivisto,Siempre Y Cuando Los Bosques Alrededor de LosTúmulosFunerariosPermantzcanintactos。联合国DesArrollador Quiere Construir Un Centro ComercialAllí。Como Miembro del Concejo de la Ciudad,Tienes Que DechidirCómoSeuterizaráESATerreno Hoy EnDía:¿DeberíaSeguirSiendo联合国Parque ODeberíavincevirse en Un Centro Comercial?

Si tuElecciónSeBasaúnichamenteen el bien个体de las personas,苏·特伦特拉塞特拉·塞拉米·普雷斯特·特雷特·德尔市民Comercial,PuEtreCeráPueTosdeTrabajoQueas Personas de la Comunidad QueEstándesemptaas ylos Ingresos Adicionales de los Impuestos del Nuevo de Los Impuestos Del NuevoInveñode la propiedad y los Negocios,PermiciráaCiudadReducir Los Impuestos Para Los Plutietarios de Viviendas个人。

我的名字是:Cuál opción你最喜欢在我的生活里的那位仁慈的将军?拉由于de La politica hecha con anterioridad para门生las tierra,问respeta La conexion胡玛纳反对La naturaleza y es明智的洛杉矶文化y de La史学家联合国grupo minoritario血清药对opcion,丫,nos弗吉尼亚州一个garantizar esta决定效果,所有en La comunidad mantener La confianza en el“。

Podemos verCómolasenseñanzasde todas estas Tradicionnos pueden ayudar enElanálisisde UnaDecisióniay pueden ayudar一个响应者一个una preguntamás:¿puedo concontrar unaopciónque没有原因daño一个nadie ni a nada?SI UN Centro Comercial ES UNA BUENA IDEA PARA LA Comunidad,Debe Haber Sitios deConstrucciónalternativos que no no guarendañoyestánesperando一个ser descubiertos por nosotros。

股票