基本道德单位

在做出道德决策时,一个理论对所有其他考虑因素的一次考虑被称为基本的道德单位。

讨论问题

西方哲学将个人识别为FMU;女权主义理论倾向于使用关系并维持人们的联系;东部和土着理论将自然或精神系统作为要维持的核心。

1.举个例子,说明你可以用这些不同的思维方式,得出相同或相似的答案,来回答道德上允许的问题。

2.说明在某些情况下,道德允许的答案是不同的。

3.如何使用这些不同的方法而不只是选择最能产生反映您个人意见的答案的理论?任何稳定的规范判断都有反映公正性和普遍化值的原因。

4.西方理论被认为强调权利和自由高于需要和脆弱。解释它如何连接到FMU。

5.据说女权主义理论是为了照顾最脆弱的人。展示如何与使用关系作为其核心概念的理论一致。

6.三种系统中哪一个最能识入非人类动物具有道德的重要性?解释。

案例研究

福利改革

1996年,民主党总统比尔克林顿和共和党领导的大会通过了个人责任和工作机会和解法案(Prwora),也被称为“福利改革法”。该法案改变了政府资助的福利如何在美国运营。保罗减少了低收入家庭的联邦支出的金额,将一个人收到联邦财政援助的年数,并要求收款人在接受福利两年内工作的年数。它还包括限制未婚父母未满18岁的资金的立法,加强了儿童支持的法律执行,并限制了移民的资金。共和党支持者认为,这些规定将遏制逾越节的出生数量。

该法案引发了一场长达数十年的争论,争论的主题是个人责任还是社会责任,以及政府在直接减轻贫困方面的作用。一方面,该法案被认为是帮助福利接受者实现自力更生和就业的重要一步。通过这项法案,克林顿旨在通过创造就业机会来终止贫困和依赖的恶性循环,从而“结束我们所知道的福利”。共和党众议院议长纽特·金里奇和他在国会的同事们向克林顿施压,使法案更加紧缩。他们认为,减少福利资金加强了美国人的核心价值观,即个人责任、努力工作、独立和自由企业。

该法案的批评者认为,它对社会上最弱势的人群产生了负面影响。克林顿政府的一些成员甚至因此而辞职。批评者之一彼得·埃德尔曼(Peter Edelman)认为,福利改革不会解决问题,反而会使数百万人陷入贫困,其中许多是单身母亲和她们的孩子。在辩论中,参议员爱德华·肯尼迪称该法案为“立法虐待儿童”。从这个角度来看,政府实质上是放弃了照顾儿童和系统弱势的贫困人口的责任。

该法案起初是为了让人们摆脱福利,部分原因是20世纪90年代后期的经济蓬勃发展。到2000年,福利群落在30年内处于最低水平。然而,工资往往勉强高于贫困线,并没有提供长期的金融稳定性。2008年经济衰退的经济衰退加剧了财务不稳定。在预算和政策优先事项中心的2016年报告中,研究了金属保罗和相关政策的影响,研究表明了几个结果:“就业增加......谦虚,随着时间的推移而褪色;”“稳定就业...... [是]例外,而不是常态;”“大多数收件人......即使在参加工作计划后也从未找到工作......”“大多数人......仍然贫困,有些人变得越穷;”“自愿就业计划可以大幅增加就业而没有结束基本援助的负面影响......”

政府通过直接援助支持穷人的作用仍然是美国今天的积极辩论。

讨论问题

1.在这种情况下,谁倾向于个人主义的基本道德单位?谁支持以社区为导向的基本道德单位?你觉得哪个观点最吸引人,为什么?

2.无论您自己的政治关系如何,您认为各国政府或社会是否有义务照顾不利或低收入家庭?为什么或者为什么不?

3.你认为你祖国的每个人在社会上都有平等的成功机会吗?为什么或为什么不?你认为成功是个人的责任还是政府可以发挥作用?解释你的立场。

4.在不同的基本道德单元观念下成长起来的个人会如何对福利改革法案做出不同的反应?

5.如何认识到基本道德单位有助于我们更好地了解政党之间的差异?

参考书目

应对儿童移徙

2014年夏天,美国经历了非法加入来自中美洲的国家的无人陪伴的未成年人。逮捕的未成年人士逮捕,因为他们试图进入美国,从前一年从35,200到66,120开始翻倍。儿童移民的最快增长部分是12岁以下的细分市场,脆弱的儿童越来越令他们冒着危险的美国危险之旅,以逃避他们的祖国的暴力和贫困。涌入为国家和联邦当局提出了许多后勤和道德困境,并使当局处理新移民或为他们提供庇护所提供的权限。

奥巴马政府回应了一项多方面的计划,其中包括数百万美元的紧急资金。该计划要求增加边境执法,驱逐被视为经济移民,更多的拘留设施,额外的移民法官向政治庇护的索赔以及原籍国的新计划,以减轻未成年人的暴力和经济困难以及discourage or intercept migrants before reaching the U.S. Because facilities at the border were being overrun, the government also transported some migrants to other parts of the country. This drew protests from local communities that tried to turn back buses filled with migrant children. The administration’s response drew criticism from all quarters.

人权和难民倡导者以及许多宗教机构认为,美国忽视了保护无辜和脆弱的儿童的道德义务,其中许多人在犯罪团伙手中逃离暴力和毒品贸易。据记者索尼娅纳扎里奥介绍,未成年人的涌入不是非法移民的危机,而是难民危机:洪都拉斯等国家的暴力促使年轻人逃离他们的家庭作为生存手段。纳扎里奥认为,这些难民类似于叙利亚等战争地区的难民,应得的法律和物理保护。她批评了奥巴马政府,以集中于边境执法和禁止儿童移民。

另一些人则持相反的观点:这场危机是由美国边境控制薄弱引起的。根据移民研究中心政策研究主任杰西卡·沃恩的说法,目前的危机是“迄今为止最好的证据,表明无论是在边境还是国内,执法不严,以及大赦只会带来更多的非法移民。”她和其他主张加强移民限制的人士敦促奥巴马政府遣返非法入境的移民,理由是结束这场危机的唯一办法是在移民到达美国之前阻止移民潮

讨论问题

1.美国是否有接受移民的道德义务?为什么或为什么不?移民的动力重要吗?例如,我们对待逃离经济困难的经济移民与对待逃离政治迫害和暴力的政治避难者是否应该有所不同?解释你的推理。

2.在移民经济成本的辩论中冲突中的哪些价值观?

3.美国是否有接收儿童移民的特殊道德义务?为什么或为什么不?

由于新人可能会对当地社区造成潜在的负担和威胁,美国人抗议接受未成年人进入该国。您认为美国(和其他国家)在接受移民方面的道德义务是否存在限制,即使是那些逃离暴力的人?为什么或为什么不?

5.一些评论人士认为,如果无人陪伴的儿童移民在到达美国后获得合法身份,将会激励更多的儿童冒险跋涉到美国。其他人则认为,我们必须保护最弱势的群体。针对这些问题,你会支持什么移民政策?为什么?

6. Does the United States have a moral obligation to help resolve the deeper reasons for mass migration to the U.S., such as economic inequality, the drug trade, and histories of encouraged migration, particularly if American behavior or U.S. policy contributes to these patterns of migration? Explain.

7.最终,在2014年夏天的儿童迁移到美国的潮流是通过与外国政府的合作来控制,以防止在其领土上的未成年人过境。有人认为,这些政府使用的方法不是人道,而孩子则拦截到美国的途中被迫恢复危险甚至威胁危险的情况。您认为这是限制迁移的道德合理的方法吗?为什么或者为什么不?

参考书目

教学笔记

该视频介绍了基本道德单位的一般伦理概念。在做出道德决策时,一个理论对所有其他考虑因素的一次考虑被称为基本的道德单位。这是道德考虑的主要基础。由个人主义,权利和自由驱动的社会或意识形态倾向于将个人视为基本的道德单位,而强调社区,合作和关心最脆弱的社会或意识形态往往将人们视为基本的关系道德单位。基本道德单位还可以包括人类和其他自然或精神实体的联系,社会或意识形态与环境或宗教密切相关。

一个基本道德单位的伦理可能由一种文化的价值体系所驱动,但一种文化的价值可能与另一种文化的价值不同。要了解更多不同的价值体系,请观看GVV支柱1:价值来自www.10betapostas.com

了解相关的一般道德概念,观看www.10betquote.com 造成伤害,道德代理与道德价值的主题

本页的案例研究探讨了政策与基本道德单位之间的关系。“福利改革”关于1996年福利改革法案是否通过直接援助支持穷人帮助或阻碍了美国的家庭。“回应儿童移民”审查了儿童移民到美国的涌入,并于2014年和美国国家和联邦当局的回应。为案例研究了对道德决策的意义,阅读“气候变化与巴黎交易”。在耶鲁和密苏里大学的种族动机犯罪之后,对个人和群体达成言论自由的重要性案例研究,读到了“校园内的言论自由”。

与视频和案例研究有关的道德词汇表中定义的条款包括:正义,道德绝对主义,道德代理人,道德多元化,道德相对主义,道德,自我服务偏见,道德价值的主题,以及价值观。

额外的资源

有关此类和其他视频所涵盖的概念的更多信息,以及帮助思考这些概念的活动,请参阅Deni Elliott的工作簿10bet官网亚洲版伦理挑战:构建伦理工具包,你可以以PDF格式免费下载。这本练习册探讨了什么是伦理,它意味着什么是伦理,为读者提供了各种各样的练习,以确定自己的价值观,并通过伦理冲突进行推理。

成绩单的叙述

书面和叙述

德利艾略特博士,硕士
新闻与传媒研究系
文理学院
南佛罗里达大学圣彼得堡

“在制定道德决策方面有很多考虑因素,但考虑到最重要的是什么?不同的文化和道德系统产生了有利于对他人进行一次考虑的理论。理论利益被称为基本道德单位或FMU的思考。

来自希腊和罗马传统的许多古典西方哲学家赞成个人作为基本的道德单位。在这些理论中,主要决定是一个否定声明:不要以个人的追求追求善良的生活。

女权主义理论倾向于根据这些选择如何加强人与人之间的联系以及如何满足最弱势群体的需求来决定最佳选择。这里最基本的道德单位是人与人之间的关系,它基于这样一种信念,即关爱应该给予那些不能照顾自己的人。

一些东方的理论首先提倡社会的整体利益。一些本土理论强调人类与整个世界的联系,所有的自然系统和物种都有平等共处的权利。在这些传统中长大的人期望他们和其他人为了集体和环境的利益而牺牲个人利益。基本道德单位在这里被称为"总体善"

让我们来考虑一个你可能会遇到的决定,如果你是当地市议会的成员。在你们城市的管辖范围内,有一块50英亩的土地在100年前被指定为开放空间。现在这个地区有一些古老的土著墓地,但是一百年前的部落成员和今天的部落成员都很高兴有这样的指定用途,只要坟堆周围的林地保持完整。有个开发商想在那里建一个购物中心。作为市议会的一员,你必须决定这块土地今天将如何使用:它应该继续作为公园还是变成一个购物中心?

如果你的选择只是基于对个人的好处,你可能会被诱惑去购物中心。该购物中心将为社区中许多失业的人提供工作机会,新业主和企业的额外税收将允许城市为个人业主减少税收。

什么样的选择能最好地促进我所居住的社区的整体利益?以前为保护土地而作出的政策选择尊重人与自然系统的联系,并对少数群体的文化和历史敏感。确认这一决定有助于社区所有人保持对政府的信任。

我们可以看到所有这些传统的教导如何帮助我们分析一个重要的选择。它们还能帮助我们回答另一个问题:“我能找到一种不会对任何人或任何事造成伤害的选择吗?”如果购物中心对社区来说是一个好主意,那么没有造成危害的替代建筑工地正在等待被发现。”

分享