框架

框架描述了我们对情境的反应，包括我们的伦理判断，是如何受到情境构成或看待方式的影响的。

讨论问题

1.研究表明，人们对商业利润的思考将会产生不同的选择，而不是面对相同决定的人，他们被引发思考道德行为。你能解释一下这可能会影响你的工作生活吗？

2.你能想到你做出了一个决定你后悔，可能会选择不同的情况，你是否以不同的方式看待选择？

3.政治家和广告商如何使用框架来渠道人们的决定？

4.如何在预计工作场所的伦理决策方面产生对您的道德决策有害的影响

5.当你在你的职业生涯和生活中做决定时，你如何确保道德考虑留在你的参考框架内?

6.公司如何帮助他们的员工在做决定时牢记道德考虑?

案例研究

北极海上钻井

海上石油和天然气储量主要沿着阿拉斯加，加利福尼亚州，路易斯安那州和德克萨斯州的海岸线，占美国石油和天然气供应的大部分。2015年8月，奥巴马总统授权荷兰皇家贝壳扩大钻探阿拉斯加的西北海岸。他的决定急剧缓解了不同的，几个竞争时间对海上钻井的扩张竞争。

许多海上钻探支持者认为，北极的大量石油和天然气储备将有助于搭载美国的国家安全利益，巩固其经济和劳动力，并为美国人提供可靠，安全的石油供应。据曼哈顿政策研究所高级研究员罗伯特布莱斯介绍，北极地区有“巨大可收回的能源资源。能源部在天然气和油中的4000亿桶油的订单上估计它们。这是科威特原油储量的四倍。“以这种方式蔓延，钻探北极展示了美国人对依赖外国石油的风险，并通过创造就业机会并提供廉价石油来建立当地和国家经济。

另一种观点认为，近海石油开采对环境造成了巨大的风险，同时又加剧了对肮脏、对环境不利的能源的依赖。批评人士称，与北极近海钻探相关的工业活动可能会伤害本地动物，包括北极熊、海象、海豹和鲸鱼，这些动物已经受到气候变暖和海冰减少的威胁。环保人士认为，石油公司还没有展示出清理被冰阻塞的水中溢油的能力。此外，他们认为，开采石油只会使化石燃料经济永续下去，并将危险地加剧全球气温上升，从而加剧气候变化。

塞拉俱乐部(Sierra Club)的执行董事迈克尔·布伦(Michael Brune)说，“授予壳牌在北极钻探的许可证是一个错误的决定，这场斗争远未结束。”“人们将继续呼吁奥巴马总统保护北极和我们的环境。”

讨论问题

1.你是否发现情境的一种框架比另一种更有说服力?为什么?在这个问题上，你自己的信仰或观点在哪些方面影响了你的看法?

2.如果您曾在奥巴马总统的立场，则如何绘制此问题的不同方式影响您的决策过程？是否有可能在北极钻井的情况下做出客观的决定？您可能如何应对合理和道德可取的决定？

3.您可以思考其他良好或缺席的离岸钻井竞争框架的其他道德困境吗？这些额外问题如何影响北极钻的决定？

4.您认为陷入北极钻探作为“或”问题，即作为一个陷入商业领袖的环保主义者的讨论者的意外或不良后果？为什么或为什么不?

5.你能想出另一个以非此不彼的方式构建的有争议的问题的例子吗?解决这个问题的道德理想方式是什么?为什么?

参考书目

销售安然

在20世纪90年代末，加州国家规定了许多电力市场，向私营部门能源公司开放。安然公司长期以来一直在扩张这些市场的放松管制，并且可能会充满利润，加州的实验成功并成为其他国家的模型。

Enron CEO Ken Lay wrote a public statement saying that Enron “believes in conducting business affairs in accordance with the highest ethical standards… your recognition of our ethical standards allows Enron employees to work with you via arm’s length transactions and avoids potentially embarrassing and unethical situations.” At the same time, Tim Belden, a key Enron employee in its energy trading group, noticed that California’s “complex set of rules…are prone to gaming.”

根据贝瑟尼·麦克莱恩和彼得·艾尔金德的研究房间里最聪明的家伙：安然的惊人崛起和丑闻那“In one scheme, Enron submitted a schedule reflecting demand that wasn’t there… Another was a variation of the Silverpeak experiment: Enron filed imaginary transmission schedules in order to get paid to alleviate congestion that didn’t really exist… Get Shorty was a strategy that involved selling power and other services that Enron did not have for use as reserves…”

一些安然员工承认他们的计划是“种类的松鼠”，但是因为他们是有利可图的。对客户的影响很清楚：电价上涨和滚动停电。然而，安然的利润四倍。一位安然律师后来写道，安然交易者没有想到“他们做错了。”另一个雇员承认，“态度是，”通过自己的规则发挥作用。“......能源市场是新的，不成熟，无人驾驶。我们为绕过规则而感到自豪。“

2001年10月，安然不道德和非法的商业行为成为公众的知识。安然公司股价暴跌，并于2001年12月申请破产。

讨论问题

1.安然的首席执行官和员工如何框架他们的商业模式？他们的框架的差异如何影响他们的行为？

2.框架会如何影响人们对待商业行为的方式?解释你的推理。

3.您能想到不同企业使用的其他框架策略吗？框架如何影响他们出售的产品和消费者的行为？

4.您如何对两个合唱员工之间的以下录制对话作出反应？如果有的话，它告诉我们关于框架的事情？

格雷格:“关键在于你能把这些谎言编织得多好，莎莉。
莎莉：我觉得我现在被腐败了。
格雷格：不，这是营销。
莎丽:好吧。”

安然丑闻影响了许多在安然的框架策略中没有任何责任的员工的生命。如果您是一名新员工，请在安德龙开始职业生涯，在这种情况下，您了解到框架策略，您会做什么？为什么?

参考书目

头部伤害和美式足球

美式足球是一项粗野而危险的运动。“足球因其毫无悔意的暴力行为而臭名昭著，也备受推崇。”[1]球员会有擦伤、撕裂、肌肉撕裂、肩膀脱臼、膝盖韧带撕裂、骨折、内部器官损伤，偶尔甚至瘫痪。足球规则故意制造了人与人之间的高速碰撞，使这种伤害不可避免，使这项运动备受争议。关于脑损伤的新知识使许多人认为足球是不道德的[2]并倡导其废除。[3]

一种创伤性脑损伤（TBI）“大脑的正常功能中断可能是由凸起，吹或颠簸到头部或穿透头部损伤的正常功能。”[4]一种脑震荡是一种TBI的形式，其中的打击使大脑迅速前后移动，在头骨上弹跳，遭受各种类型的结构损伤。[5]虽然脑震荡可以带来严重的后果，但它们被称为创伤性脑损伤的一种“轻度”形式，因为它们通常不会危及生命。慢性创伤性脑病（CTE）是“脑退化可能由反复的头部创伤引起。”[6]重复的头部影响（Rhis）可以累积导致CTE和早期死亡，即使没有单一的RHI导致脑震荡。[7]

如果只有一件事是清楚的关于当前的科学环境竞争相关的脑震荡（SRC）和相关的大脑伤害，对目前的科学有很少的清楚。该领域令人惊讶的是新的。正如在电影中所说，2002年发生的重大科学突破当匹兹堡的非洲裔美国神经病理学家（2015年电影“兴头”）的非洲裔美国神经病理学家（由Will Smith演奏“）进行了对名人堂迈克韦斯特大厅的尸检。omalu博士鉴定了韦伯斯特大脑中蛋白质Tau的异常丛，他认为是CTE的证据。[8]这种蛋白质在缠结的缠结中显影，慢慢扼杀神经元，因此抑制脑功能。[9]

最近的许多研究指出，足球对球员的长期大脑健康有多危险。这些研究按足球联赛的级别进行细分:

国家足球联盟（NFL）：

  • 超过两个常规季节（2012-2014），NFL球员遭受了4,384次伤害，其中包括301个脑震荡。这一统计数据从2002 - 2007年增加了61％，也许反映了提高认识和报告。[10]
  • 在一项关于14,000名NFL球员的研究中，研究人员发现，即使是多年来，也可以在多年内造成脑震荡的头部影响，导致CTE和过早死亡。演奏24场比赛的NFL球员增加了16％的早产的可能性。[11]
  • 2019年研究了223名足球运动员的大脑和43名没有CTE的球员发现，对于每次额外的2.6岁的比赛，开发CTE的风险翻了一番。[12]
  • 另一项研究发现，与对照组相比，有症状的前NFL球员的RHI暴露程度越高，血浆t-tau (CTE的生物标志物)水平就越高。[13]
  • 在111名捐赠大脑用于一项研究的NFL球员中，有110人被诊断为CTE。[14]
  • 一种2012 study of 3,439 NFL players with five years or more in the NFL found that their neurogenerative mortality was three times that of the general U.S. population, and four times higher for two subcategories: Alzheimer’s disease, and Lou Gehrig’s Disease (amyotrophic lateral sclerosis or ALS).[15]
  • 其他研究发现，遭受脑震荡的NFL球员以后更有可能被诊断出患有抑郁症，[16]痴呆症引起的综合征,[17]lou gehrig的疾病（als），［１８］和勃起功能障碍。[19]

大学和高中：

  • 一项针对前高中和大学橄榄球运动员的研究发现，RHI暴露预示着以后的生活冷漠、抑郁、执行功能障碍和认知障碍。[20]
  • 在一个赛季之后，大学的足球运动员比他们开始的白质少。[21]
  • 高中运动员不愿报告脑震荡。[22]
  • 2017年研究发现了21％的已故高中足球运动员捐赠大脑的CTE。[23]
  • 随着时间的推移，有证据表明，高中足球运动员遭受的轻微脑震荡甚至可能会导致严重后果。[24]
  • 足球比任何其他高中运动导致更多的脑震荡，[25]这些脑震荡可能导致死亡。[26]

青年团(14岁以下):

  • 青年足球运动员平均每季240个脑袋。其中一些是与高中和大学游戏中经验的高影响力。[27]
  • 9岁和14岁之间的儿童在美国弥补了美国最大的足球运动员队列。他们可以遭受Milder碰撞的脑震荡，而不是谴责大学或专业人员。[28]
  • 根据神经科学家的研究，“当你的大脑在12岁以下快速发育时，如果你的头部受到撞击，后果似乎会更严重。”[29]
  • 对前NFL球员的一项研究发现，与12岁以上12岁之前开始踢足球的人往往与12岁以后开始的人更大的妇女认知障碍。[30]

-

故事的另一边

鉴于上述研究结果，令人震惊的是对足球有强烈的兴起并不令人惊讶。然而，这一领域的科学真正没有解决。部分原因是“[M] of播放器有脑震荡的时间，标准医学成像技术没有显示出损坏。”[31]目前还没有诊断脑震荡的“金标准”。[32]该地区的许多研究人员最近发表了一篇文章，说：

与常见感知相反，CTE的临床综合征尚未完全定义。它的流行率未知，神经病理学诊断标准不仅仅是初步初步。我们对产生神经功能障碍或区分患病的病理程度或分布病理学的程度或分布的理解不完全，并且在显然无症状的个体中报告了神经病理学变化。“[33]

神经心理学家门罗·卡勒姆认为:“我担心钟摆摆得太大了。现实是，我们仍然不知道谁最有可能遭受脑震荡，谁需要更长的时间来恢复，解剖或基因差异如何影响脑震荡，以及谁可能有长期症状或在以后的生活中出现认知问题的风险。”[34]

此外，希望废除足球的人引用的许多研究涉及相对较小的样本尺寸。[35]其他研究涉及偏斜样本，包括由于精神精神下降而捐赠的所有NFL球员的大脑的样本，捐助者在死亡前遭受了造成的。[36]

最重要的是，其他研究似乎表明脑震荡可能是良性的。再一次，这些研究是根据联赛水平进行细分的:

NFL.

  • 2016年研究发现，在联盟中至少有五年的球员人群中没有升高的自杀风险。[37]
  • 在50岁以下的35名前NFL球员的另一个研究在职业生涯中持续了多个脑震荡，在职业生涯的长度，脑震荡的数量和他们生活中的认知功能水平之间没有重大关联。[38]
  • 一项研究发现，在1987年罢工期间，职业NFL球员和NFL替代玩家之间的所有导致死亡人员之间没有统计学意义。[39]
  • 2007年的一项研究发现，退役NFL球员的抑郁症状并不比普通人更严重。[40]

大学和高中

  • NCAA橄榄球运动员的自杀率在所有体育运动中是最高的，但他们大大低于18-22岁的普通人群或这个年龄段的大学生。[41]
  • 对3,904名威斯康星州男子的研究发现，在高中踢足球与人生后的认知障碍或抑郁症之间没有显着的有害关系。[42]
  • 降低实践中的处理在高中球员之间的整体脑震荡数量减少，即使游戏中的脑震荡数量略微上升。并且脑震荡复发已经减少，最有可能通过协议引导，以便恢复播放。[43]
  • 一位专家说:“现在看来，如果你的(足球)训练被高度控制并尽可能减少，而且你只踢了四年高中，你的(CTE)风险可能相当低。”[44]

青年联赛（14岁以下）

  • 尽管他们对脑震荡的易感性提高了敏感性，但青年足球运动员很少维持脑震荡，因为它们比旧球员更轻，而且与较老球员的力量较轻。[45]
  • 在一项研究中，使用新设计的橄榄球头盔和安全处理技术，20名中学年龄的球员在整个赛季中消除了脑震荡。[46]

这些研究为那些捍卫有组织足球作为机构的人提供弹药。然而，许多这样的研究由NFL，NFL特许经营者的所有者提供资金或进行，从足球和其他有关方面赚取数百万美元的大学。鉴于明显的利益冲突，研究已经批评了这一点。[47]还有证据表明，NFL试图影响其资助的一些研究的结果。[48]此外，证据表明（并与自助偏见一致），研究的行业资助往往会影响结果。[49]

NFL采取了其他具体步骤来应对争议。它支付了超过7.5亿美元来解决前球员的民事诉讼。[50]NFL还改变了劝阻头盔到头盔的规则，[51]并制定了安全将脑震荡球员送回赛场的规程。[52]

另一方面，虽然橄榄球头盔可以防止头骨破裂，但它们可能永远无法防止脑震荡。[53]研究表明，有可能降低脑震荡的头盔，[54]但是神经科学家Julie STAMM说：“没有头盔将是令人震惊的，因为大脑仍然在头骨内移动。出于同样的原因，单独的头盔不会阻止CTE。“[55]此外，尽管美国橄榄球联盟禁止头盔对头盔的撞击，但这不是造成脑震荡的唯一原因，也不是最常见的原因。[56]Goldberg教授认为，“几乎没有证据表明这种增量变化[例如，在解决技术方面]具有大量风险降低效果。”[57]

一些人指责媒体(和其他人)歇斯底里地过度宣传截球对大脑的危险。[58]其他人则认为，媒体的讨论阻碍了减少体育暴力的必要改变。[59]在一天结束的时候，陪审团似乎仍然不确定的一个问题是，你是否可以去看一场足球比赛或在电视上看一场比赛，并对自己支持一项似乎会导致不可逆转的创伤性脑损伤的运动感到满意。

讨论问题

一般讨论问题

  1. 你认为应该用哪种方法来决定禁赛，或者至少是认真改革，以减少头部创伤?功利主义吗?义务论?解释为什么和如何使用这种方法可能发挥作用。
  2. 如果您对不断支持和/或踢足球的问题进行系统的道德分析，您是否会对不同联盟类别和年龄组得到不同的结果？解释一下。是否有一种案例在这些联赛中的任何一个联赛中是为了“合理的伤害”吗？为什么或者为什么不？
  3. 纽约人Then Ingfei Chen观察到渔民价格需要回顾与32个婴儿死亡有关的可折叠婴儿床。已售出500万个婴儿床。陈指出，“没有一个可接受的风险婴儿床，”但与足球等运动相比，“危险是他们吸引力的一部分”对比。她问：“风险太多了？”
    1. 我们如何回答这个问题？什么因素进入等式的每一侧？
    2. 对于NFL球员，大学球员，高中球员和14岁以下的球员来说是不同的答案吗？讨论你的推理。
    3. 这是一个道德问题吗？政策问题？政治问题？所有这三个？解释一下。
  4. 陈还指出了科学的不确定性，指出:“目前，这些复杂性使有关这种疾病的某些问题无法回答。如果震荡打击是造成ct的原因，那么多大的冲击才算太大?tau蛋白团块与临床症状有何关联?病变是否能完全解释情绪和记忆问题?(可能不是;其他类型的大脑异常，如炎症或头部受伤导致的神经线路损伤，可能也起了作用。”[60]陈进一步指出，可能解决这些问题的数十年的长期研究将是非常昂贵的，并且没有这样的研究是在地平线上进行的。[61]鉴于这种持续的不确定性，我们如何在我们生活在等级和生计的一侧来改革甚至废除足球？
    1. 这些选择是否会提醒您政府在决定关闭社会和后来何时重新打开社会时提醒您Covid-19大流行，不得不称之为生计？为什么或为什么不?
  5. 除了其他人之外，NFL和大学在脑脑和不利健康成果之间存在更具体的情况下，敦促没有鲁莽行动。其他人表明，现在的不确定性求采取行动而不是等待，直到烟草发生太多伤害。[62]体育社会学家Mattresca辩称：“随着体育管理人员和研究人员讨论预防性要求更多的确凿证据，无数的运动员暴露于反复的脑子影响，而没有未来知识从待教科学调查中获得的未来知识的益处。”[63]Daniel Goldberg教授声称预防原则[64]要求我们阻止青少年踢足球，即使足球会对他们的大脑造成严重损害的证据还没有明确确立:[65]“从历史上看，等待强有力的因果关系证据是使人口健康最大化的一个非常糟糕的指导方针。”[66]其他公共卫生专家认为，风险证据足够高，以满足OSHA的两部分，以证明政府干预的“健康的重大损害风险”的考验。[67]面对医学不确定性，这辩论的适当方法是什么？
    1. 证据负担在哪里？
    2. 你觉得哪种方法更有说服力，为什么?
    3. 你认为这是一个道德问题还是只是一个政策问题？解释一下。
  6. 关于体育脑震荡，奥巴马总统表示：“我们必须改变一种文化，说'你吮吸它，通过脑伤来吮吸它......。[报告脑震荡]不会让你变得薄弱，这意味着你很强大。“另一方面，特朗普总统表示，规则变更削弱头部伤害是“破坏了比赛”。[68]政治和道德是否也卷入了这场辩论?讨论你的推理。
  7. 一位科学家说:“别忘了我们做的每件事都有风险。骑自行车有风险，不是所有的父母都不让他们的孩子骑自行车。所以，我们需要把它放在具体的环境中。”[69]你觉得这个参数有说服力吗？为什么或为什么不?
    1. 您的意见是由于上面引用的科学家是密歇根州立大学足球队的神经科学家？
  8. 有些人反对家长主义并赞成个人选择，相信成年人（至少）应该能够选择从事拳击（并且可能是踢足球），尽管它可能对脑健康产生不利后果。[70]使用约翰斯图尔特·米尔的伤害原则，[71]其他人认为个人主义者忽视了足球运动员可能对他人这样的选择的伤害。例如，在人们稍后，球员可能以脑恶化引起的愤怒遭到愤怒，对照顾性痴呆患者的照顾者的负担，或者悲伤过早死亡可能导致亲戚，以及社会造成的负担通过高医疗费用来照顾障碍的前运动员。[72]在家长式和个人选择的辩论中，你的立场是什么?用数据和事实来支持你的立场。

关于NFL的问题

  1. 许多支持废除足球或大力改革足球运动方式的人在堕胎、未成年人吸毒和协助自杀等问题上支持堕胎。那么，你认为他们为什么反对让成年人自由选择踢足球呢?[73]这些矛盾的立场能得到调和吗?解释一下。
    1. 逆转怎么样 - 为什么有许多相信足球运动员的人应该自由地决定他们对自己的机构做些什么来对堕胎，大麻合法化和协助自杀等问题进行了明显的无自由人的立场？解释一下。
  2. 我们的社会允许人们自愿选择承担许多冒险的职业，包括煤矿矿工，消防员，士兵，水下石油钻井架等。[74]那么，为什么不应该做同样的事情？
  3. 史蒂夫·杏仁辩称，“一个民用休闲课......为自己的娱乐而创造了一个人的娱乐，一个种姓的战士太大，强大，快速地演奏孩子的游戏而不会互相严重伤害彼此。”[75]你认为这是道德问题吗?为什么或为什么不?
    1. 相关的，游戏的粉丝应该为自己感到羞耻吗?为什么或为什么不?
  4. 一个解决脑震荡问题的建议是禁止佩戴头盔，理由是玩家将被迫减少头部碰撞和其他造成创伤的行为。[76]这听起来像一个可行的解决方案吗?解释你的推理。
    1. 美国国家橄榄球联盟健康与安全咨询委员会的联合主席表示，该委员会认为头盔是文化和传统的一部分，在可预见的未来不会被禁止。[77]多年来，足球的规则经常发生变化，所以为什么你认为这是不同的？还是呢？
  5. 一些人认为，NFL的行为就像烟草业当年面临向陪审团证明吸烟导致癌症的诉讼一样。[78]鉴于非常有力的证据将足球暴力与脑损伤联系在一起，NFL的目标只是“制造怀疑”，从而推迟监管。[79]你认为这是真的吗？为什么或为什么不?你发现它是一个道德问题吗？解释一下。
  6. 非裔美国人占美国人口的12.6％，但占NFL名单的68％。因此，它们不成比例地暴露于从游戏中产生的脑震荡和其他伤害。这导致了一些建议NFL是现代化的种植园。[80]脑震荡不仅是一个公共健康问题，也是一个社会公正问题。[81]这些公平的批评是什么？讨论你的推理。
    1. 您认为这些批评是否受到在NFL球员的浪费财富也不成比例地对非洲裔美国人的影响？解释一下。
    2. 你认为如果白人球员占据了主力阵容，NFL会做出更多与安全相关的改变吗?为什么或为什么不?
  7. 它在团队医生面临着恐惧的忠诚面临的NFL和大学级别建议。他们有责任保留球员的健康，但同时感受到球员返回领域的压力，所以团队可以赢得。[82]你的意见是什么?
    1. 如何自信偏见影响团队医生们的判决和行动？

关于高中和大学的讨论问题

  1. 在最近的流感大流行之后，俄克拉荷马州的足球主教练迈克·甘迪说:“在我看来，如果我们必须让我们的球员回来，那就测试他们。”他们都很健康。他们都是18 19 20 21 22岁。他们很健康…人们说这太疯狂了不，这并不疯狂，因为我们需要继续在俄克拉荷马州进行预算和资金管理。”[83]一位评论员引用了这一评论，因为剧烈的证据表明“他对社会福利的商业和储存兴趣的最高感兴趣，遗憾的是变得无法印记为美国文化的道德纤维。”[84]你同意？为什么或为什么不?
    1. 您是否在辩论中看到了争论之间的差距，以及是否在大流行之后再次踢足球，以及借鉴是否废除或改革足球，鉴于脑创伤的证据？解释一下。
  2. 国家大学球员协会执行董事Ramogi Huma认为，学校应该被要求充分通知现在踢足球的风险，包括有关他们对潜在健康状况的敏感性的信息。你同意？[85]
    1. 这是足够的吗？解释一下。
    2. 大学(和高中)的玩家是否足够成熟，能够根据这些信息做出理性的判断?用数据和事实来支持你的立场。
  3. 统计日tatos[86]引用了加州最高法院加州大学诉Rosen作为裁决“[S]提度相对脆弱，依赖于他们的高校安全环境。大学的能力卓越的能力在他们赞助或设施控制的活动方面提供安全性。“[87]你同意这种说法吗?为什么或为什么不?这对你在橄榄球脑震荡辩论中的立场有何影响?

关于青年联赛的讨论问题（14岁以下）

  1. 一位公共卫生教授表示，让青少年前播放足球是“对儿童福利的道德责任造成道德责任”。[88]你同意，还是这是一个有点歇斯底里？解释一下。
  2. 实证研究支持允许儿童从事危险形式的游戏的概念是他们最佳发展的关键。[89]例如，它有助于他们学会评估风险。基于这样的结果，哲学家约翰罗素争辩说，应允许孩子们玩解决足球。[90]他相信，身体上的“自我肯定”行为的独特价值，他认为主要是在童年时代。罗素国家：“危险体育在其最佳平方体，特别是那些具有大量身体危险的即时和普遍的风险，代表了面对和压力超出个人的某些明显限制的机会，以及实际上的人类，身体和心理能力其他通常可用的人类活动没有提供的方式。“[91]另一方面，哲学家Patrick Findler认为，孩子们可能无法充分实现他们在踢足球时面临的危险，以及其他危险的活动，可以提供罗素欲望的好处。[92]你觉得谁的论点更有说服力，为什么?
  3. Daniel Goldberg观察到“也是一个至关重要的社会和政治问题，这不仅仅是那种经验证据基础的职能：暴露青少年和青少年可以是什么样的风险？”[93]这一风险水平是否与老玩家不同?解释一下。
  4. 你会禁止14岁以下的孩子玩橄榄球吗?为什么或为什么不?

参考书目

[1]Ingfei陈,究竟是多么危险？纽约人，2月1日，2020年。

[2]史蒂夫•杏仁看超级碗是不道德的吗？纽约时报，2014年1月24日;Pamela R.水手，个人犯规：评估足球的道德地位，体育哲学杂志， 42(2): 269-286(2015)。

[3]戴夫布略，美式足球太危险，应该废除，守护者(英国)2016年1月4日。

[4]在疾病控制中心https://www.cdc.gov/traumaticbraininjury/index.html.．

[5]在疾病控制中心https://www.cdc.gov/headsup/basics/concussion_whatis.html.．

[6]梅奥诊所,https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/chronic-traumatic-encephalopathy/symptoms-causes/syc-20370921．

[7]朱利安E. Bailes等。，次控制在重复轻微创伤性脑损伤中的作用：综述那神经外科杂志，119：1235-1245（2013）;Breton M. Asken，慢性创伤性脑病的研究差距和争议:一篇综述那贾马神经病学74（10）：1255-1262（2017）;Philip H. Montenigro等。，累积头部冲击暴露预测前生命抑郁，冷漠，行政功能障碍和前高中和大学球员的认知障碍，Neurotraumua杂志34（2）（2017）;Ann C. McKee等人，运动的神经病理学那Acta Neuropathologica，127：29-51（2014）。

[8]珍妮玛丽香鼠,脑震荡（2015）。看Bennet I. Omalu等人，慢性创伤性脑病在国家足球联赛球员，神经外科， 57: 128-134 (2005);

[9]Ann Mckee等人，慢性创伤性脑病的神经病理学，大脑病理学， 25: 350-364(2015)。

[10]David W. Lawrence等，2021 - 2014年全国足球联盟肌肉骨骼损伤和脑震荡的描述性流行病学，运动医学骨科杂志, 2015:3(5): 2325967115583653。

[11]Justin Ehrlich等，国家足球联赛球员中的死亡风险因素：使用球员职业数据的分析，F1000Research 2019., 8:2022。也可以看看Ann C. McKee等人，慢性创伤性脑病的疾病谱，大脑， 136(1)): 43-64(2013)(对64名运动员捐赠的大脑的研究发现，34名足球运动员的“[CTE]阶段与足球比赛持续时间、足球后生存和死亡年龄相关”)。

[12]Jesse Mez等人，美式足球比赛的持续时间和慢性创伤性脑内，神经病学史，2019;DOI：10.1002 / ANA.25611。

[13]Michael L. Alosco等。，前国家橄榄球联盟球员的重复头部撞击暴露和晚年血浆全Tau那阿尔茨海默＆痴呆：诊断，评估和疾病监测，7：33-40 (2017)．

[14]Jesse Mez等人，美式足球运动员慢性外伤性脑病的临床病理学评价那《美国医学会杂志》，318（4）：360-370（2017）。

[15]Everett J. Lehman等人。退役国家橄榄球联盟球员的神经退行性死亡原因神经学[12]

[16]Kevin M. Guskiewicz等。，退役职业足球运动员脑震荡复发和抑郁风险体育休闲医学与科学，39（6）：903-909（2007）。

[17]Kevin M. Guskiewicz等。，退休职业足球运动员经常脑震荡与后期认知障碍的协会那神经外科57(4): 719 - 726(2005)。

［１８］欧内斯特L. Abel，足球会增加患肌萎缩性脊髓侧索硬化症、肌萎缩侧索硬化症、感知运动技能，104（3）：1251-1254（20007）。

[19]Rachel Grashow等，前美式足球运动员脑震荡症状与睾酮水平和勃起功能障碍的相关性贾马神经病学，2019年：DOI：10.1001 / Jamaneurol.2019.2664。

[20]Philip H. Montenigro等。，累积头部冲击暴露预测前生命抑郁，冷漠，行政功能障碍和前高中和大学球员的认知障碍，Neurotraumua杂志34（2）（2017）。

[21]Adnan A. Hirad，脑脑损伤中常见的神经签名，脑震荡与次谐波，科学推进5(8), 2019年8月。

[22]史蒂文•Senne学生运动员仍然不愿地报告脑脑脑卒中，全国性儿童的研究发现，哥伦布调度2019年11月24日https://www.dispatch.com/news/20191124/student-athletes-still-reluctant-to-report-concussions-nationwide-childrens-study-finds．

[23]史蒂文•Senne学生运动员仍然不愿地报告脑脑脑卒中，全国性儿童的研究发现，哥伦布调度2019年11月24日https://www.dispatch.com/news/20191124/student-athletes-still-reluctant-to-report-concussions-nationwide-childrens-study-finds．

[24]Michael W. Collins等人，青少年运动激动,北美物理医学和康复诊所，19（2）：247-269（2008）;标记R. Lovell等，在高中运动员中从温和脑震荡中恢复过度，神经外科杂志(2)。

[25]杰奎琳霍华德，这些高中体育有最高的脑震荡率，美国有线电视新闻网，2019年10月15日，在https://www.cnn.com/2019/10/15/health/concussion-high-school-sports-study/index.html．

[26]James P. Kelly等人，运动中的脑震荡:预防灾难性后果的指南那《美国医学会杂志》，266（20）：2867-2869（1991）。

[27]Bryan R. Cobb等人，青年足球头部影响曝光：小学9-12岁及实践结构的影响，生物医学工程史册， 41: 2463-2473(2013)。

[28]Eamon T. campoletano等人，开发使用Heal Linear和Royation Acceleration的青年人口的脑震荡风险功能，生物医学工程史册， 48(1): 92 DOI: 10.1007/s10439-019-02382-2。

[29]朱莉麦克，父母需要了解足球，脑震荡和头部伤害，mlive.com2019年11月24日https://www.mlive.com/news/2019/11/what-parents-need-to-know-about-football-and-head-injuries.html.（引用神经科学家Julie STAMB）。

[30]Julie M. Stamm等人，在前NFL球员中首次接触足球和后续认知障碍的年龄，神经学，84（11）：1114-1120（2015年）。

[31]克里斯蒂Aschwanden,足球脑震荡危机充斥着伪科学，Wired.com.，2019年10月2日。

[32]Mattresca＆Mary G. McDonald，影响力：批判性检查运动的“脑震荡危机”在体育脑震荡的社会文化检查（Ventresca＆McDonald，EDS。，2019）。

[33]威廉斯图尔特等。，Primum Non Nocere:在报道CTE时呼吁平衡，刺血针神经病学，18：231-232（2019年）。

[34]Munro Cullum，足球对大脑不好吗？我们对脑震荡的长期影响知之甚少，Statnews，2019年9月27日。

[35]Munro Cullum，足球对大脑不好吗？我们对脑震荡的长期影响知之甚少，Statnews，2019年9月27日。

[36]Munro Cullum，足球对大脑不好吗？我们对脑震荡的长期影响知之甚少，Statnews，2019年9月27日。

[37]Everett J. Lehman等人。退役国家橄榄球联盟球员的自杀死亡率，美国运动医学杂志， 44(10): 2486-2491(2016)。

[38]Jesse Mez等人，美式足球比赛的持续时间和慢性创伤性脑内，神经病学史，2019;DOI：10.1002 / ANA.25611。

[39]Atheendar S. Venkataramani等人，扮演美式足球和长期死亡率之间的协会那《美国医学会杂志》， 319(8): 800-806(2018)。

[40]Thomas L. Schwenk，退休职业足球运动员的抑郁和痛苦那体育休闲医学与科学那39（4）：599-605 92007）（但发现当与疼痛困难时，睡眠和社会关系的问题经常遵循）。

[41]Ashwin L. Rao等，在国家大学运动（NCAA）运动员的自杀：对NCAA决议数据库的9年分析，体育健康7（5）：452-457（2015）。

[42]同名K. deshpande等，在生活中，在生活中，在高中足球与认知和心理健康的协会，贾马神经病学， 74(8): 909-918(2017)。

[43]Zachary Y.Kerr等人，20个高中运动的脑震荡发病率和趋势，儿科144（5）：E20192190。

[44]朱莉麦克，父母需要了解足球，脑震荡和头部伤害，mlive.com2019年11月24日https://www.mlive.com/news/2019/11/what-parents-need-to-know-about-football-and-head-injuries.html.（引用神经科学家Julie STAMB）。

[45]Eamon T. campoletano等人，开发使用Heal Linear和Royation Acceleration的青年人口的脑震荡风险功能，生物医学工程史册， 48(1): 92 DOI: 10.1007/s10439-019-02382-2。

[46]罗伯特F. Heary等人。青少年足球安全吗?青少年足球头部撞击数据分析，神经外科（2020年1月），可用AT.https://doi.org/10.1093/neuros/nyz563。

[47]Ingfei陈,究竟是多么危险？纽约人，2月1日，2020年。

[48]Kathleen Bachynski和Daniel S. Goldberg，超时：NFL利益与公共卫生努力的利益冲突，以防止TBI，预防伤害， 在https://injuryprevention.bmj.com/content/24/3/180.full;Ingfei陈,究竟是多么危险？纽约人，2月1日，2020年;Mark Fainaru-Wada＆Steve Fainaru，联盟否认：NFL，脑震荡和真理的战斗（2013）。

[49]Lisa Bero，行业赞助和研究结果：Cochrane评论那贾马内科，173（7）：580-581（2013）。

[50]肯格森，美国橄榄球联盟脑震荡案法官批准和解那纽约时报2015年4月22日。

[51]凯文队列，头盔规则实际上是吗？它将如何在2019年改变？那ESPN.，2019年8月19日，在https://www.espn.com/nfl/story/_//d/27372974/did-helmet-rule -actaly-work-2018-how-change-2019．

[52]Janine Armstrong，NFL肠震动协议解释：它是如何工作的？Sportcasting2019年10月13日https://www.sportscasting.com/nfl-concussion-protocol-explate-how-does-it-work/．

[53]克里斯蒂Aschwanden,足球的脑震荡危机是伪劣的伪心，Wired.com.，2019年10月2日。

[54]Marc Siegel，脑震荡和橄榄球:新头盔，新工具，山上，2019年8月19日。

[55]朱莉麦克，父母需要了解足球，脑震荡和头部伤害，mlive.com2019年11月24日https://www.mlive.com/news/2019/11/what-parents-need-to-know-about-football-and-head-injuries.html.（引用神经科学家Julie STAMB）。

[56]克里斯蒂Aschwanden,足球的脑震荡危机是伪劣的伪心，Wired.com.，2019年10月2日（引用大脑科学家Adnan Hirad）。

57 Daniel Goldberg，预防原则对我们的要求是什么?伦理、人口卫生政策和与体育相关的创伤性脑损伤，在体育脑震荡的社会文化检查（MattResca＆Mary McDonald Eds，2020）。

[58]丹尼尔engber，脑震荡谎言，石板，2015年12月21日，在https://slate.com/culture/2015/12/the-truth-about-will-smiths-concussion-and-bennet-omalu.html;凯文洛曼诺，记者将球放在大脑震荡/ CTE故事上，healthnewsreview.org.2018年1月19日https://www.healthnewsreview.org/2018/01/sports-desks-drop-the-ball-on-big-concussion-story/;

[59]Mattresca，CTE的奇怪情况：介导创伤性脑损伤的唯物性那沟通与运动，7（2）：135-156（2019年）。

[60]Ingfei陈,究竟是多么危险？纽约人，2月1日，2020年。

[61]Ingfei陈,究竟是多么危险？纽约人，2月1日，2020年。

[62]Mattresca，CTE的奇怪情况：介导创伤性脑损伤的唯物性那沟通与运动，7（2）：135-156（2019年）。

[63]Mattresca，CTE的奇怪情况：介导创伤性脑损伤的唯物性那沟通与运动，7（2）：135-156（2019年）。

[64]https://en.wikipedia.org/wiki/precauty_principle.

[65]Daniel Goldberg，预防原则对我们的要求是什么?伦理、人口卫生政策和与体育相关的创伤性脑损伤，在体育脑震荡的社会文化检查（MattResca＆Mary McDonald Eds，2020）。

[66]Daniel Goldberg，轻度创伤性脑损伤，国家橄榄球联盟，和制造怀疑:伦理，法律和历史的分析那法律医学杂志，34：157-191（2013）。

[67]Adam M. Finkel＆Kevin F. Bieniek，公共贺道科学如何评估证据，人类和生态风险评估：国际期刊，25（3）：564-589（2019年）。

[68]比尔彭宁顿，特朗普说N.F.L.变得柔软。玩家击中，纽约时报，2017年9月26日。

[69]朱莉麦克，父母需要了解足球，康复和头部伤害，mlive.com2019年11月24日https://www.mlive.com/news/2019/11/what-parents-need-to-know-about-football-and-head-injuries.html.（引用神经科学专家大卫考夫曼）。

[70]尼科拉斯迪克森，拳击、家长主义和法律道德主义，社会理论与实践， 27(2): 323-344(2001)。

[71]https://en.wikipedia.org/wiki/Harm_principle．

[72]Daniel Goldberg，轻度创伤性脑损伤，国家橄榄球联盟，和制造怀疑:伦理，法律和历史的分析那法律医学杂志，34：157-191（2013）。Pamela R.水手，个人犯规：评估足球的道德地位那体育哲学杂志， 42(2): 269-286(2015)。

[73]戴夫布略，美式足球太危险，应该废除，守护者（英国），2016年1月4日。Bry的答案是它不是不道德的球员，是坐在罗马斗兽场吞噬基督徒的罗马人的粉丝。

[74]戴夫布略，美式足球太危险，应该废除，守护者（英国），1月4日，2016年1月4日。布莱的答案是只有足球运动员正在支付这个“为我们的娱乐”。

[75]史蒂夫•杏仁看超级碗是不道德的吗？纽约时报(2014年1月24日)

[76]戴夫布略，美式足球太危险，应该废除，守护者（英国），2016年1月4日。Bry认为这永远不会发生。

[77]戴夫布略，美式足球太危险，应该废除，守护者2016年1月4日(英国)(引用哥伦比亚广播公司新闻，转而引用约翰·约克博士)。

[78]大卫吉，怀疑是他们的产品：行业对科学的攻击如何威胁您的健康那公共卫生政策杂志，29（4）：474-479（2008）

[79]彼得•本森大足球：企业社会责任与美国最受欢迎的运动伤害的文化和颜色，体育与社会问题， 41(4): 307-334 (2017);Daniel Goldberg，预防原则对我们的要求是什么?伦理、人口卫生政策和与体育相关的创伤性脑损伤，在体育脑震荡的社会文化检查(Matt Ventresca & Mary McDonald编辑，2020);Alan Schwarz等人，橄榄球联盟有缺陷的脑震荡研究以及与烟草业的关系，纽约时报那2016年3月24日。

[80]安东尼•e .之前周日的奴隶一面（2006）。

[81]彼得•本森大足球：企业社会责任与美国最受欢迎的运动伤害的文化和颜色，体育与社会问题，41（4）：307-334（2017年）。Alan Schwarz等人，橄榄球联盟有缺陷的脑震荡研究以及与烟草业的关系，纽约时报那2016年3月24日。

[82]斯蒂芬·汉森，“他不想让他的团队失望”:对团队医生的双重忠诚的挑战，体育哲学杂志，45（3）：215-227（2018）。

[83]Des Bieler，俄克拉荷马州的Mike Gundy说，他的团队需要为国家经济而发挥作用，“华盛顿邮报》，4月7日，2020年，在https://www.washingtonpost.com/sports/2020/04/07/oklahoma-states-mike-gundy-says-his-team-needs-play-benefit-state-economy/．也可以看看迈克尔•坎宁安播放器安全回滚座位，因为NCAA急于允许校园锻炼，亚特兰大杂志，5月22日，2020年。

[84]Tatos，用大学生运动员的生命做游戏那美国前景，5月20日，2020年。

[85]迈克尔•坎宁安播放器安全回滚座位，因为NCAA急于允许校园锻炼，亚特兰大杂志(引用Huma的话)。

[86]Tatos，用大学生运动员的生命做游戏那美国前景，5月20日，2020年。

[87]4克。5.th607(2018)。

[88]Kathleen Bachynski青少年足球是一种道德上的放弃，大西洋，2月1日，2020年。

[89]Mariana Brussoni等，危险的游戏和儿童安全：平衡最佳儿童发展的优先事项，国际环境研究和公共卫生杂志，9：3134-3148（2012）。

[90]J.S.罗素儿童和危险运动和娱乐那体育哲学杂志， 34: 176-193(2007)。

[91]J.S.罗素危险运动的价值那体育哲学杂志， 32: 1-19(2005)。

[92]帕特里克•Findler孩子们应该玩（美国）足球吗？体育哲学杂志， 42(3): 443-462(2015)。

[93]Daniel Goldberg，预防原则对我们的要求是什么?伦理、人口卫生政策和与体育相关的创伤性脑损伤，在体育脑震荡的社会文化检查（MattResca＆Mary McDonald Eds，2020）。Daniel Goldberg，预防原则对我们的要求是什么?伦理、人口卫生政策和与体育相关的创伤性脑损伤，在体育脑震荡的社会文化检查（MattResca＆Mary McDonald Eds，2020）。

教学笔记

该视频介绍了称为框架的行为道德偏见。十博官网app下载框架描述了如何对情况的回答，包括我们的道德判断，仅受这些情况如何构成或观看的影响。例如，我们可能会框架伦理问题，以使我们自己的观点或信仰受益。或者，新闻中的问题的框架可能会影响我们如何回应它，这取决于有线或抽象的问题可能似乎是我们的。

了解相关的行为道德概念，观看十博官网app下载自助偏见和有形的和抽象的．仔细看看框架如何影响前游说杰克·阿布拉莫莫夫的行为在它赢得：杰克和框架．

本页的案例研究提供了框架如何造成重大环境和经济影响的例子。“北极海上钻井”描述了竞争利益的群体如何在阿拉斯加海岸的扩展石油钻探中造成争论。“销售安然”说明了能源公司如何从欺骗性的框架实践中大大收入，而是以令人行为的成本。对于有关的案例研究，探讨虚假框架的后果，阅读“一百万个小碎片．“

我们的道德术语表中定义的与视频和案例研究相关的术语包括:框架、自私偏见、道德近视、有形和抽象。

十博官网app下载行为道德吸引了行为心理学，认知科学，进化生物学和相关学科，以确定人们如何以及为什么人们做出他们所做的道德和不道德的决定。很多行为道十博官网app下载德研究都解决了为什么好人做坏事的问题。许多行为伦十博官网app下载理概念在探索中探讨概念未包装以及视频案例研究在它中获胜：杰克阿布拉莫夫的故事．任何人只要看了这些视频的全部(甚至是其中的一部分)，就会对行为道德有一个很好的介绍。十博官网app下载10bet官网亚洲版

额外的资源

Cruver,布莱恩。2002。《剖析贪婪:安然内部人士揭露的真相》．纽约：Carroll＆Graf出版商。

赫伯特，重。2010年。第二次思想：超越你的思想的坚硬习惯．纽约：百老汇平装。

麦克唐纳，艾伦J.和詹姆斯R.汉森。2009。真理，谎言和O形戒指：在航天飞机挑战者灾难中．GaInesville，FL：佛罗里达大学出版社。

来自伦理的最新教学资源未包装是一篇文章，由Cara Biasucci十博体育投注官网和Robert Prentice撰写，描述了行为道德的基础知识，推出了视频和支持材料以及教学例子，并包含了用于改善道德的道德的疗效的数据十博官网app下载10bet官网亚洲版跨学科的教育学。它发表在中国商业法和道德教育学杂志(2018年8月1日第1卷)，可在此下载:"教学行为道德（使用十博官网app下载“伦理展开”视频和教育材料）十博体育投注官网10bet官网亚洲版．“

有关教学行为道德的更多资源，道德展开作家夹克·普朗特，罗伯特·十博官网app下载普雷斯特和Cara Biasucci撰写的一篇文章介绍了行为道德十博体育投注官网的关键概念，以及有效的道德教学的方法 - 包括样本课堂分配。文章发表在决策科学创新教育杂志，可以在这里下载：“十博官网app下载行为伦理与教学道德决策．“

罗伯特Prentice的详细文章，具有广泛的教学行为道德资源，发表于此十博官网app下载法学研究与教育杂志，可以在这里下载：“教学行为道德十博官网app下载．“

罗伯特·普伦蒂斯的一篇文章讨论了行为伦理如何提高人类决策的道德性，发表在十博官网app下载Notre Dame法律，道德与公共政策，可在此下载:"十博官网app下载行为道德：它可以帮助律师（和其他人）是他们最好的自我吗？“

关于教学行为道德的日期但仍然可维修的介绍性文章可以通过谷歌学者通过搜索：Prentice，Robert A. 2004.“教学伦理，十博官网app下载启发式和偏见”。商业道德教育杂志1（1）：57-74。

叙事的成绩单

书面和叙述

罗伯特·普伦蒂斯,法学博士
商业，政府和社会部
麦库姆斯商学院
奥斯汀德克萨斯大学

“在任何类型的决策中，上下文计数。简单地抑制某种情况或问题可以从同一个人产生完全不同的答案。例如，人们宁愿购买汉堡包，肉类标记为七十五％的脂肪，比肉标记为二十五％的脂肪。事实上，当质疑时，这些人会告诉你，七十五的无脂肪汉堡味道比二十五个脂肪汉堡更好，即使汉堡是相同的。

当美国国家航空航天局(NASA)决定是否发射不幸的挑战者号航天飞机时，莫顿·塞奥科尔(Morton Thiokol)的工程师最初以安全为由反对发射。但当他们的总经理指示工程师们，“戴上管理的帽子”，他重新定义了从关注安全到关注金钱的决定。不幸的是，工程师们改变了他们的决定。

我们需要超越商业中显而易见的参照框架——“这是一个有利可图的决定吗?”“-和consider our actions from a broader ethical perspective like, “how will this look when it is reported on the front page of the newspaper?”

商业人士做出的决定往往发生在主观因素占主导地位的情况下，问题的框架特别具有影响力。在安然公司不景气的日子里，公司为了省钱，鼓励员工尽量减少差旅费。一名安然员工后来写道，他故意藐视这项新政策。虽然这似乎是一个明显的道德沦陷，但在这位员工看来，他理应住在最昂贵的酒店，在最好的餐厅吃饭，因为他是多么努力地工作。他从自己狭隘的个人利益出发，而不是从遵守公司政策这一更广泛的道德背景出发，来阐述这个问题。

安然(Enron)、南方健康公司(HealthSouth)和其他丑闻缠身的公司的首席财务官和会计人员不需要哲学课程来帮助他们认识到自己篡改财务报表是不道德的。他们的问题是，在他们行动的时候，他们的参考框架是对公司的忠诚，对公司股价最大化的目标的忠诚。如果这些员工能够从更大的道德层面考虑问题——例如，他们的行为对其他人养老基金的影响——他们可能会采取不同的行动。”

分享