遏制腐败:葛兰素史克在中国

英国制药公司Glaxosmithkline将其进入中国的许多医院,但中国监管机构并没有容忍公司的腐败。

案例研究

跨国公司经常转向中国,营销前景近几十年来了大量经济增长。随着中国已成为经济领导者,该国还在反对腐败方面投入更多,部分地保护其自身经济。英国制药公司GlaxoSmithkline(GSK)在2014年,本公司在中国法院缴付了4.89亿美元,为贿赂医生和医院缴付了4.89亿美元,以利用其产品和贿赂政府官员和监管机构来缓解GSK的监测。

2013年,一名匿名举报人向GSK董事会成员发送了一封电子邮件,描述了GSK在中国的欺诈活动。检举人说,医疗专业人员以参加专业会议为借口,获得了报销所有费用的旅行。此外,尽管中国监管机构只批准了用于治疗癫痫的药物,但拉密妥(Lamictal)仍被大力推广为治疗双相情感障碍的药物。举报人解释说,葛兰素史克“通过非法营销其药物拉莫断(Lamictal),几乎杀死了一名患者”,“葛兰素史克中国以9000美元的价格收买了患者的沉默”。在17个月的时间里,举报人向GSK的高管和审计人员普华永道(PricewaterhouseCoopers)发送电子邮件。

据中国州媒体报道调查,GSK显然贿赂政府官员,赠送了一个上海调查员的iPad,将他送至1,200美元的晚餐。报告还表示,中国市场的GSK国家经理Mark Reilly是为了贿赂北京官员的目的。

中国几十年前,中国首先向国际公司开辟了经济,以帮助发展自己的经济。许多跨国公司避免对贿赂的审查,因为他们的存在有助于在中国建立制造业并创造就业机会。As Jerome Cohen, a legal advisor for international companies, explained, “For a long time, there’d been this policy of going easy on foreign enterprises,” adding, “The government didn’t want to cause embarrassment or give outsiders the impression that China is plagued with corruption. But they’re not thinking like that anymore.”

制药跨国公司的广泛贿赂也是中国医疗保健系统大规模扩展的一部分。全国亚洲研究局国际健康高级助理副顾问Benjamin Shobert解释说,新医院和基础设施已经以快速的速度建成。然而,根据ShoBert的说法,医生经常过度劳累,薪水和医院管理人员不能始终遵循政府报销与医疗保健成本不断增长的差距。他写道,“这两位医院管理人员和医生都发现替代手段弥补政府未提供的收入。对于管理人员来说,他们的回答是激励医生开规不必要的药物,手术程序和诊断评估。医生通过GSK Scandal已经裸露的贿赂补充了他们的褶皱收入。“

除了GSK面临的罚款外,马克锐和其他四名管理人员还被中国政府判处有期徒刑。对GSK的指控表明,其它公司在华业务发生了变化。例如,微软(Microsoft)面临反垄断指控的审查,苹果(Apple)在中国面临罚款后修改了税务惯例,迪士尼(Disney)与中国生产商的合作更加密切。葛兰素史克为其在中国的交易道歉,并誓言要减少和改变与中国医疗专业人员的互动。政府首席执行官安德鲁·维迪表示:“我们还将继续对该国进行直接投资,以支持政府的医疗改革议程和长期经济增长计划。”

相关术语

道德的见解

腐败是滥用权力或职位以获取个人利益。它常常涉及贿赂,就像英国制药公司葛兰素史克(GlaxoSmithKline)在中国的案例一样。葛兰素史克通过贿赂医疗专业人员来推动他们的药品进入市场。该公司还通过贿赂政府官员来放松监管。一些病人之所以生病,是因为医生在很大程度上被鼓励开GSK鼓励的药物,而不是给病人最好的药物,以便为自己获得最高的经济回报。为了遏制腐败,中国政府对该公司征收了巨额罚款,并将几名公司经理送进了监狱。

讨论问题

1.谁受到腐败的伤害以及如何?

2.在中国的跨国公司是如何滋生腐败的?后来是如何遏制腐败的?

3. GSK如何在政府官员和医疗保健工人之间产生影响?

4.正如杰罗姆•科恩(Jerome Cohen)所指出的那样,中国有“对外国企业宽容”的历史,直到最近采取了遏制腐败的措施。如果腐败在一个国家或某个行业很普遍,它还会是不道德的吗?你认为葛兰素史克只是在按照腐败体系的规则行事吗?为什么或为什么不?在一个滋生腐败的体系中,你认为公司有多大程度的责任采取道德行动?

5.医生和医院管理人员接受葛兰素史克的贿赂,部分原因是他们的薪酬过低。你认为他们接受贿赂合乎道德吗?为什么或为什么不?

6.由于上述行为,葛兰素史克根据《反海外腐败法》支付了2000万美元以了结民事指控。你可以理解为什么中国希望将本国的贿赂行为降至最低,但为什么美国、英国或葛兰素史克等跨国公司的总部所在地的其他国家会认为他们应该关注发生在世界其他地方的贿赂行为?

7.谁应该负责调节在国外市场运营的跨国公司?公司,政府或第三方?解释你的推理以及这些努力如何防止腐败。

8.你能想到你亲眼看到的、读到的或在电视上看到的其他腐败的例子吗?发生了什么事?腐败的后果是什么?

9.葛兰素史克的案例显示了一些偏见和行为的陷阱,包括自私偏见、伦理衰落和从众偏见。在这个案例研究中,你能找出其他的行为伦理概念吗十博官网app下载?解释并讨论它们的意义。

参考书目

葛兰素史克因受贿被中国罚款4.85亿美元
http://time.com/3404140/china-fines-glaxosmithkline-bribery/

中国打击贿赂,制药巨头面临清算
https://www.nytimes.com/2016/11/02/business/international/china-rules-glaxo-bribes-sex-tape-whistleblower-cautionary-tale.html

了解GSK中国丑闻的三种方式
https://www.forbes.com/sites/benjaminshobert/2013/09/04/three-ways-to-understand-gsks-china-scandal/#4593ef3555dc

Glaxosmithkline在中国被判犯有贿赂罪
https://www.wsj.com/articles/glaxosmithkline-found-guilty-of-bribery-in-china-1411114817

葛兰素史克(GlaxoSmithKline)前中国区总裁被控行贿
http://www.latimes.com/business/la-fi-glaxosmithkline-china-bribery--20140514-story.html.

葛兰素中国贿赂丑闻:一个新警察在巡逻
https://www.forbes.com/sites/insider/2013/07/25/the-glaxo-china-bribery-scandal-a-new-policeman-walks-the-beat/#72943d7d7373

葛兰素史克因受贿案被中国罚款近5亿美元
https://www.nytimes.com/2014/09/20/business/international/gsk-china-fines.html

股票