阿姆斯特朗的掺杂下台

骑自行车的人兰斯·阿姆斯特朗认为他使用性能增强的药物是一种普遍兴奋剂在一项运动中级别的方式。

案例分析

兰斯·阿姆斯特朗曾经是一个偶像。1993年,他成为世界自行车联盟国际公路锦标赛的专业世界冠军。1996年,25岁的他被诊断出患有晚期睾丸癌。到1997年,他已经摆脱了癌症。同年,他成立了非营利组织兰斯·阿姆斯特朗基金会(Lance Armstrong Foundation,现称Livestrong Foundation),以支持癌症患者和其他受癌症影响的人。该组织随后通过出售黄色Livestrong手镯和其他筹款活动筹集了近4亿美元。

在1999年至2005年期间,阿姆斯特朗连续七场比赛达到法国的胜利。但是,这一成功的阴影是他使用禁止的性能增强药物的指控。在美国反兴奋剂机构在2012年调查后,验证了阿姆斯特朗兴奋剂活动的证据。他被禁止从奥林匹克运动中禁止生命,并剥夺了他的七个旅游法国标题。

在2013年与Oprah Winfrey的电视采访中,Armstrong首次录取使用禁止的性能增强药物多年。阿姆斯特朗指出,他这样做是为了保持竞争力,因为其他骑自行车者也兴奋不已。“'欺骗'的定义是在他们没有的竞争对手或敌人上获得优势,”阿姆斯特朗告诉温弗里“,”我没有那样看待它。我认为它是一个级别的播放领域。“他并不孤单。在20世纪90年代,兴奋剂在许多运动中变得普遍。在七年的七年内,阿姆斯特朗赢得了法国之旅,21个前三名的盛大师中的20名也被发现掺杂在他们的职业生涯中。

阿姆斯特朗还鼓励他的队友在美国骑自行车的团队中使用性能增强的药物并匹配他的表现。对阿姆斯特朗兴奋剂的调查揭示了他对毒品的使用程度,以及如何制定一个维护保密的系统,以及他的队友如何被融入兴奋剂。抗议机构调查的报告说:“他的队友在骑自行车上最大的努力是不够的,他还要求他们坚持他们概述的兴奋剂计划或被替换。他不仅仅是他的团队中兴奋剂文化的一部分,他强迫并重新实施了它。“原子能机构还报道,“Armstrong”采取措施,包括兴奋剂,包括兴奋剂,毒品走私者等运动内外的其他人和他的团队。“队友基督徒Vande Velde描述了与阿姆斯特朗的对抗,如果他没有遵循药物计划,阿姆斯特朗在球队上威胁着Vande Velde的立场。Vande Velde表示,Luis Garcia del道德的团队博士博士们会跑到房间里,你会迅速在你的手臂中找到针,“参考注射为”维生素“。

在阿姆斯特朗承认服用兴奋剂后,所有赞助商都与他断绝了联系。阿姆斯特朗估计,由于失去赞助,他在一天内损失了7500万美元。Livestrong基金会也要求他从董事会辞职。在2015年的一次采访中,当被问及他使用违禁兴奋剂时,阿姆斯特朗说,“如果我在2015年参加比赛,我不会再这么做,因为我认为你没有必要再这么做。”如果你把我带回1995年,那时它是完全和完全普遍的,我可能会再做一次。人们不喜欢听到这个。”

相关术语

道德的见解

很少有人比Lance Armstrong更竞争,但他赢得胜利的愿望导致他使用禁止的性能增强药物。当人们从他们的参考框架中省略道德考虑,并且只关注物质目标,例如胜利和名望,他们可以做出非常差的道德决策。事实上,阿姆斯特朗诬陷他的决定将禁用的药物与旅游法国的关系一起使用,以及他的参考框架中省略了道德考虑因素。因为他的竞争对手也兴奋不已,但他看不到这些药物用作作弊,而是一种达到游戏场的方法。最后,阿姆斯特朗失去了数百万的赞助,他的骑自行车的冠军被剥夺了他,他被迫辞去他成立的非营利组织。

讨论问题

1. Lance Armstrong如何框架他决定使用禁止的性能增强药物?为什么你认为阿姆斯特朗以这种方式诬陷它?您如何构成这些选择?为什么?

2.阿姆斯特朗如何陷入兴奋剂的框架影响他的同事,包括队友和医生?为什么你认为他的队友即使他们拒绝了毒品也继续服用?

3.在2013年对奥普拉温弗瑞的采访中,阿姆斯特朗表示他正在平衡竞争场,因为许多其他人也兴奋不已。您认为他兴奋剂的原因是道德合理的吗?为什么或者为什么不?

阿姆斯特朗表示,他“可能会再次这样做,”在20世纪90年代的兴奋剂中恢复了他的兴奋剂。为什么他可以决定托病?这告诉我们框架是什么?解释。

5.鉴于阿姆斯特朗对奥普拉的回应于1995年与活动相关的问题,除了框架外,这一案例研究提出了哪些问题?或者是Armstrong的另一个框架错误吗?

6.如果你是一个运动员,意识到队友使用禁止的性能增强药物,你会做什么以及为什么?如果告诉有人让你有可能在团队中失去职位的风险怎么办?解释你的推理。

7.你能想出框架导致你做出错误决定的情况吗?解释。

你能想到你听说过的一个例子或阅读似乎是否涉及可能涉及框架错误的不道德的道德选择?讨论。

9.你有什么建议给那些想要过道德生活的人关于如何避免兰斯·阿姆斯特朗所犯的框架错误?解释。

10.阿姆斯特朗的案例展示了几种偏见和行为的陷阱,包括符合性偏见,集团思想和权威的顺从。在这种情况下,您可以识别在工作中的这些行为道德概念吗?十博官网app下载解释并讨论他们的意义。

参考书目

来自Lance Armstrong作弊丑闻的课程
https://www.forbes.com/sites/hbsworkingknowledge/2013/12/18/lessons-from-the-lance-armstrong-cheating-scandal/#37f61a396902

时间表:Lance Armstrong从神的旅程到耻辱
https://www.theguardian.com/sport/2015/mar/09/lance- armstrong-cycling-doping- scandal.

Lance Armstrong在兴奋剂上:'我可能会再做一次'
http://abcnews.go.com/sports/lance-armstrong-doping/story?id=28491316

兰斯•阿姆斯特朗(Lance Armstrong)说:“我还想参加比赛吗?当然想。
http://www.cnn.com/2013/01/18/sport/armstrong-doping/index.html.

掺杂方案油漆armstrong的细节作为领导者
http://www.nytimes.com/2012/10/11/sports/cycling/agency-details-doping-cass-against-lance-armstrong.html.

Lance Armstrong为500万美元定居1亿美元的美国邮政服务骑自行车欺诈案
https://www.washingtonpost.com/local/public-safety/lance-armstrong-settles-100-million-us-government-doping- fraud-case-for-5-million/2018/04/19/19/17FE-4263-11e8-ad8f-27a8c409298b_story.html

Lance Armstrong骑自行车职业的时间表
https://www.washingtonpost.com/sports/a-timeline-of-lance-armstrongs-cycling-career/2018/04/19/2fe0f44-4410-11e8-b2dc-b0a403e4720a_story.html.

兰斯阿姆斯特朗的欺诈定居点终于让他前进?
https://www.washingtonpost.com/news/sports/wp/2018/04/19/will-lance-armstrongs-fraud-settlement- ininally-let-him-move-forward/

Lance Armstrong on赞助商离开:750万美元的损失
http://articles.latimes.com/2013/jan/18/sports/la-sp-sn-lance-armstrong-oprah-winfrey-part-2-20130118

兴奋机构表示,11名队友作证为兰斯阿姆斯特朗https://www.npr.org/sections/thetwo-way/10/10/10/162640916/doping-agency-says-11-teammates-testified-against-lance-armstrong.

分享