ApropiaciónyAtribución.

La atribución refiere al dar crédito donde el crédito es merecido。apropiación前星思想的完整过程的参考,imágenes, símbolos,其他的确定。

Preguntas deDiscusión.

1.它是relación entre apropiación y atribución?有哪些相似之处,哪些不同之处?

2. El Video Acpice Que El DesarrolloArtísticoTalVes No Sea Posible Si No SE Con​​tory Trabajo Majorye de El Pasado。¿estas de acuerdo?¿por que si o por que no?

3.我们可以看到podría一位艺术家在舞台上创造出另一种人格ética?¿Cuando es de poco ético el apropiación?

4. La Ley de Caso Sugiere Que Alguien No Puede Adsiocar De Propiedad Intelectual Tras Haber Desechado La Obra原装。¿estas de acuerdo conestaposición?que que que no?

5.¿alguna vez有pirateado o copiado obras protegidos por derechos del autor?Cuales Danos Cancasteast?¿piensas que estabasjustificadoéticamente?¿por que si o porque no?

6. Piensa en联合国ejemero de ilgo que dikas una estafa y algo que in Innoadododealgúnobra de Otra persona。¿que manera son diferente?¿es posible que tuCompualusión海洋motivado por tus interesess pharias?

7.在合法的原则下,在必要的情况下允许材料的限制并保护作者的权利dueño。在合法的范围内的情况包括在信息范围内。我们的网址是parámetros?我们的宪法是合法的吗?

8. De Acuerdo alostérminosycondiciones de Youtube,LaCompañía骰子Que Puede USAR Cualquier Video Pubido A Su Sitio Como Ellos Quieran,Pero No TomaraCréditoPorSuCraeción。¿cres que estoeséticamente允许?que que que no?¿tesentiríascómodoconyyube usando联合国视频que tu creaste en联合国妇女普通帕斯卡·······

卡索de工厂化

Derechos de autor de“模糊线”

2013年,罗宾·西克和法瑞尔·威廉姆斯联合制作了canción extremadamente流行歌曲《Blurred Lines》,generando ganancias de más de 1600万美元的流媒体。音乐视频在YouTube上观看了许多滑稽的视频también。这是最受欢迎的,类似于“模糊的界线”canción德马文盖伊1977年的“必须放弃”provocó有争议。艺术家马文盖伊的家庭建立了狂怒;埃尔斯本萨班的特拉巴霍德盖había西多罗瓦多。presentó对盖亚家庭的预防提出了要求。毫无疑问,Thicke también declaró en entrevistas públicas que fue influenced ado por Marvin Gaye y, específicamente,“不得不放弃”cuando compuso“模糊界限”con la colaboración de Williams。

en Respuesta,La Familia GayeCarderó威廉姆斯Y Thicke。矛盾的eran aparentes por parte de thicke;EN UNA Entrevista Con GQ Dijo Que Era Co-Autor de“模糊线”佩罗en La Corte Dijo Que estaba demasiado drogado en en El estudio y que en realidadhabíasido威廉姆斯el que compuso lacanción,y quehabíamentido previamente para ObenerCrédito.Williams Dijo Que Aunque LaMúsicade Gaye LoHabíaChuSu Juventud,NoCopiólamúsicade Gaye en SuComposición。

在2015年的Marzo del, el jurado falló一个家庭的恩情,威廉姆斯的aunque和Thicke没有直接的“必须放弃它,”había足够的相似的“sentido”entras ambas versiones para constituir una infracción de derechos de autor。losherederos de Gaye fueron otorgados $7.4万在daños, la cantidad más大的otorgada en un caso de de reechos de autor de música。

AUNQUE MODOS COMENTARASTAS ESTUVIERON DE ACUERDO CHER VEREDICTO,OTROS ESTABAN PROCUPADOS DE QUE PODRLEA AFECTAR Negativamente La Escritura de Canciones Dentro deUngéneroentno。ElMusicólogo罗伯特Fink,Por Ejeallo,Dijo Que Este VeredictoPodríaupentEcer联合国先兆帕拉“Encercar Nuestro Patrimonio Colentivo de Sonidos,Vibras,Tonadas,Y Sendidos。”Músicos,Artistas,Y escritores Muchas veces vescens que Obras previas los han流行的en su proceso creativo,y que muy poco es patfallye原件。Thicke Y Williams No Pinueaban Que La Chopencia Musice de Gaye Constituyera UnaIncaccióndeAtrochosde Autor,Sino UnaInspiraciónQue LosLlevó填缝UnaCanciónnuevay原创。

Preguntas deDiscusión.

1.¿cres que la familia de gaye debe tener derechos a el“sendido”que genera“Get ove of to of to of to of”Ademásde la Letra,Melodía,Harmonía等?¿PORQuéOPORQuéNo吗?

2.¿Qué相同的采样过程的不同,apropiación,一个部件的机器是canción?

este caso es uno de muchos durante laúltimadécadaque han puesto限制en cuanto a la escritura ycomposición音乐剧。¿CREES QUE ES重要e Extender estaprotección合法A Artistas Aunque Significique Restergir La CreatividadArtísticaY Las Nuevas Producciones音乐队Que Pueden Surgir de Compsencia音乐剧吗?Sextica Tu Razonamiento。

4.¿借助洛杉矶,Músicos,yOtros Artistas康复Todas Las Mocussencias en Su Trabajo,Sin Importar El Nivel de Maplencia?¿PORQuéOPORQuéNo吗?

5. SI COURTA UNA CANCIONON YDECHUÉSDETASUNENTAQUE HA APROPIADO UNA CANCIONON VIVIA,NoEstásBoldigado法律委托A Dejar de Escucharla,¿佩罗ÉticamenteStásBoldigadoa dejar de Escucharla?¿PORQuéOPORQuéNo吗?

Bibliografía.

罗宾·西克,法瑞尔·威廉姆斯还有一篇关于作者的文章
http://www.nytimes.com/roomfordebate/2015/03/17/robin-thicke-pharrell-williams-and-a-blurry-copyright-law

El Veredicto de laCanción模糊线条:Cómoempezó,PorquéEstallónnoginkinkeyPorquéloscantautoresdeberíandeastarneveriosos
http://www.billboard.com/articles/business/6502023/brurred-lines-verdict-how-it-tarted-why-it-backfired-on-robin-thicke-and.

líneasambiguas,tuyas y de颜色
http://musicologynow.ams-net.org/2015/03/blurred-lines-ur-lines-and-color-line.html

Las líneas ambiguas de la violación de derechos de autor se vuelven aún más ambiguas con el caso de Robin Thicke contra los familiares de Marvin Gaye
http://www.mbhb.com/pubs/xpqpublicationdetail.aspx?xpst=pubdetail& pub=271.

Apropiación artística y la imagen " Hope " de Shepard Fairey

Los ArtistasComúnmenteExopian,O Toman Prestado,Objetos oimágenesylosuluyen en sus pupias ObrasArtísticas。安迪·沃霍尔,Por Ejeallo,ES Bien Conocido Por Aprodiarse LasImágenesdeLasLatas de Sopbell Para Su Arte Pop。Típicamente,el objeto o imagen原装vergece重新扫描佩罗la nueva obra de arte转换o Recontextualiza el Objeto o la imagen prestada para generar联合国欧诺伊州的意义。Fugos Artistas Creen Que Sin LaApropiaciónArtística,艺术艺术品艺术艺术品o Nueva没有SeríaPosible。Por Otra Paree,LaLíneaque distingue laIntacaccióndeAtrochosde Autor Y El Uso Justo de Obras没有Siempre esclara。

2008年,Shepard Fairey为巴拉克·奥巴马向美联社(ap)表示希望成为总统候选人。在2009年,农场presentó对a.p.的预防要求,与布林达的cordien相同protección在cualquier的反对下acusación infracción在我们的基础上对作者的要求。我们认为我们应该用这些材料来保护自己propósitos " transformativos " limitados como la crítica, parodia, o comentario。Fairey reconoció在那里的生活fotografía在那里的生活fotógrafo Mannie García在2006年的美联社。我们为fotografía所做的一切都需要得到允许,并且是在第一天crédito y compensación。

主任安东尼·t·法尔宗ejecutivo del四面八方Uso胡斯托(合理使用项目)y uno de los abogados·德·费尔雷dijo,费尔雷独奏Uso la画像原始科莫una referencia transformandola蜜”画像visualmente impactante, abstracta e idealizada, creo联合国新的poderoso y comunica联合国mensaje radicalmente diferente。”Paul Colford, vocero de la A.P., dijo,“[la A.P.建立的]decepcionada为petición没有Shepard Fairey的前奏,也就是我们可能会说,也可能是我们无法为我们的derecho de los的后奏提供支持fotógrafos为我们提供支持。”矮小的人加西亚argumento,德苏acuerdo con contrato en aquel》洛杉矶derechos de奥特en realidad le pertenece el y没有la美联社加西亚comento”没有apruebo,拉斯维加斯角色何其科心脏病还因为乙醇…佩罗在埃斯特卡索creo es una situacion非常奇异…如果olvidamos厄尔特马的法律,你可能会在fotografía或在其他地方发现它artísticamente con ella, como también它对我们的影响。

DesvésdedosAñosen Corte,Shepard Fairey Y La A.P.Trosvieron El Caso Con UN Acuerdo Findiero No Revelado。FaireyTambiénCedióuso justo一个Cualquier Otra Foto de la A.P.,Y Ambos Acordaron Compartir Los Derechos Para Hacer海报YMercancíaScaIsen“希望”。

Preguntas deDiscusión.

1. en General,¿Cresque laapropiaciónartísticaes unaprácticapositiva o negitiva?¿Qué?¿importaenquémetiotrabaja elartista?

2.¿cres que laapropiaciónsolamente结果seréticamenteuTionable cuando invanccra dinero o wormendidad?

3.¿QuéFiferenciasVes Entre Warhol Y El Uso Latas de Campbell en Su Obra Y Fairey Y El Uso de laFotografíadegarcía?¿acaso una es menos问题que la Otra?¿PORQuéOPORQuéNo吗?

4.在美联社的指导下,我们的要求是怎样的? legítima是怎样保护我们的,或者是admisión是infracción是作者的?Defiende涂posicion。

5.在apropiación artística的情况下intención的道德重要性是什么?新的披萨和原有的披萨有什么关系?

Bibliografía.

Artista Descessa Al A.P.Por El Uso La Imagen de Obama
http://www.nytimes.com/2009/02/10/ARTS/Design/10fair.html.

美联社在美国海报上刊登了奥巴马的肖像
http://www.nytimes.com/2009/02/06/arts/06arts-APSAYSITOWNS_BRF.html

美联社谢泼德·费尔雷对奥巴马的形象进行了深刻的法律思考;在美联社的照片上有一个小精灵
https://www.techdirt.com/articles/20110112/10170012637/ap-shepard-fairey-settle-lawsuit-over-obama-image-fairey-agrees-to-give-up-fair-use-rights-to-ap-photos.shtml.

我们刚刚做了什么?
http://fairuse.stanford.edu/overview/fair-use/what-is-fair-use/

Entrevista de Shepard Fairey和Marc Maron
http://www.wtfpod.com/podcast/episodes/episode_497_-_shepard_fairey

克里斯蒂娜瀑布:“¿agulturaciónapropiada?”

在2014年的Marzo del, Christina Fallin de 27 años de edad, hija de la gobernadora de Oklahoma, Mary Fallin, se encontró在媒体上有争议的cuando subió在Facebook和Instagram上有一个关于美国本地的cabeza的装饰的图片,con la etiqueta " Aculturación Apropiada。"Fallin posó para la foto como partte the pieza promotion de su grupo musical,粉红小马。在美国本土文化的基础上,人们在社会上的愤怒和对他们的抗议是一致的。

结果是,粉红色的小马在公众面前展示了它的信息,在Facebook上解释了它的信息,在apreciación estética上描述了美洲本土的文化。Fallin le dijo al Indian County Today Media Network说,“美国本土文化(native Americana)的网址是más bella he visit, así que naturalmente me atrajo。”El músico Wayne Coyne de los Flaming Lips se involucró en El escandalo cuando despidió a su miembro del grupo Kliph Scurlock por criticar a Fallin en línea。Para demonstrar su apoyo de Fallin, Coyne subió fotos a Instagram上的各种朋友和我的装饰。

在这个问题上的论点是建立在apropiación artística上的。一个través的历史,艺术家的主要任务是在imágenes的与其他文化相联系的情况下,在背景上的不同的任务和我们的新任务。这是一个重要的问题,我们的论点是,没有一个美洲国家的人是不会在实际情况下对其进行装饰的。一件重要的圣事发生在problemático的背景下,它是艺术的一部分。Summer Morgan,俄克拉何马州的tribu Kiowa人,他说他很喜欢美国本土的文化。它的装饰和它的配饰都是相同的。Siguiendo la tradición Kiowa, solo los hombres pueden实用的装饰和pluma的装饰代表了在巴塔拉的一个logro。女性的父母可能会为自己的父母和自己的父母做装饰,或者为自己的父母做独奏después他们可能会为自己的孩子做其他的事情,但是他们的孩子是可以接受的。

Preguntas deDiscusión.

1.¿利志algoéticamenteprohibido christina fallinal posar con ang anguranto de guerra?¿QuéFiferenciaHace SuResourcóndequeella Ama Y Respeta Las Culturas Nativo Americanas吗?FallinEscribió,“PorWallónenosSiNos Adornamos Inocentemente Con Sustrandentos Hermonosos。”¿阙SUS Acciones儿子因呼吁o no?Sextica Tu Razonamiento。

2.¿Cómo deben los educadores enseñar一个学生是否严肃对待其他文化?在不同的文化中,为什么不可能有永恒的对视呢?¿PORQuéOPORQuéNo吗?

3.我们的网址是Qué如果我们的网址是pidió那么我们的网址是简单的或者是公开的网址是música?¿Qué cambiaría si esto hubiera sido simplemente una decisión económica para vendor más迪斯科?

4.¿Qué cambiaría si el fotógrafo的照片是一个galería como一个exposición的“艺术”?我们Qué是艺术家时代的目标público是什么?我们可以通过Qué来邀请艺术家público美国本土的批判文化你没有美国本土的文化吗?

5.¿essiempre mala laapropiación文化?¿PORQuéOPORQuéNo吗?

Bibliografía.

de ensenanza地以貌取人

Este Video介绍El Conceptodeéticaallamadoapropiaciónyatribución。LaAtribuciónsesdréditodonde elCréditoes梅西雅多。LaApropiaciónESELTOMARPRESTADO IDEATION,IMÁGENES,Símbolos,SONIDOS E IDENDIDDADEOTROS。

Apropiación文化Es El Uso De Elementos de Una Cultura Por Otra Cultura(Por Ejethero,Músicao Ropa)。考虑拉里卡翁enapiación文化y los estereotipos y代表eaciones de medios decomunicaciónde diferentes grupos de personas。ve nuestro视频Representacion,其探索daños原因的形式的代表artísticas。

Asuntos de atribución intellectual y artísticos与作者的行为相关póliza清醒的知识分子。在这里输入relación在前面输入éticas,我看了这段视频法律责任署Éticas

Apropiando o Usando El Trabajo de Otra persona sinatribuciónviapodríaucanardañosdeRecutaciónOfindia。ve nuestro视频Causando端午这段时间你的身体会变得很虚弱。

LOS Casos de estudio Cubiertos en EstaPáginaexploran archoranareapiación文化,ApropiaciónArtísticayatribución法律yartística。el caso“克里斯蒂娜瀑布:'♥AculturaciónApropiada吗?“鉴别馆德国艺术家德国艺术家追逐争议争议争夺争夺社会Que Fue批评Por Su AparenteApropiación文化。el caso.“ApropiaciónArtísticaylaimagen'希望'de shepard fairey”Detalla el caso sobre el Retrato de Barack Obama Hecho Por Shepard Fairey Y A Que Medida Puede联合国Artista Usar Y Modificar el Arte de Otros。“Derechos de autor de'模糊线'”examina el debate legal sobre le atribución merecida en la demanda por parte de la familia de Marvin Gaye en contra de Robin Thicke and Pharrell Williams。

Términos definidos en nuestro glosario de ética relacionados a este video y casos de estudio包括:Difusióndedrinestabilidad,Integidad,贾斯蒂西亚,莫拉莱斯,Sesge Del汽车服务,y靠岸

在这里,我们可以看到información在其他的视频中,我们也可以看到这些视频,我们也可以看到这些视频,我们也可以看到这些视频10bet官网亚洲版道德挑战:建立道德工具包,有可能的Para descarga Gratis en el link abajo。Este Libro de Actividades Explora Lo Que EsLaÉticaYLOQue InformaSerético,Ofreciendo A leveres Una Variedad de Ejerciacios Para Indemifiers Sus Appios Valores Y Razonar ATravésdeChillos。

recursos Adicionales.

Askegaard,Søren和Giana M. Eckhardt。2012年。“Glocal Yoga:重新拨款印度消费Cape。”营销理论12(1):45-60。

Berson,乔希。2010。“知识产权和文化挪用”。回顾人类学39(3):201-228。

克雷格•大卫。2006。“描述和归因”。在故事的道德规范:在新闻中负责任地使用叙事技巧.Lanham,总经理:Rowman & Littlefield Publishing。

LISHIG,劳伦斯。2008年。混音:让艺术和商业在混合经济中繁荣.纽约:企鹅出版社。

卢克,贝琳达和凯特·基恩斯,2012年。词语的归因与责任的归因:学术剽窃与大学实践组织19(6): 881 - 889。

Merryman, John Henry, Albert E. Elsen和Stephen K. Urice。2014。法律,道德和视觉艺术.荷兰莱茵阿尔芬:Kluwer Law International。

Ursin,Reanna A. 2014。“文化拨款主流消费:乐观调整Dessa Rose.”马赛克:跨学科文学研究杂志47(1): 91 - 109。

杨,詹姆斯O.和康拉德G.布伦克(编辑)。2009.文化挪用的伦理.马尔登,马:瓦里黑白。

Transcripcióndaltración

Escrito y narrado por:

德利艾略特博士,硕士
新闻和媒体研究系
文理学院
南佛罗里达大学圣彼得堡

我们的网址是niños pequeños,我们没有想过要用控制装置来控制世界。Quédatelo, compártelo, regálalo - parecía谭简单。我是成年人,但我的航海指南是través日常生活físicos我的职业是知识分子的职业是知识分子的职业más complejos。最重要的是ético不是ético是ámbito在知识分子的基础上建立的。我想去的地方是apropiación和atribución están,在这里我想去día和其他地方,在这里我想去rápida evolución,在这里我想去camino。

Atribuciónimitaladarréditoaquienréditomerece。enTeoría,el autor de Cualquier obra Publicada Tiene El Derecho deControlarCómoSeuterizaSu Propiedad巧妙。佩罗enalaváctica,LaMayoríade la Gente Hace Clic«De Acuerdo»Al Unirse A Sitios Web Como Youtube Sin Ser Concientes de Que SeEstánFirmandoSus DeroChos A Su Materio A Su Materioa A La Empresa Pharietaria del Sitio。

一个veces,todo lo que es requerido法律yéticamenteal uterizar材料es unacitaciónpara excexicar sus usegares。otras veces,el contenidoestápretegidopor derechos de autor y tiene limitaciones expliscitas。

我们没有抄袭任何东西。我的名字是qué我以前的艺术家都是谁?我们的原创是están在大师的estilo中进行的?驼马是机器人吗?O influencia吗?

El Profesor deMúsicaYCientíficoenComputiónDavidCope A CreAco联合国计划Informáticoque生产康沃斯«原装»en Estilo de Los Compositores前部。LaMúsicaWeneradaPorComputadora Suena Como Mozart O Bach,Por Ejemello,Pero No Lo ES。DOS CDS HAN SIDO Producidos Y Vendidos Sin NingunaAcción法律omada Debido A Que Los Derechos De Autor de Las Obras个人Expiraron Himo Movero Tiempo。

En otro caso, el Compositor John Oswald creó拼贴作品sonoros, umizando muestras de obbras grabadas previamente。Afirmó que los collages sonoros eran composiciones original。我有一份工作要做,但我没有得到你的许可。Las compañías discográficas presentaron demandas, y en última instancia, Las copias no vendidas de sus álbumes fueron destruidas。在我们的生活中,法庭允许我们在某个地方做某件事creación新事物éxitos流行。在这个deconstrucción和这个网站上,对艺术家的决定的法庭上可以得到他的所有权的许可在这个网站上的作者的名字música原创。

ÉticamenteHablando,el Uso de la Propiedad intelectual de otras personas para la alpia ganancia sin permiso es Robar。EL CREADOR原装SE LE NIEGAELCRÉDITOY SE Le Priva de Control Sobre SuCraeción。El Pasar La Propiedad de Otro Como Pharia Es Un Acto deEngaño。

Pero LaapropiaciónsmásCompleja。ApropiaciónPuede意义Las Idea de Endeudamiento,Imágenes,Symbolos,Sonidos Y La Indicidad de Losdemás。MuchosPodríanQue El Progreso en El Arte,LaMúsicaYLaArquitecturaNi SiquieraSeríaPosibleSin LaIncordacióndeimantMighardes AcontecimientosArtísticosdel Pasado。

如有,请输入apropiación es éticamente。在我们的生活中,我们可以看到很多类似于银行的建筑,它们都是类似于这些建筑中的一部分arquitectónicos griegos,这些柱状结构和小柱状结构,它们都是类似于这些建筑中的民主,自由和自由。在这里输入“apropiación文化丰度”,“美国国家橄榄球联盟”“símbolos美国本土”“华盛顿红人队”。

Siempre Que Sea Posible,Hay Que Seguir Las Reglas Que Apenimos En La Infancia Sobre El Respeto A Los DereChos de Terceros:Si Lo Que Quieres USAR No Te Pertenece,EntoncesSóloUltízaloen La Manera Que Lo Permite El Perpite El Perpite El Engite El EngitareLio。SI ES Immosible Pedir Permiso,EntoncesPrecúnteseCómoLeGustaríaQue laCraeciónFueraUltizadao Atribuida Si Fuera Suya。y si la propiedad ensíselobjetode辩论,el uso debe seromido a联合国Análisis道德Sistemáticopara确定quedañoslaaproopiaciónpuedeanceary si estios son justificato。Cuando SE Trata de LaApropiaciónyLaAtribución,Las Leyes Pueden SerAúnCurbias,Pero ElComportamientoÉticoÉtico·萨涅省

分享