一切都不是相对的

相对主义是一种信念,即如果行为人声称自己是“对的”,那么一个有害的行为就是“对的”,但对与错并不总是相对的。

讨论问题

1.这段视频说,多元主义比相对主义更可取。你同意吗?为什么或为什么不?

你有没有感到不舒服,发动道德判断?如果是这样,为什么你认为你有这种感觉?

3.你认为宽容是一种美德吗?它的局限性是什么?你能举出一个例子来说明宽容是不道德的吗?

4.您认为对所有人都有一套普遍的价值观吗?如果是这样,他们是什么?如果没有,为什么?

5.组织(企业、大学、机构等)如何促进多元文化?组织如何促进相对主义?是,好吗?

6.民族中心主义是指仅以自己文化的价值来判断来自另一种文化或其他文化的人的想法或做法。民族中心主义有哪些具体的例子?民族中心主义与多元主义有何区别?

7.是否有可能在不以种族为中心的情况下做出道德判断?如果是这样,如何?

案例研究

斗牛:是艺术还是不是?

斗牛在仪式上有很多几个世纪的仪式。在现代的西班牙风格中,斗牛在18世纪初成为一个着名的文化活动。然而,尽管其文化意义,但斗牛不断依据动物权利问题越来越突破。

有些人认为斗牛是一项残忍的运动,在这项运动中,公牛会遭受严重和曲折的死亡。许多动物权益保护者经常抗议西班牙和其他国家的斗牛活动,称斗牛和斗牛士会受到不必要的危害。世界上一些斗牛曾经很受欢迎的城市,包括西班牙的科斯拉达、法国的穆昂斯-萨图克斯和墨西哥的提奥塞洛,甚至宣布自己是反对斗牛的城市。其他地方,包括加泰罗尼亚(西班牙)的一些城镇,已经停止在战斗中杀死公牛,但斗牛仍在继续。

对于其他人来说,斗牛的奇观不仅仅是运动。该活动不仅具有文化上的重要性,而且还有一个美术艺术,其中斗牛士在某种风格中训练,并通过战斗的行为引发情感。作者亚历山大·菲斯克 - 哈里森作为斗牛士的研究和培训,捍卫公牛的实践和情况,“在动物福利方面,战斗公牛生命了四到六年,而肉牛将一到两个人住在一起。......那些年份是免费的漫游......“其他人同样地认为,戒指中公牛的死亡比屠宰场中的动物死亡更加人性化。

讨论问题

1.关于斗牛的争论与相对主义的概念有什么关系?

2.相互作用者如何解释这种争议?多元主义的角度如何差异?

3.您是否相信斗牛是一种道德错误的实践或合理的文化活动?解释你的推理。

4.在什么方面,血管活力可能会影响你对斗牛的看法?如果您在不同的文化中提出,您的意见如何差异?

5.您是否同意戒指中公牛的死亡比屠宰场中的动物死亡更人性化?为什么或为什么不?两种情况提高了哪些道德问题?

参考书目

禁止布卡:自由还是歧视?

2010年9月,法国议会通过了一项禁止人们在公共区域隐瞒他们的面临的条例草案。虽然这项法律适用于所有公民和各种形式的面部覆盖,但它被称为法国的“Burka Bill”,因为条例草案周围的言论是穆斯林妇女,他们佩戴了围场和身体的Burkas-宗教衣服。

法国立法者认为,法律对​​教会和国家的分离和妇女解放很重要。类似于2004年违反公立学校在包括穆斯林头巾和基督教跨越的明显宗教符号的法案,这项法律试图从法国公共空间进一步删除宗教表达和图标。一些立法者认为,布尔卡是对性别不平等的有害象征,迫使妇女在公共场合对男人承担潜在地位。据他们说,法律释放妇女来自歧视性,父权制的亚文化。

然而,一些法国穆斯林社区中的一些人认为该法案是侵犯宗教自由和文化帝国主义的行为。他们认为法国立法者正在将他们的性别平等的想法归咎于他们的文化。其中许多人(包括一些女性)认为,穿着Burkas实际上解放出来自西方文化如此常见的物理象牙的妇女。许多女性通过在伯克斯举行并参加支持立法的立法者办公室来抗议票据。各个妇女的其他报告表明,法国伊斯兰妇女创造了更加敌对的敌意。其中一个女性批评该法案,陈述,“自禁令以来,我的生活质量严重恶化......政治家声称他们正在解放我们;他们所做的就是将我们从社会领域中排除。“

法律于2014年受到挑战,并采取欧洲人权法院。法院维持了法律的合法性。

讨论问题

1.立法者可能会争辩说,通过在公共场所禁止所有形式的宗教表达,他们正在创造一个更加多元化的社会,然而批评者可能会争辩说,这项禁令的效果恰恰相反。你同意哪一方,为什么?

2.在一个自由的社会里,所有的宗教活动都应该被容忍吗?你认为应该允许的事情有限制吗?解释你的推理。

3.您认为您的本国应该在公共场合造成禁令吗?为什么或为什么不?

4.公立学校是否应该像2004年法国那样禁止所有宗教传统的宗教服装和肖像?为什么或为什么不?

根据一些账目,法律启发了猛烈地对继续穿布卡斯的妇女行为的人们的行为。将教会和国家分离的原则以及妇女的解放量超过了这些后果吗?捍卫你的立场。

参考书目

教学笔记

这个视频介绍了相对主义的一般伦理概念。相对主义是一种信念,即如果行为人声称自己是“对的”,那么一个有害的行为就是“对的”,但对与错并不总是相对的。

价值观识别是一种策略,可以让我们更加意识到我们在做出判断时所带来的价值观。想要更多地了解不同的价值体系,请观看GVV支柱1:来自www.10betapostas.com

了解有关文化拨款和其他社会群体的描绘,了解更多关于相关主义问题的更多信息拨款和归因表示

本页的案例研究探讨了文化传统和实践中的相对主义。“斗牛:是艺术还是不是?”关注的是这个已经存在了几个世纪的著名文化事件,但在最近几十年,它因虐待动物权利而面临越来越多的批评。“禁止布卡:自由还是歧视?”调查了法国禁止女性在公共场合穿罩袍的法律,以及它引发的关于歧视、文化相对主义和宗教自由的辩论。关于文化挪用的案例研究,请阅读“恰当的文化?”“

我们的伦理术语表中定义的与视频和案例研究相关的术语包括:道德绝对主义、道德多元主义、道德相对主义、道德和价值观。

有关此类和其他视频所涵盖的概念的更多信息,以及帮助思考这些概念的活动,请参阅Deni Elliott的工作簿10bet官网亚洲版伦理挑战:构建伦理工具包,你可以以PDF格式免费下载。这本练习册探讨了什么是伦理,它意味着什么是伦理,为读者提供了各种各样的练习,以确定自己的价值观,并通过伦理冲突进行推理。从第四页开始的一系列活动,鼓励读者明确自己的价值观和伦理直觉。第9-11页的活动是关于伦理直觉的相对主义。

额外的资源

北·朱利安。2014年。“道德相对主义是不可理解的。”现在哲学7月/ 2014年8月。

艾略特,德利。2007。“相对主义与道德发展”在第一人称中的伦理, 69 - 84。Lanham,总经理:Rowman & Littlefield Publishing。

Garofalo,史蒂文。2013。适合你,但不适合我:对道德相对主义的回应.北卡罗来纳州夏洛特:TriedStone出版公司。

Macklin,露丝。1980。“伦理学教学中的问题”在高等教育伦理学教学, Daniel Callahan和Sissela Bok编辑,81-101。纽约:全会出版社。

Meskell,Lynn。2010年。“人权和遗产道德”。人类学季度83(4): 839 - 859。

Velleman, David J. 2013。道德相对主义的基础.剑桥,英国:打开书籍发布商。

韦斯顿,安东尼。2010。伦理学的实用伴侣1 - 15,。纽约:牛津大学出版社。

成绩单的叙述

书面和叙述:

Deni Elliott.博士,硕士
新闻与传媒研究系
艺术与科学学院
位于圣彼得堡的南佛罗里达大学

入国问禁,入乡随俗。我们都听过这个建议。如果我们说的是遵循古老的意大利习俗,在主菜之后吃沙拉,那么按照罗马人的做法是可以的。但是,如果当今的罗马人想要复活古罗马的“诅咒与兽性”(damnatio ad beestias),即把罪犯和其他越轨者喂给狮子,那么仅仅因为这是罗马人曾经做过的事,就遵循这种残忍的做法是不理性的。

相对主义是这样一种信念,即只要个人或团体声称自己的行为是“正确的”,就能使某些潜在的有害行为“正确”。“当你听到‘我有什么资格去评判?或者“我不能告诉别人什么对她来说是正确的。”当人们说不能用外界的标准来评判别人,或评判一种特定文化的做法时,他们是在践行相对主义。他们通常不会深入思考这意味着什么。

正确的生活方式不止一种。这就是相对主义者走在正确轨道上的地方。宽容是一种美德。但是,我们可以允许很多道德上允许的行为,但仍然同意某些行为是错误的——也就是说,道德上禁止的。相对主义者的问题是,如果相对主义者是一致的,他们永远不能对另一个人或群体的行为做出道德判断。而人类并不是这样运作的。

保护自己和我们所爱的人造成伤害的人性是人性。如果有人偷了你姐姐的智能手机,你会如何回应?闯入你的房子?甚至抱着你的囚犯只是因为他们想?这不太可能秉承那个人做他觉得他对他有利的权利。所以我们都造成道德判断,但问题是我们经常不一致。

在电影院开火的枪手?这是错误的。恐怖分子在世界的另一边吹嘘学校建筑物?可怕。不道德。不管精神疾病或恐怖分子试图制作的观点如何,引起无辜的人痛苦和死亡是错误的。

不同的文化有不同的习俗,比如什么时候上菜合适,或者如何尊重宗教信仰。但当我们进入道德领域时,我们必须遵循一些普遍的规则,比如“己所不欲,勿施于人”。

通常,当人们提出相对主义的主张时,很可能他们实际上是在提倡多元主义,而不是相对主义。相对主义是对错误的宽容,多元主义是对错误的最好的宽容。多元主义者认为,每个人都应该有自由过他们认为合适的生活,只要他们不跨越对他人造成不正当伤害的界限。多元主义者拥抱多样性,尊重所有文化、传统和宗教信仰,但不会纵容以他们的名义采取的极端主义行动。所以,宽容地生活是一种很好的哲学,只要它伴随着明确的判断,造成不公正的伤害对每个人来说都是错误的。”

股票