道德相对主义

道德相对主义认为没有普遍的或绝对的道德原则。这是一种提倡“各有所好”的道德观念,遵循这种观念的人会说,“我有什么资格去评判?”

道德相对主义可以从几个方面来理解。

描述性道德相对主义,也被称为文化相对主义,认为道德标准是由文化定义的,这通常是正确的。的确,可能有一些价值观看起来几乎是普遍的,比如诚实和尊重,但当人们评价世界各地的道德标准时,许多不同的文化会出现。

元伦理道德相对主义指出,没有客观的理由偏爱一种文化的道德价值高于另一种文化。社会基于其独特的信仰、习俗和实践做出道德选择。事实上,人们倾向于相信“正确的”道德价值观是存在于他们自己的文化中的价值观。

规范道德相对主义是指所有社会都应该接受彼此不同的道德价值观,因为没有普遍的道德原则。然而,大多数哲学家不同意这种观点。例如,贿赂在某些文化中是可以接受的,并不意味着其他文化不能正确地谴责它。

道德相对主义是道德绝对主义的对立面,道德绝对主义认为任何伦理问题都有一个正确的答案。事实上,那些坚持道德相对主义的人会说,“入乡随俗。”