伦理

术语伦理通常介绍了道德原则和困境的调查和分析。传统上,哲学家和宗教学者研究了道德。最近,来自各学科的学者已经进入了该领域,为行为道德和应用道德等道德研究创造了新方法。十博官网app下载

术语伦理也可以指规定的规则或指导方针,这些规则或准则对于个人和团体来说是正确的,是什么。例如,对许多领域的专业人士进行行为守则,例如医学,法律,新闻和会计。

一些哲学家区分道德和道德。但在谈论个人信仰,行动或原则时,许多人在谈论时使用术语道德和道德。例如,常见的是说,“我的道德规范阻止了我作弊。”在这句话中使用道德也很常见。

所以,无论我们用伦理学这个词来指代个人信仰,还是行为规则,或者是道德哲学的研究,伦理学都提供了一个框架来理解和解释社会中的是非。

案例分析

头部受伤与美式足球

美式足球是一个粗糙和危险的比赛。“足球既臭名昭着,珍惜其未经许无地,蛮力的暴力。”[1]玩家遭受瘀伤,撕裂,撕裂的肌肉,脱臼肩,撕裂的膝盖韧带,破碎的骨骼,内部器官损伤,偶尔,甚至瘫痪。足球规则故意在人类之间创造高速碰撞,使得这种伤害不可避免地和运动有争议。关于脑伤害的新知识导致许多人称足球不道德[2]并倡导其废除。[3]

一种外伤性脑损伤是由头部的撞击、打击或震动,或穿透性头部损伤引起的大脑正常功能的中断。[4]一种脑震荡是一种TBI的形式,其中的打击使大脑迅速前后移动,在头骨上弹跳,遭受各种类型的结构损伤。[5]虽然脑震荡可以承受严重后果,但它们被称为“轻度”的TBI形式,因为它们通常不是危及生命。慢性创伤性脑病(CTE)是“脑退化可能由反复的头部创伤引起。”[6]重复的头部影响(Rhis)可以累积地导致CTE和早期死亡,即使没有单一的RHI导致脑震荡。[7]

如果只有一件事对当前的科学周围有所清楚竞争相关的脑震荡(SRC)和相关的大脑伤害,对目前的科学有很少的清楚。该领域令人惊讶的是新的。正如在电影中所说,2002年发生的重大科学突破当匹兹堡的非洲裔美国神经病理学家(2015年电影“兴头”)的非洲裔美国神经病理学家(由Will Smith演奏“)进行了对名人堂迈克韦斯特大厅的尸检。omalu博士鉴定了韦伯斯特大脑中蛋白质Tau的异常丛,他认为是CTE的证据。[8]这种蛋白质在缠结的缠结中显影,慢慢扼杀神经元,因此抑制脑功能。[9]

最近的许多研究指出,足球对球员的长期大脑健康有多危险。这些研究按足球联赛的级别进行细分:

国家足球联盟(NFL):

  • 超过两个常规季节(2012-2014),NFL球员遭受了4,384次伤害,其中包括301个脑震荡。这一统计数据从2002 - 2007年增加了61%,也许反映了提高认识和报告。[10]
  • 在一项关于14,000名NFL球员的研究中,研究人员发现,即使是多年来,也可以在多年内造成脑震荡的头部影响,导致CTE和过早死亡。演奏24场比赛的NFL球员增加了16%的早产的可能性。[11]
  • 2019年研究了223名足球运动员的大脑和43名没有CTE的球员发现,对于每次额外的2.6岁的比赛,开发CTE的风险翻了一番。[12]
  • 另一项研究发现,与研究的对照组相比,对症状前NFL球员中,更大的RHI暴露与症状前NFL球员中的较高水平的血浆T-Tau(CTE)。[13]
  • 在111个NFL球员中,捐赠一项研究,110名被诊断为CTE。[14]
  • 2012年,一项针对3439名NFL球员的研究发现,他们的神经新生疾病死亡率是美国普通人口的三倍,在阿尔茨海默氏症(Alzheimer 's disease)和卢·格里格氏症(Lou Gehrig 's disease,简称ALS)这两个亚型中,死亡率高出四倍。[15]
  • 其他研究发现,遭受脑震荡的NFL球员更容易被诊断出抑郁症,[16]痴呆症引起的综合征,[17]lou gehrig的疾病(als),[18]和勃起功能障碍。[19]

大学和高中:

  • 对前高中和大学的足球运动员的研究发现,RHI暴露预测后生命的冷漠,抑郁,行政功能障碍和认知障碍。[20]
  • 在一个赛季之后,大学橄榄球运动员的中脑白质比他们开始时要少。[21]
  • 高中运动员不愿意报告脑震荡。[22]
  • 2017年的一项研究发现,捐赠的已故高中橄榄球运动员的大脑中有21%存在CTE。[23]
  • 随着时间的推移,有证据表明,高中足球运动员遭受的轻微脑震荡甚至可能会导致严重后果。[24]
  • 足球比任何其他高中运动导致更多的脑震荡,[25]这些脑震荡可能导致死亡。[26]

青年联赛(14岁以下):

  • 青少年足球运动员平均每个赛季有240次头部撞击。有些游戏的影响力堪比高中和大学游戏。[27]
  • 9岁和14岁之间的儿童在美国弥补了美国最大的足球运动员队列。他们可以遭受Milder碰撞的脑震荡,而不是谴责大学或专业人员。[28]
  • 根据神经科学家的研究,“如果你在大脑迅速发展[低于12岁]时,似乎有更大的后果。”[29]
  • 一项针对前NFL球员的研究发现,与12岁以后开始踢足球的人相比,12岁之前开始踢足球的人在以后的生活中往往会表现出更大的认知障碍。[30]

-

故事的另一边

鉴于上述研究结果,令人震惊的是对足球有强烈的兴起并不令人惊讶。然而,这一领域的科学真正没有解决。部分原因是“[M] of播放器有脑震荡的时间,标准医学成像技术没有显示出损坏。”[31]目前没有“金标准”诊断脑震荡。[32]该领域的许多研究人员最近发表了一篇文章称:

与一般的认识相反,CTE的临床综合征尚未完全定义。它的患病率是未知的,神经病理学的诊断标准仅仅是初步的。我们对产生神经功能障碍或将疾病组织与健康组织区分开来所需的病理程度或分布有不完全的了解,在明显无症状的个体中报告了神经病理变化。”[33]

神经心理学家Munro Cullum认为:“我担心摆锤太远了。The reality is that we still don’t know who is most likely to suffer a concussion, who will take longer to recover, how anatomic or genetic differences influence concussions, and who may be at risk of prolonged symptoms or developing cognitive problems later in life.”[34]

此外,那些希望废除铲球的人所引用的许多研究涉及的样本规模相对较小。[35]其他一些研究涉及的样本也有偏差,其中一项研究显示,所有NFL球员的大脑都是由于捐赠者在死前出现的智力衰退而捐献的。[36]

最重要的是,其他研究似乎表明脑震荡可能更良好。同样,这些研究被联盟水平分解了:

NFL.

  • 2016年研究发现,在联盟中至少有五年的球员人群中没有升高的自杀风险。[37]
  • 在50岁以下的35名前NFL球员的另一个研究在职业生涯中持续了多个脑震荡,在职业生涯的长度,脑震荡的数量和他们生活中的认知功能水平之间没有重大关联。[38]
  • 一项研究发现,在1987年罢工期间,NFL职业球员和NFL替补球员的全因死亡率没有统计学上的显著差异。[39]
  • 2007年的研究发现,退休的NFL球员经历了比一般人群的抑郁症状水平。[40]

大学和高中

  • NCAA足球运动员之间的自杀率是所有运动中最高的,但它们大大低于18-22岁或大学生的年龄范围。[41]
  • 对3,904名威斯康星州男子的研究发现,在高中踢足球与人生后的认知障碍或抑郁症之间没有显着的有害关系。[42]
  • 降低实践中的处理在高中球员之间的整体脑震荡数量减少,即使游戏中的脑震荡数量略微上升。并且脑震荡复发已经减少,最有可能通过协议引导,以便恢复播放。[43]
  • 一位专家说:“如果你的[足球]实践尽可能高度控制和减少,那么你只在高中发挥四年,你的[CTE]风险可能很低。”[44]

青年联赛(14岁以下)

  • 尽管他们对脑震荡的易感性提高了敏感性,但青年足球运动员很少维持脑震荡,因为它们比旧球员更轻,而且与较老球员的力量较轻。[45]
  • 在一项研究中,使用新设计的足球头盔和安全的解决技术,为整个赛季的20名中学老年球员消除了脑脑脑脑力。[46]

这些研究为那些捍卫有组织足球作为机构的人提供弹药。然而,许多这样的研究由NFL,NFL特许经营者的所有者提供资金或进行,从足球和其他有关方面赚取数百万美元的大学。鉴于明显的利益冲突,研究已经批评了这一点。[47]也有证据表明,NFL试图影响它资助的一些研究的发现。[48]此外,证据表明(并与自助偏见一致),研究的行业资助往往会影响结果。[49]

NFL采取了其他具体步骤来应对争议。它支付了超过7.5亿美元来解决前球员的民事诉讼。[50]NFL还改变了劝阻头盔到头盔的规则,[51]并制定了安全的协议,以安全地将焦点返回到该领域。[52]

另一方面,虽然足球头盔可以防止裂缝头骨,但它们可能永远无法防止脑震荡。[53]研究表明,头盔可以减少脑震荡,[54]但是神经科学家Julie STAMM说:“没有头盔将是令人震惊的,因为大脑仍然在头骨内移动。出于同样的原因,单独的头盔不会阻止CTE。“[55]此外,虽然NFL已经禁止了头盔到头盔,但这些既不是唯一也不是最常见的脑震荡原因。[56]戈德堡教授认为,“几乎没有证据表明,这种渐进式的变化(例如,在中国,没有任何证据表明这种变化会影响经济增长。”(在应对技术方面)具有显著的降低风险效果。”[57]

有些人指责媒体(和他人)歇斯底里过度彻底破坏了Tackle足球的危险。[58]其他人认为,媒体讨论阻碍了最小化运动暴力的必要性变化。[59]在一天结束时,陪审团似乎仍然是你是否可以去足球比赛或在电视上观看一个问题,并且仍然对自己有助于支持一种似乎引起不可逆转的创伤性脑损伤的体育良好。

讨论问题

一般讨论问题

  1. 您认为哪种方法应该用于确定禁止的伦理性,或者至少严重改革足球,以减少头部创伤?功利者?讲话?解释为什么和使用该方法可能会发挥作用。
  2. 如果您对不断支持和/或踢足球的问题进行系统的道德分析,您是否会对不同联盟类别和年龄组得到不同的结果?解释。是否有一种案例在这些联赛中的任何一个联赛中是为了“合理的伤害”吗?为什么或者为什么不?
  3. 《纽约客》(New Yorker)作家Ingfei Chen观察到,费雪公司(Fisher-Price)曾被要求召回与32名婴儿死亡有关的折叠式婴儿床。500万张婴儿床已经售出。陈指出,“不存在风险可以接受的婴儿床这种东西”,但这与足球等运动形成了对比,“风险是其吸引力的一部分”。她问:“多大的风险才算太大?”
    1. 我们如何回答这个问题?什么因素进入等式的每一侧?
    2. 对于NFL球员、大学球员、高中球员和14岁以下的球员,答案是否不同?讨论你的推理。
    3. 这是一个道德问题吗?政策问题?政治问题?所有这三个?解释。
  4. 陈还指出了科学的不确定性,注意到:“现在,这些复杂性对未来的疾病作出了某些问题。如果次要震动是c.t.e的原因,则影响太多了多少?Tau Clumps如何与临床综合征有关 - DO损伤是否完全解释了情绪和记忆问题?(可能不是;其他种类的脑异常,如炎症或从头部伤害的神经布线损坏,可能发挥作用。)“[60]陈进一步指出,可能解决这些问题的数十年的长期研究将是非常昂贵的,并且没有这样的研究是在地平线上进行的。[61]鉴于这种持续的不确定性,我们如何在我们生活在等级和生计的一侧来改革甚至废除足球?
    1. 这些选择是否让你想起了COVID-19大流行,当政府在决定是否关闭社会以及之后何时重新开放社会时,不得不权衡生命与生计?为什么或者为什么不?
  5. 美国橄榄球联盟和各大学,以及其他一些机构,敦促在有更具体的证据证明脑震荡和不良健康后果之间存在因果关系之前,不要轻率地采取行动。另一些人则认为,不确定性倾向于现在就采取行动,而不是像烟草那样,等到造成了太大的损害才采取行动。[62]体育社会学家Mattresca辩称:“随着体育管理人员和研究人员讨论预防性要求更多的确凿证据,无数的运动员暴露于反复的脑子影响,而没有未来知识从待教科学调查中获得的未来知识的益处。”[63]Daniel Goldberg教授声称预防原则[64]要求我们阻止年轻人踢足球,即使它对他们的大脑造成严重损害的证据也没有明确建立:[65]“[W]令人厌恶的因果关系证据是历史上最大化人口健康的指导方针很差。”[66]其他公共卫生专家同样认为,风险证据足够高,足以满足职业安全与健康管理局(OSHA)关于“严重损害健康的风险”的两部分测试,这为政府干预提供了理由。[67]面对医学上的不确定性,应对这场争论的正确方法是什么?
    1. 举证责任在哪里?
    2. 您发现哪种方法更有说服力,为什么?
    3. 你认为这是一个道德问题还是只是一个政策问题?解释。
  6. 关于体育脑震荡,奥巴马总统表示:“我们必须改变一种文化,说'你吮吸它,通过脑伤来吮吸它......。[报告脑震荡]不会让你变得薄弱,这意味着你很强大。“另一方面,特朗普总统表示,规则变更削弱头部伤害是“破坏了比赛”。[68]是政治,以及参与这场辩论的政治,以及伦理吗?讨论你的推理。
  7. 一位科学家说:“不要忘记我们所做的一切的风险。骑自行车带有风险,而且很多父母都没有让孩子骑自行车。所以,我们只需要在上下文中放置它。“[69]你觉得这个参数有说服力吗?为什么或者为什么不?
    1. 您的意见是由于上面引用的科学家是密歇根州立大学足球队的神经科学家?
  8. 一些人反对家长作风,支持个人选择,他们认为成年人(至少)应该能够选择参加拳击(大概是踢足球),尽管它对大脑健康有潜在的不利影响。[70]利用约翰·斯图亚特·密尔的伤害原则,[71]其他人则认为,个人主义者忽视了一个足球运动员做出这样的选择可能对其他人造成的损害。例如,在人民的球员会殴打愤怒引起的大脑退化,在照顾dementia-ridden病人照顾者的负担,或过早死亡的悲伤可能会引起亲戚,和社会造成的高医疗费用的负担照顾一个受损的有前科。[72]您在哪里站在家长中的与个人选择辩论?支持您的数据和事实。

关于NFL的讨论问题

  1. 许多有利于足球或显着改革的人在堕胎,轻微的药物使用和辅助自杀时,可以选择。那么,为什么,你认为他们反对让成年人自由选择足球吗?[73]这些矛盾的立场可以和解吗?解释。
    1. 反过来呢?为什么许多人认为足球运动员应该自由地决定如何处理自己的身体,却在堕胎、大麻合法化和协助自杀等问题上采取坚决的非自由主义立场?解释。
  2. 我们的社会允许人们自愿选择从事许多有风险的职业,包括煤矿工人、消防队员、士兵、水下钻井平台焊工等。[74]那么,为什么不应该做同样的事情?
  3. 史蒂夫·杏仁辩称,“一个民用休闲课......为自己的娱乐而创造了一个人的娱乐,一个种姓的战士太大,强大,快速地演奏孩子的游戏而不会互相严重伤害彼此。”[75]你认为这是一个道德问题吗?为什么或者为什么不?
    1. 相关的是,如果游戏的粉丝应该自己羞耻?为什么或者为什么不?
  4. 一个建议的脑震荡问题的解决方案是在理论上取消盔甲,即球员将被迫减少头部事故碰撞和其他创伤造成的行动。[76]这听起来像一个可行的解决方案吗?解释你的推理。
    1. NFL健康和安全咨询委员会的联合主席表示,委员会认为头盔是文化和传统的一部分,不会在可预见的未来禁止。[77]多年来,足球的规则经常发生变化,所以为什么你认为这是不同的?还是呢?
  5. 有些人认为,当烟草行业时,当烟草行业面临着寻求向患有吸烟癌症的陪审团的诉讼时,烟草业所作所为。[78]鉴于将足球暴力与脑损伤相关联的非常强大的证据,NFL的目标只是“制造怀疑”,从而延迟监管。[79]你认为这是真的吗?为什么或者为什么不?你发现它是一个道德问题吗?解释。
  6. 非裔美国人占美国人口的12.6%,但占NFL名单的68%。因此,它们不成比例地暴露于从游戏中产生的脑震荡和其他伤害。这导致了一些建议NFL是现代化的种植园。[80]并且脑脑问题不仅仅是一个公共卫生问题,也是一个社会正义问题。[81]这些公平的批评是什么?讨论你的推理。
    1. 您认为这些批评是否受到在NFL球员的浪费财富也不成比例地对非洲裔美国人的影响?解释。
    2. 如果白人球员主导名单,你认为NFL会做出更多安全相关的变化吗?为什么或者为什么不?
  7. 它在团队医生面临着恐惧的忠诚面临的NFL和大学级别建议。他们有责任保留球员的健康,但同时感受到球员返回领域的压力,所以团队可以赢得。[82]你有什么意见?
    1. 自我服务偏见如何影响团队医生和培训师的判断和行动?

高中讨论问题

  1. 在最近的大流行病之后,俄克拉荷马州国家头足球教练Mike Gundy说:“在我看来,如果我们必须把我们的球员带回,测试它们。他们都是好的形状。他们全部是18,19,120,21和22岁。他们是健康的......人们说这是疯了。不,这不是疯了,因为我们需要继续和预算通过俄克拉荷马州的州。“[83]一位评论员引用了这一评论,因为剧烈的证据表明“他对社会福利的商业和储存兴趣的最高感兴趣,遗憾的是变得无法印记为美国文化的道德纤维。”[84]你同意?为什么或者为什么不?
    1. 您是否在辩论中看到了争论之间的差距,以及是否在大流行之后再次踢足球,以及借鉴是否废除或改革足球,鉴于脑创伤的证据?解释。
  2. 国家大学球员协会执行董事Ramogi Huma认为,学校应该被要求充分通知现在踢足球的风险,包括有关他们对潜在健康状况的敏感性的信息。你同意?[85]
    1. 这是足够的吗?解释。
    2. 是大学(和高中)球员足够成熟,以根据这些披露制定原因判断吗?支持您的数据和事实。
  3. 统计学家Ted日吨产量[86]引用加利福尼亚最高法院加州大学诉Rosen“学生是相对脆弱的,依赖他们的大学来提供一个安全的环境。对于他们赞助的活动或他们控制的设施,大学有超强的能力提供这种安全。”[87]你是否同意这种说法?为什么或者为什么不?它如何影响您对足球脑震荡的辩论的立场?

关于青年联赛的讨论问题(14岁以下)

  1. 一位公共卫生教授表示,让青少年前播放足球是“对儿童福利的道德责任造成道德责任”。[88]你同意,还是这是一个有点歇斯底里?解释。
  2. 实证研究支持这样一种观点,即允许儿童参与危险形式的游戏是他们获得最佳发展的关键。[89]例如,它帮助他们学会评估风险。基于这些发现,哲学家约翰·罗素认为应该允许孩子们玩铲球。[90]他相信,身体上的“自我肯定”行为的独特价值,他认为主要是在童年时代。罗素国家:“危险体育在其最佳平方体,特别是那些具有大量身体危险的即时和普遍的风险,代表了面对和压力超出个人的某些明显限制的机会,以及实际上的人类,身体和心理能力其他通常可用的人类活动没有提供的方式。“[91]另一方面,哲学家帕特里克·芬德勒(Patrick Findler)认为,孩子们可能无法充分认识到踢足球时他们面临的危险,而其他危险较小的活动可以提供罗素所希望的好处。[92]你的论点你会发现更多的说服力,为什么?
  3. 丹尼尔·戈德堡(Daniel Goldberg)指出,“还有一个关键的社会和政治问题,它不仅仅是基于经验证据的功能:暴露给青少年的风险是可以接受的?”[93]风险水平与旧玩家不同吗?解释。
  4. 你会阻止14岁以下的孩子玩解决足球吗?为什么或者为什么不?

参考书目

[1]Ingfei Chen,究竟是多么危险?纽约人,2月1日,2020年。

[2]史蒂夫·杏仁,看超级碗是不道德的吗?纽约时报,2014年1月24日;Pamela R.水手,个人犯规:评估足球的道德地位,体育哲学杂志,42(2):269-286(2015)。

[3]戴夫布莱,美式足球太危险,应该废除,守护者(英国)2016年1月4日。

[4]疾病控制中心,在https://www.cdc.gov/traumaticbraininjury/index.html.

[5]疾病控制中心,在https://www.cdc.gov/headsup/basics/concussion_whatis.html.

[6]梅奥诊所,在https://www.mayoclinic.org/diseases -conditions/chronic-traumatic-encephalopathy/symptoms-causes/syc-20370921

[7]朱利安E. Bailes等。,次控制在重复轻微创伤性脑损伤中的作用:综述神经外科杂志, 119: 1235-1245 (2013);布列塔尼的m . Asken慢性创伤性脑病的研究差距和争议:综述贾马神经病学74(10):1255-1262(2017);Philip H. Montenigro等。,累积头部冲击暴露预测前生命抑郁,冷漠,行政功能障碍和前高中和大学球员的认知障碍,神经鲁瓦杂志34(2)(2017);Ann C. Mckee等人,运动的神经病理学acta neuropathologica,127:29-51(2014)。

[8]Jeanne Marie Laskas,脑震荡(2015).本网头I. Omalu等,慢性创伤性脑病在国家足球联赛球员,神经外科,57:128-134(2005);

[9]Ann McKee等人,慢性创伤性脑病的神经病理学,大脑病理学,25:350-364(2015)。

[10]David W. Lawrence等人,国家橄榄球联盟肌肉骨骼损伤和脑震荡的描述性流行病学,2021-2014年,骨科杂志,2015:3(5):2325967115583653。

[11]Justin Ehrlich等,国家足球联赛球员中的死亡风险因素:使用球员职业数据的分析,F1000Research 2019,8:2022。另请参阅Ann C. Mckee等人,慢性创伤性脑病的疾病谱,,136(1)):43-64(2013)(参见64名运动员的捐赠大脑“[CTE]的阶段与足球比赛持续时间增加,足球比赛后的足球比赛持续时间,为34个足球运动员)。

[12]Jesse Mez等人,美式足球比赛的持续时间和慢性创伤性脑病,神经病学年鉴,2019;DOI:10.1002 / ANA.25611。

[13]Michael L. Alosco等人,重复的头部冲击暴露和前寿命血浆在前国家足球联赛球员中的总陶器阿尔茨海默&痴呆:诊断,评估和疾病监测,7:33-40(2017)

[14]Jesse Mez等人,临床病理评价美式足球运动员慢性创伤性脑梗死贾马,318(4):360-370(2017)。

[15]Everett J. Lehman等人。退休国家足球联赛球员中死亡的神经变性原因,神经病学,79(19):1970-1974(2012)。

[16]Kevin M. Guskiewicz等。,退休职业足球运动员呼吸脑震荡与抑郁风险,运动与休闲医学与科学, 39(6): 903-909(2007)。

[17]Kevin M. Guskiewicz等。,退役职业足球运动员脑震荡复发与晚年认知障碍的关系神经外科57(4):719-726(2005)。

[18]欧内斯特L. Abel,足球增加了Lou Gehrig病的风险,肌营养的外侧硬化,知觉运动技能, 104(3): 1251-1254(2007)。

[19]Rachel Grashow等人,前美式足球运动员脑震荡症状与睾酮水平和勃起功能障碍的相关性贾马神经病学,2019年:DOI:10.1001 / Jamaneurol.2019.2664。

[20]Philip H. Montenigro等。,累积头部冲击暴露预测前生命抑郁,冷漠,行政功能障碍和前高中和大学球员的认知障碍,神经鲁瓦杂志34(2)(2017)。

[21]Adnan a . Hirad脑脑损伤中常见的神经签名,脑震荡与次谐波,科学的进步5(8),2019年8月。

[22]史蒂文塞涅,学生运动员仍然不愿地报告脑脑脑卒中,全国性儿童的研究发现,哥伦布调度,2019年11月24日,在https://www.dispatch.com/news/20191124/student-athletes-still-reluct-to-report-consions-nationwide-childrens-study-finds.

[23]史蒂文塞涅,学生运动员仍然不愿地报告脑脑脑卒中,全国性儿童的研究发现,哥伦布调度,2019年11月24日,在https://www.dispatch.com/news/20191124/student-athletes-still-reluct-to-report-consions-nationwide-childrens-study-finds.

[24]Michael W. Collins等人,青少年运动脑震荡,北美的身体医学与康复诊所,19(2):247-269(2008);标记R. Lovell等,高中运动员轻度脑震荡后的恢复,神经外科杂志,98(2):296-301(2003)。

[25]杰奎琳霍华德,这些高中体育有最高的脑震荡率,CNN.2019年10月15日https://www.cnn.com/2019/10/15/health/concussion-high-school-sports-study/index.html.

[26]詹姆斯P.Kelly等,体育呼查:防止灾难性结果的指导方针贾马中国科学院研究生院学报(自然科学版)

[27]Bryan R.Cobb等人,青年足球头部影响曝光:小学9-12岁及实践结构的影响,生物医学工程史册,41:2463-2473(2013)。

[28]Eamon T. Campolettano等。,开发使用Heal Linear和Royation Acceleration的青年人口的脑震荡风险功能,生物医学工程史册,48(1):92 DOI:10.1007 / S10439-019-02382-2。

[29]朱莉麦克,父母需要了解足球,脑震荡和头部伤害,mlive.com.,2019年11月24日,在https://www.mlive.com/news/2019/11/what-parents-need-to-know-about-football-and-head-injuries.html(引用神经科学家Julie STAMB)。

[30]朱莉米STAMM等人。,前NFL球员第一次接触橄榄球的年龄和晚年认知障碍,神经病学,84(11):1114-1120(2015年)。

[31]克里斯蒂·阿什沃登,足球的脑震荡危机是伪劣的伪心,Wired.com.2019年10月2日。

[32]Mattresca&Mary G. McDonald,影响力:批判性检查运动的“脑震荡危机”体育脑震荡的社会文化检查(Ventresca&McDonald,EDS。,2019)。

[33]威廉斯图尔特等。,普及NONOCERE:在CTE上报告时,呼叫余额,刺血针神经病学,18:231-232(2019年)。

[34]Munro拉姆,足球对大脑不好吗?我们对脑震荡的长期影响知之甚少,statnews., 2019年Sept.27。

[35]Munro拉姆,足球对大脑不好吗?我们对脑震荡的长期影响知之甚少,statnews., 2019年Sept.27。

[36]Munro拉姆,足球对大脑不好吗?我们对脑震荡的长期影响知之甚少,statnews., 2019年Sept.27。

[37]Everett J. Lehman等人。退休的全国足球联赛球员之间的自杀死亡率,他们发挥了5个或更多季节,美国运动医学杂志,44(10):2486-2491(2016年)。

[38]Jesse Mez等人,美式足球比赛的持续时间和慢性创伤性脑病,神经病学年鉴,2019;DOI:10.1002 / ANA.25611。

[39]Atheendar S.Venkataramani等,扮演美式足球和长期死亡率之间的协会贾马,319(8):800-806(2018)。

[40]Thomas L. Schwenk,退休职业足球运动员的抑郁和痛苦运动与休闲医学与科学39(4):599-605 92007)(但发现当与疼痛困难时,睡眠和社会关系的问题经常遵循)。

[41]Ashwin L. Rao等,在国家大学运动(NCAA)运动员的自杀:对NCAA决议数据库的9年分析,体育健康7(5): 452 - 457(2015)。

[42]同名K. deshpande等,在生活中,在生活中,在高中足球与认知和心理健康的协会,贾马神经病学,74(8):909-918(2017)。

[43]Zachary Y.Kerr等人,20个高中运动的脑震荡发病率和趋势,儿科144(5):E20192190。

[44]朱莉麦克,父母需要了解足球,脑震荡和头部伤害,mlive.com.,2019年11月24日,在https://www.mlive.com/news/2019/11/what-parents-need-to-know-about-football-and-head-injuries.html(引用神经科学家Julie STAMB)。

[45]Eamon T. Campolettano等。,开发使用Heal Linear和Royation Acceleration的青年人口的脑震荡风险功能,生物医学工程史册,48(1):92 DOI:10.1007 / S10439-019-02382-2。

[46]罗伯特F. Heary等人。青年足球安全吗?青年足球头影响数据分析,神经外科(2020年1月),可用AT.https://doi.org/10.1093/neuros/nyz563。

[47]Ingfei Chen,究竟是多么危险?纽约人,2月1日,2020年。

[48]Kathleen Bachynski&Daniel S. Goldberg,超时:NFL利益与公共卫生努力的利益冲突,以防止TBI,预防伤害,在https://injuryprevention.bmj.com/content/24/3/180.full;Ingfei Chen,究竟是多么危险?纽约人,2月1日,2020年;Mark Fainaru-Wada&Steve Fainaru,联盟否认:NFL,脑震荡和真理的战斗(2013)。

[49]Lisa Bero,行业赞助和研究结果:Cochrane评论贾马内科,173(7):580-581(2013)。

[50]肯格森,法官批准在N.F.L中的交易。脑震荡套装纽约时报,2015年4月22日。

[51]凯文队列,头盔规则真的有用吗?2019年将会发生什么变化?ESPN.,2019年8月19日,在https://www.espn.com/nfl/story/_/id/27372974/did-helmet-rule-actually-work-2018-how-change-2019

[52]珍妮阿姆斯特朗,NFL肠震动协议解释:它是如何工作的?飞传,2019年10月13日,在https://www.sportscasting.com/nfl-concussion-protocol-explate-how-does-it-work/

[53]克里斯蒂·阿什沃登,足球的脑震荡危机是伪劣的伪心,Wired.com.2019年10月2日。

[54]马克•西格尔脑噪声和足球:新的头盔,新工具,小山,2019年8月19日。

[55]朱莉麦克,父母需要了解足球,脑震荡和头部伤害,mlive.com.,2019年11月24日,在https://www.mlive.com/news/2019/11/what-parents-need-to-know-about-football-and-head-injuries.html(引用神经科学家Julie STAMB)。

[56]克里斯蒂·阿什沃登,足球的脑震荡危机是伪劣的伪心,Wired.com.(引用脑科学家Adnan Hirad的话)。

57 Daniel Goldberg,我们的预防原理需求是什么?道德,人口健康政策和体育相关的TBI,体育脑震荡的社会文化检查(Matt Ventresca & Mary McDonald编,2020年)。

[58]丹尼尔engber,脑震荡谎言,石板,2015年12月21日,在https://slate.com/culture/2015/12/the-truth-about-will-smiths-concussion-and-bennet-omalu.html.;凯文洛曼诺,记者在大脑震荡/CTE事件中失手,healthnewsreview.org.,2018年1月19日,在https://www.healthnewsreview.org/2018/01/sports-desks-drop-the-ball-on-big-concussion-story/;

[59]Mattresca,CTE的奇妙案例:创伤性脑损伤的中介物质沟通与运动,7(2):135-156(2019年)。

[60]Ingfei Chen,究竟是多么危险?纽约人,2月1日,2020年。

[61]Ingfei Chen,究竟是多么危险?纽约人,2月1日,2020年。

[62]Mattresca,CTE的奇妙案例:创伤性脑损伤的中介物质沟通与运动,7(2):135-156(2019年)。

[63]Mattresca,CTE的奇妙案例:创伤性脑损伤的中介物质沟通与运动,7(2):135-156(2019年)。

[64]https://en.wikipedia.org/wiki/precauty_principle.

[65]Daniel Goldberg,我们的预防原理需求是什么?道德,人口健康政策和体育相关的TBI,体育脑震荡的社会文化检查(Matt Ventresca & Mary McDonald编,2020年)。

[66]Daniel Goldberg,轻度创伤性脑损伤,国家足球联盟和疑问制造:道德,法律和历史分析法律医学杂志,34:157-191(2013)。

[67]亚当·m·芬克尔和凯文·f·比涅克,公共贺道科学如何评估证据,人类和生态风险评估:国际期刊, 25(3): 564-589(2019)。

[68]比尔彭宁顿,特朗普说n.f.l.变得柔软。玩家击中,纽约时报,2017年9月26日。

[69]朱莉麦克,父母需要了解足球,康复和头部伤害,mlive.com.,2019年11月24日,在https://www.mlive.com/news/2019/11/what-parents-need-to-know-about-football-and-head-injuries.html(引用神经科学专家大卫考夫曼)。

[70]尼科拉斯迪克森,拳击,家长主义和法律道德主义,社会理论与实践,27(2):323-344(2001)。

[71]https://en.wikipedia.org/wiki/harm_principle.

[72]Daniel Goldberg,轻度创伤性脑损伤,国家足球联盟和疑问制造:道德,法律和历史分析法律医学杂志,34:157-191(2013)。Pamela R.水手,个人犯规:对足球道德状况的评价体育哲学杂志,42(2):269-286(2015)。

[73]戴夫布莱,美式足球太危险,应该废除,守护者(英国),2016年1月4日。Bry的答案是它不是不道德的球员,是坐在罗马斗兽场吞噬基督徒的罗马人的粉丝。

[74]戴夫布莱,美式足球太危险,应该废除,守护者(英国)2016年1月4日。布莱恩的回答是,只有足球运动员被付钱做这些“为了我们的娱乐”。

[75]史蒂夫·杏仁,看超级碗是不道德的吗?纽约时报,2014年1月24日。

[76]戴夫布莱,美式足球太危险,应该废除,守护者(英国),2016年1月4日。Bry认为这永远不会发生。

[77]戴夫布莱,美式足球太危险,应该废除,守护者2016年1月4日(英国)(引用哥伦比亚广播公司新闻,转而引用约翰·约克博士)。

[78]大卫吉,怀疑是他们的产品:工业对科学的攻击如何威胁你的健康公共卫生政策杂志,29(4):474-479(2008)

[79]彼得本森,大足球:企业社会责任与美国最受欢迎的运动伤害的文化和颜色,体育与社会问题杂志,41(4):307-334(2017年);Daniel Goldberg,我们的预防原理需求是什么?道德,人口健康政策和体育相关的TBI,体育脑震荡的社会文化检查(MattResca&Mary McDonald Eds,2020);Alan Schwarz等人,N.F.L.对烟草业的有缺陷的脑震荡研,纽约时报2016年3月24日。

[80]安东尼E.之前,周日的奴隶一面(2006)。

[81]彼得本森,大足球:企业社会责任与美国最受欢迎的运动伤害的文化和颜色,体育与社会问题杂志, 41(4): 307-334(2017)。Alan Schwarz等人,N.F.L.对烟草业的有缺陷的脑震荡研,纽约时报2016年3月24日。

[82]斯蒂芬·汉森,“他不想让他的团队失望”:团队医生双重忠诚度的挑战,体育哲学杂志,45(3):215-227(2018)。

[83]Des Bieler,俄克拉荷马州的Mike Gundy说,他的团队需要为国家经济而发挥作用,“华盛顿邮报,4月7日,2020年,在https://www.washingtonpost.com/sports/2020/04/07/oklahoma-states-mike-gundy-says-his-team-needs-play-benefit-state-ecomonomy/另请参阅迈克尔·坎宁安,NCAA允许校园健身,球员安全退居其次,亚特兰大杂志2020年5月22日。

[84]Tatos,与大学运动员的生命玩游戏美国前景2020年5月20日。

[85]迈克尔·坎宁安,NCAA允许校园健身,球员安全退居其次,亚特兰大杂志,5月22日,2020年(引用HUMA)。

[86]Tatos,与大学运动员的生命玩游戏美国前景2020年5月20日。

[87]4克。5.TH.607(2018)。

[88]Kathleen Bachynski,青年足球是一种道德诽谤,大西洋组织,2月1日,2020年。

[89]Mariana Brussoni等人,危险的游戏和儿童安全:平衡最佳儿童发展的优先事项,国际环境研究和公共卫生杂志,9:3134-3148(2012)。

[90]J.S.拉塞尔,儿童和危险运动和娱乐体育哲学杂志,34:176-193(2007)。

[91]J.S.拉塞尔,危险运动的价值体育哲学杂志,32:1-19(2005)。

[92]帕特里克Findler,孩子们应该玩(美国)足球吗?体育哲学杂志,42(3):443-462(2015)。

[93]Daniel Goldberg,我们的预防原理需求是什么?道德,人口健康政策和体育相关的TBI,体育脑震荡的社会文化检查(Matt Ventresca & Mary McDonald编,2020年)。Daniel Goldberg,我们的预防原理需求是什么?道德,人口健康政策和体育相关的TBI,体育脑震荡的社会文化检查(Matt Ventresca & Mary McDonald编,2020年)。