Autonomía信息和平与共识

En el contexto de provisión de servicios médicos en los Estados Unidos, el valor que se le pone a la autonomía y a la libertad lo expresó claramente el juez Benjamin Cardozo en el caso de Schloendorff contra Society of New York Hospitals (1914), escribiendo, “Cada ser humano de mayor edad tiene el derecho de determinar qué hacer con su propio cuerpo.” Este caso establece el principio de consentimiento informado y se ha convertido en una parte central de la ética de la práctica médica moderna. Sin embargo, una serie de incidentes desde 1914 ilustraron cómo la autonomía de los pacientes puede ser anulada. En Buck v. Bell (1927), el Juez Oliver Wendell Holmes escribió que la esterilización involuntaria de los “defectuosos mentales,” en ese entonces una práctica común en los EU, se justificaba de la siguiente manera, “Tres generaciones de imbéciles son suficientes.” Otro ejemplo fue el estudio de sífilis de Tuskegee, en el cual hombres Afro-Americanos fueron negados un tratamiento para la sífilis que les salvaría la vida como parte de un estudio sobre la trayectoria natural de la enfermedad, la cual surgió en 1932 y no se pudo combatir hasta 1972.

为bioética推荐相关的资料,el president of la comisión del estudio de problem éticos en la medicina y biomedicina e investigación comportamento, declaró什么,"信息一致的人raíces在基本的调查中发现在presunción的能力范围内的人的能力是可以接受的,并为他们的工作进行干预的médico为个人的价值和个人的目标。"我的名字是qué在司法程序的基础上被认为是不称职的人,那么其他的人物也会被认为是están决定对这些人物的决定están认为他们是精神上不称职的人?

考虑el siguiente caso:

一个人的媒体和他的家人在医院里为他服务psiquiátrico这个国家认为他是一个多疑的人。你可以用小提琴和其他药物进行对照,也可以用其他药物进行对照。精神上不合格的声明,然后是药物方面的决定psicotrópicos然后是tomó然后是otorgó监护和治疗médico por ley。
我们的药物是contenían la agitación和平的violenta,我们的药物是síntomas paranoid。可能的情况是,他不可能回到苏荷加和他的儿子遥远的地方。在此期间,一个新家庭向我们介绍了一家医院,医院的所在地可能是一个与我们和平的地方,podría是一个回归的家庭。最后,没有明显的,单独建立了一个可分解的在píldora的形式下为他的偏执的和平。一个蔗糖时代的moler la píldora y administrarla secretamente mezclándola con un pudín。

Los Empleados del医院涉及Con El Hijo del Pacienty Y Dolduvieron Su同意Informado。Los“Valores Y ...... Objetivos Personales”Del Hijo Y de Otros熟悉的Se Vieron Como Sustiutos De Los Del Paciente Que Se Mentalmente Incompetente-Y Que Estos Objetivos Chantuyen El Deseo Del Paciente de Vivir Fuera de UnaInstituciónyCercade Sus SeriS QueridoLa Comunidad。Esta Fue laRazónQue Se HizoExplícitamenteen acuerdo al que dio consentimiento su hijo de Esconder el Comemationo en la Comida。洛杉矶克拉巴省en Ethural SeSentíaincomodos Conener QueEngañaral Pesare Of Haber Conseengo ConsentImiento Informado delGuardián法律德尔·帕西蒂

Preguntas de的对比

1.在新的工作室里,最后的目标是什么? engaño?在其他地方,我们的和平目标是什么?我们的制度环境是正常正当的? engañarlo?Explica涂razonamiento。

2.¿cres que se debepermeréticamentenengañara pacientes?¿enquéCircunstancias?¿PORQuéOPORQuéNo吗?

3.在我们的国家qué我们的家庭在法律上的指导下在所有的决定中都是一致的在我们的生活中?探索。

4.¿CREES Que Las Personas QueEstánSeveramenteEnfermos Mental Tienen Derecho A“Compentinar Que SeHaráCon[Sus] Propio Cuerpo?”¿PORQuéOPORQuéNo吗?

5.¿cres que el Medicar de manera secreta a pacientes paranicos conlleva algunosriesgos?¿cres que estoconfficaaríalas想法que tiene el paciente de que lo quieren“envenenar”o alumentar su tsterncia al tratamiento?¿cres que vale la pena tomar esos riesgos ya quepodría受益人tanto su salud mental comotambiénreducir su sufrimiento?

6.您的意思是psiquiátricos是我们的决定的内容,它的药物行政管理的原则是什么?为什么要这样做éticamente?¿PORQuéOPORQuéNo吗?

7.¿CREES Que La Historia de Tratamientos forzados entre personas discapacitadas y otras poblaciones漏洞afectacómoveseste caso?探索。

Bibliografía.

洛杉矶博士纳粹:MatanzaMédicaylapsicologíadelgenocidio
http://www.worldcat.org/title/nazi-doctors-medical-killing-and-the-psychology-of-genocide/oclc/264730584

Segregación racial médica: El pasado oscuro de la experimentación en american desde la época colonial al presente
http://www.worldcat.org/title/medical-apartheid-the-dark-history-of-medical-experimentation-on-black-americans-from-colonial-times-to-the-present/oclc/61131882

Imbéciles: La Suprema Corte, eugenesia estadounidense,以及esterilización de Carrie Buck
http://www.worldcat.org/title/imbeciles-the-supreme-court-american-eugenics-and-the-sertizization-of-carrie-buck/oclc/911171862

Código德州行政局,Capítulo 404, E段:精神健康的服务对象的权利
http://texreg.sos.state.tx.us/public/readtac ext.ViewTAC美元? tac_view = 5 ti = 25 pt = 1 ch = 404原理图= E&rl = Y

Una Historia yTeoríadel同时位教徒informado
http://www.worldcat.org/title/history-and-theory-of-informed-consent/oclc/228168485

Desafíos出现Y Duraderos del Consentimiento Informado
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmra1411250

Capítulo“Conentimiento ACuidadoMédico:La Exportancia del Conteledo FiTucioio”enLaéticaDelCerentimiento:Teoría·帕拉克
http://www.worldcat.org/title/ethics-of-consent-theory-and-practice/oclc/312625462

情况下;建议大家重新合并
http://www.nytimes.com/2002/07/02/Health/Cases- advice-Rejoins-consent.html.

当事人的决定médico:法律的影响éticas与当事人信息一致的法律关系relación和平证明
http://www.worldcat.org/title/making-health-care-decisions-a-report-on-the-ethical-and-legal-implications-of-informed-consent-in-the-patient-practitioner-relationship/oclc/8922324

分享