自由与临床社会工作中的义务

心理健康临床医生以自己的背景,文化,价值观和信仰的程度来查找他们对客户的反应,并努力在评估,诊断和治疗过程中保持客观性。临床社会工作者是美国提供精神卫生服务的专业集团,提供城市和农村门诊和住院环境的服务。社会工作者被视为与临床心理学家,精神科医生和其他职业群体不同,这些职业群体在重视社会正义,文化竞争力和尊重多样性的社会工作的地方提供治疗。根据国家社会工作者协会的道德协会,社会工作专业要求其成员“采取行动,以防止和消除任何人,集团或班级的基础,种族,民族起源,颜色,性别,性取向,年龄,婚姻状况,政治信仰,宗教或精神或身体残疾。“

当社会工作者的宗教或道德信仰妨碍了所有卫生保健专业人员为客户提供最佳服务和“不造成伤害”的义务时,可能会出现伦理困境。这个问题在相关背景下成为了全国的头条新闻。肯塔基州罗文县的一名办事员金·戴维斯(Kim Davis)因为违抗联邦法院向同性恋夫妇颁发结婚证的命令而被判入狱。她的行动是基于这样的论点,即这样做会违反她的宗教信仰。美国地方法院法官大卫·l·邦宁(David L. Bunning)在判决中表示,“如果你给人们选择执行哪些命令的机会,这可能会导致问题。”为戴维斯辩护,传统基金会的莱恩·安德森写道:“戴维斯女士是一位女士。戴维斯觉得她必须遵循自己的良心……毕竟,这就是宗教自由和宗教住宿的全部:创造空间,让公民履行他们理解的对上帝的义务,而不管其他人怎么想。”

类似的宗教信仰与工作或职业要求之间的冲突,也可以在以下的社会工作实践中看到:

一名临床社会工作者一直在对待一个25岁的男子抑郁和焦虑。在第四届会议中,客户揭示了他是同性恋,而且他没有“出来”给他的家人。他说,他一直参与与另一个人的忠诚,一夫一妻制,正在思考婚姻。他想向他的父母通知这个好消息,但令人担心的是他们可能会愤怒地拒绝他。他正在寻求解决这个问题的咨询。社会工作者属于信仰传统,相信同性恋是一种罪恶,其领导者对反对同性婚姻突出。达到这一点的社会工作者认为治疗进展顺利,担心自己对同性恋的宗教反对意见将干扰他提供无偏心的心理健康治疗服务的能力。社会工作者考虑通知客户,他必须将他转移给另一个治疗师。

讨论问题

1.在Kim Davis的情况下,在哪种方式是典范道德明显或不明显?解释。您认为角色道德在这种情况下是道德允许的吗?为什么或者为什么不?

2.在社会工作者的情况下,在哪种方式是典范道德明显或不明显?解释。您认为角色道德在这种情况下是道德允许的吗?为什么或者为什么不?

3.你认为心理健康提供者应该拒绝为那些他们认为生活方式不道德的人提供服务吗?临床医生是否有根据自己的价值观或信仰选择治疗对象的自由?为什么或者为什么不?

4.如果由社会工作者提供心理健康服务,而社会工作者因当事人的性取向而对当事人怀有敌意或谴责,这对当事人公平吗?如果临床医生没有这样的信念,病人会得到更好的服务吗?为什么或者为什么不?

5.是否要求客户在入场入院时识别他们的性取向,以便可以进行适当的提供者任务?如果客户没有泄露他或她是同性恋,直到治疗已经开始,如果转移到另一位治疗师,它会危害客户是否危害?另一方面,它是否会对客户造成危害,继续与在他的性取向的基础上对他有反对的临床医生工作?解释你的推理。

6.如果由于有限的人员配置选项,例如在农村心理健康诊所(如农村心理健康诊所),则无法将客户推荐给其他治疗师的情况;解释你的推理。

7.在戴维斯案中,摩门教会的官员声称,服从法律的义务取代了摩门教县书记官对同性婚姻的任何宗教反对。你是否认为全国社会工作者协会道德守则中要求支持受压迫的少数群体,比一些社会工作者可能持有的真诚的宗教反对意见更重要?为什么或者为什么不?

参考书目

分享