联邦调查局和苹果:私人化vs私人化

2015年,美国联邦调查局(FBI)在加州圣贝纳迪诺(San Bernardino)实施了14人的恐怖袭击。为investigación,为联邦调查局intentó,然后为información,在这个小房间里,我不知道如何进入这个小房间encriptación。阿加多斯的administración的奥巴马,我的苹果para poder desbloquear el aparato, pero negociaciones立即在estancaron。司法部门和法院的关系和联邦调查局的关系是一样的。苹果公司首席执行官,蒂莫西·库克,retó públicamente在《阿比埃尔塔宪章》的中间,引起了一场严肃的辩论关于在国家权利和隐私权之间的平衡protección通常情况下的隐私。

Apple y Sus Simpatizantes,Cantuyendo EmpresasTecnológicasMásCocidadasComoGoogle Y Facebook,SE Basaron en La Idea de Que La Orden de La Villaba La Privacidad de Todos Los个人。Primero,Según苹果,La OrdenRequeríaQue la empresa escribieracódigo,Violando苏Primero Derecho Constitucalional a la Libertad deExpresiónalforzar que la empresa“dijera”ilgo que noqueríadecir。Casos Provios de la CorteHabíanya establecido que elcódigode las computadoras es is disturso法律培养蛋选蛋白。Segundo,Al Crear Tal Salida,PodríaCaeran Manos Equirocadas y Amenazar La Privacacidad de Todos Los Usuarios del iPhone。Finalmente,Establecería联合国先进的Peligroso:CUERPOSPodríanPedirA eMpresas Como Apple Que Les Ayuden en Investigaciones犯罪物质,Haciendo de Las EmpresasTecnológicasUna AgenciaMaás。

诉讼代表políticos对司法部门和苹果公司的立场有不同的看法。在欧盟成立的法律体系的中央时代的争论límites与其他政府部门的共同意见información私权,以及对治安的滥用。一个国家,一个地方,一个地方,一个地方,一个地方,一个地方,一个地方,一个地方,一个地方,一个地方,一个地方。批评苹果的人también对iPhone的通常做法的争论verían我想说的是,苹果是有价值的,所以请注意podría bloqueel código我想说的是,恐怖主义犯罪集团是有价值的。Además,他是一个简单的保护人,可能是他的妻子patriótico但他不可能是他的妻子。

Al Final El FBILandsó苏Caso Porque Logro evitar Tener Que Penetrar El Sistema deEncripciónen El iPhone Sin La Ayuda de Apple。

Preguntas de的对比

1.¿QuéIpodeañoñosPodrídaprocirlapodióndelafbi a que apple le ayudara a desbloquear联合国iphone?¿quétipo dedañosospodríaproducir que apple se serehúsea ayudar al fbi?

2.¿CREES Que Apple Tiene LaBlowigaciónMoralde Ayudar Al FBI A Abrir El iPhone en Este Caso Porque Implica Unasto de Terrorismo Y Matanza?¿Quétalsielcasoconverucrara otro tipo actividad犯罪como elnarcotráfico?Explica涂razonamiento。

3. AppleArgumentóQue El Abril UN iPhoneIdiphonCraría制片人CódigoQuePodría仔细enpeligro laInformaciónque guardan todos los iphone,nosóloal gobierno estadounidense pero todos los gobiernos del mundo y yementos犯罪符。¿estásde acuerdo con arighto de apple de que estoantooríaunasituaciónresbaladiza?¿cres que el evitar estosdañosjewisifica sufdaremente la postura de apple de no querer abrir su celular,aun cuando hacerlopodríaayudar a ObenerInformaciónEsencialsobreel alentado terrorista?

4.Políticos包括总统奥巴马和参议员泰德·克鲁兹在内的其他党派,他们的争论并不存在tecnología他们的意见是一致的información是一致的。对个人隐私的限制是什么?¿Por qué o Por qué不?

5.最后,联邦调查局向苹果公司索取了iPhone cuestión。它们是形同形同的你的眼睛是在同一个维度上的éticas这个decisión这个苹果和联邦调查局不一样吗?¿Por qué o Por qué不?联邦调查局应该把它比较información或者cómo abrió把iPhone放在苹果上,然后把它放在哪里?Explica涂razonamiento。

Bibliografia

苹果在圣贝纳迪诺的iPhone上
http://www.nytimes.com/2016/02/18/technology/apple-timothy-cook-fbi-san-bernardino.html.

Cómo联邦调查局的苹果公司
https://www.washingtonpost.com/graphics/business/fbi-apple/

PORQuéAppleTieneLaRazónZhendeAndeAanddeafeudar a anddena a la f.b.i.
http://www.nytimes.com/2016/02/19/19/19/19/19/19/19/19/13Y-apple-is-right-to-challenge-anorordor-to-help-the-fbi.html.

El corazón苹果的podrido de Apple: El caso del首席执行官Tim Cook在联邦调查局打击恐怖主义的过程中没有做任何事情
http://www.wsj.com/articles/apples-rotten-core-1456696736

奥巴马,在西南偏南的节日里,在这个节日里,他的耳朵和他的朋友在这个节日里,他的朋友在这个节日里,他的朋友在这个节日里,他的朋友在这个节日里,他的朋友encriptación
http://www.nytimes.com/2016/03/12/us/politics/bama-headds-to-south-by-southwest-festival-to-talk-about-technology.html.

欧洲的骰子logró在苹果的另一个角落里的iPhone
http://www.nytimes.com/2016/03/29/2016/03/29/technology/apple-iphone-fbi-justice-department-case.html?hp&action=click&pgtype=homepage& clicksource=story-heading& module=first-column-region&Region=top-新闻&wt.nav =顶级新闻

股票